Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

On kyllä idioottimaista, jos antaa lapsen katsoa uutisia, mutta ei väkivaltaviihdettä.

Vierailija
25.07.2011 |

Lapsen maailmaa on suojeltava. Miten perustelette sen, että ette anna lapsen katsoa räiskintäelokuvia tms. mutta annatte heidän katsoa uutisia joissa näkyy väkivaltaa, kärsimystä, kuolemaa jne. joka on TOTTA? Ei voi edes selittää, että se on vain leikkiä.



Meillä lapset ei saa katsoa uutisia sen enempää kuin Ramboakaan.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
25.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en oo sitä mieltä, että lasten pitäis saada ihan rajoituksetta katsoa uutisia, mutta väkivaltaVIIHTEESSÄ se väkivalta esitetään VIIHTEELLISESSÄ muodossa, esim. niin, että tappaminen on siistiä tai sitä saa tehdä huvikseen. Uutisissa kyse on todellisesta elämästä.



Mun mielestä väkivallan esittäminen hauskana juttuna on vaarallisempaa sellaiselle lapselle, jolla ei ole vielä kehittynyt mitään mediakriittisyyttä.

Vierailija
2/2 |
25.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en oo sitä mieltä, että lasten pitäis saada ihan rajoituksetta katsoa uutisia, mutta väkivaltaVIIHTEESSÄ se väkivalta esitetään VIIHTEELLISESSÄ muodossa, esim. niin, että tappaminen on siistiä tai sitä saa tehdä huvikseen. Uutisissa kyse on todellisesta elämästä.

Mun mielestä väkivallan esittäminen hauskana juttuna on vaarallisempaa sellaiselle lapselle, jolla ei ole vielä kehittynyt mitään mediakriittisyyttä.


medianlukutaito ei ole vielä kehittynyt, mutta toisaalta: niin on todellisten kuolleiden lapsiruumiidenkin katsominen.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme