Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi 8 kk, joko pitäisi lopettaa imetys ja siirtyä korvikkeeseen?

Vierailija
22.07.2011 |

Ajattelin, että lapsi ei ole vielä kovasti tissin perään. Jos lopettaisin nyt imetyksen, se voisi sujua helposti.



Mitä mieltä?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat suunnilleen tuossa iässä itse lopettaneet imemisen. Maidon maku on kai muuttunut sen verran, ettei enää juurikaan kelvannut.

Vierailija
2/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se maidon maku ei muutu yhtään miksikään 8 kk iässä. Höpölöpö. Itse jatkaisin vielä, kun kerran, maitoa tulee. Itse toki päätät, mutta en näe järkeä vaan huvikseen lopettaa ilman syytä. Itse imetin 1v2kk ikään, eikä lopetuksessa ollut mitään ongelmaa. Lapsi tyytyi pulloon heti ilman itkuja. Tissimaidosta lapsi saa kaikki aivojen tarvitsemat rasvahapot, korvikkeesta ei saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jatkaisin siihen asti imetystä kunnes lapsi voi siirtyä ihan tavalliseen maitoon eli siihen 11-12 kk:n ikään asti. Miksi turhaan alkaa korvikeralliin kun maitoa itseltäsikin tulee ja lapsi noin iso ja voitte ihan pian siirtyä normimaitoon....?

Vierailija
4/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päinvastoin, mitä vanhempi lapsi on, sitä helpompi hänelle on selittää asioita ja keksiä imetystä korvaavaa toimintaa.



Sitä paitsi äidinmaidosta lapsesi saa edelleen vasta-aineita, joiden ansiosta lapsesi todennäköisesti sairastaa vähemmän kuin silloin, jos lopetat imettämisen. Ja jos lapsi sattuu imettämisestä huolimatta sairastumaan, on sairas lapsi paljon helpompi saada juomaan äidinmaitoa kuin jotain muuta, jolloin nestehukan torjuminen on paljon helpompaa.



Kolmen lapsen äiti

Vierailija
5/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmetellä tätä poppamies-ajattelua; korvike kyllä sisältää ihan niitä aivoille tarpeellisia rasvahappoja, uskokaa tai älkää.

Vierailija
6/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta oli kätevämpää juuri tuo, että pystyi siirtymään suoraan tavalliseen maitoon. Jos imetys sujuu hyvin etkä ole siihen kypsähtänyt, niin jatka vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopivinta ja taatusti terveellistä. Jos imetys sujuu hyvin, miksi lopettaisit jo nyt? WHO suosittaa kahden vuoden imetystä. Jokainen lisäkuukausi on hyödyksi vauvalle ja sinulle - jos siis imetys on sinulle ok.

Vierailija
8/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siirtyä suoraan normaaleihin maitotuotteisiin ja mukeihin?



En ymmärrä miksi haluaisit korvikkeelle ja pullorumbaan? Vain, että vieroitus olis (ehkä) helpompaa nyt? Mistä muuten olet saanut päähäsi, että vieroitus olis helpompaa nyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt oikein ymmärtänyt syytä, miksi olisit lopettamassa imetystä.

Vierailija
10/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei, jos vauva jostain syystä vieroittuu itsekseen (tämä kuitenkin aika harvinaista, jos maitoa tulee ja rintaa tarjotaan), niin sillehän ei voi mitään...



Mutta eikö äidinmaito ole kuitenkin lapselle sitä parasta juomaa? Miksi ottaa turha välivaihe ja siirtyä korvikkeisiin? Korvikkeella yritetään KORVATA rintamaitoa, miksi pitäisi, jos maitoa tulee?!



Meillä kumpikin lapsi on viertoitettu/vieroittunut 12kk iässä. Silloin on jätetty yksi imetys kerrallaan pois ja aloitettu tavalliset maitotuotteet. Mennyt todella simppelisti, ilman huutoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rinnasta vieroittaminen olisi myöhemmin jotenkin vaikeaa. En ole ikinä kuullut tuollaista, enkä edes sitä, että se vieroittaminen olisi jotenkin vaikeaa.



Yleensä nimittäin, kun lapsi alkaa saada tavallista ruokaa täyspainoisesti vuoden iässä ja mukista maitoa ruuan yhteydessä, niin ei sitä täydellä vatsalla kiinnosta se rinta enää. Siinä se imettäminen sitten loppuu ihan itsestään.

Vierailija
12/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minustakin käytännöllisintä olisi siirtyä aikanaan suoraan lehmänmaitoon, jos omaa maitoa nyt vaan riittää. Tuskin se korvike kuitenkaan sen parempaa on. Vieroitus myöhemmin ei välttämättä ole sen vaikeampaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oon ajatellu nyt alkaa pikkuhiljaa lopettelemaan imetystä, kun tyttö täyttää vuoden ens viikolla ja olen palannut osittain töihinkin. Lähinnä enää aamusin ja iltasin imetän. Saa jo tavallista maitoa ruuan kanssa. Tunnen jotain sairasta ylpeyttä siitä etten ole koskaan ostanut yhtään tutteli tms purkkia :D Vaikkei mulla mitään ole korvikkeita vastaan. Musta vaan niin helppoa ettei tartte erikseen pulloja ja maitoja roudata mukana. En oo joutunu ees eläissäni tuttipulloja pesemään kun tyttö oppi nokkamukin tissin lisäksi :)

Vierailija
14/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt tissin perään niin uskon ettei se ole sitä edelleenkään esim. 4kk päästä. Tämä tuli mieleen ihan omasta kokemuksesta. Eli tuon syyn takia en itse alkaisi vielä vierottamaan. Toki teet niin kuin itsestäsi tuntuu :-)



Mulla myös nyt 8kk ikäinen vauva. Meillä on yöt niin rikkonaisia, että olen pikkuhiljaa alkanut rajottaa yöimetyksiä. Päivällä syö edelleen n. 5 kertaa. Menen kuukauden päästä töihin, joten silloin vähenee automaattisesti myös päiväimetykset. Saa sitten isä juottaa päivällä mukista korviketta sen verran kun sitä nyt ottaa. Mutta osaimetyksellä aion mennä jonnekin vuoden ikään, katsotaan sitten. Musta imetys on niin kätevää, etten jaksaisi alkaa muuta edes miettimään, mutta töiden takia on pakko...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ihmetellä tätä poppamies-ajattelua; korvike kyllä sisältää ihan niitä aivoille tarpeellisia rasvahappoja, uskokaa tai älkää."



Mutta on ihan tieteellisesti todistettu että korvike ei sisällä KAIKKEA sitä mitä äidinmaito. Eli ei kaikkia rasvahappoja, toki joitakin, mutta paljon aivoille tarpeellisia aineksia myös uupuu. Siksi sen nimi on korvike. Se on vaan fakta, ei siitä kannata repiä hernettä nenään.

Vierailija
16/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmetellä tätä poppamies-ajattelua; korvike kyllä sisältää ihan niitä aivoille tarpeellisia rasvahappoja, uskokaa tai älkää.

Katsos kun tuosta on uutisoitu aika paljonkin, että tutkimusten mukaan ei saa. Vasikan maidolla saa vasikan aivot. SInut on ilmeisesti korvikeruokittu?

Vierailija
17/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin, että lapsi ei ole vielä kovasti tissin perään. Jos lopettaisin nyt imetyksen, se voisi sujua helposti.

Mitä mieltä?

Koska pullosta noin pienelle olisi vielä sitä maitoa juotettava. Ja siitä pullosta vasta hankala eroon päästä onkin. Jos imetätä vielä sen 3-4kk voitte siirtyä kaikessa rauhassa tavalliseen maitoon ja suoraan mukiin.

Mä imetin kuopusta 1-v 2kk ikään, eikä ollut kyllä mitään ongelmaa imetyksen lopettamisessa. Eikä tarvinnut tapella sen hemmetin pullorumban kanssa ollenkaan, kuten kahden isomman kanssa.

Vierailija
18/18 |
22.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauva ei malttanut keskittyä tissille millään, mutta pullosta sai nopeammin ja helpommin syötettyä. Annoin aluksi pullosta omaa maitoa ja sitten lisäsin korvikkeen määrää ja siirryin siihen.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kaksi