lastenvaatebloggareiden outo maku :)
miksi he ihastelevat rumia talvihaalareita? vauvamallisia, tummia, rumia. Miksi "hienot" vaatemerkit ovat molo, ticket to heaven ja cupcake ym yhtä ruma? en ymmärä!
toinen mielenkiintoinen seikka, miten joutuvat miehelle selittämään ostoksia ja perustelemaan :))))
hauska on vielä, miten otsa kurtussa pohtitaan, mietitään kuin suurta urakkaa, että millaisen haalarin, anteeksi haalariT ostan tänä talvenä ja sitten huokaillaan kuin suurenkin työn tehneenä, ett' no NYt on haalarit 3kpl (+ ainakin 2 takki-housut yhdistelmää) ostettu!!!
ja lisäksi tietysti ainakin 4-5 paria topparukkasia ym ym lisukkeita
oh-oijaa :))))
Kommentit (31)
mutta eipä näytä olevan! miksi he muuten päivittelevät hintoja? luulisi rikkaalla olevan samantekevä jonkun haalarin hinta. sitäpaitsi rikkaat ehkä ostaisivat oikeita "merkkivaatteita". noi bloggarit pysyvät hyvin tavanomaisissia pohjoismaisissa merkeissa. ihastellaan hm ym vaatteitä.
en vain ymmrrä sitä OUTOA makua.
ja joo, vastaaja nro 3, minä olen köyhä. minulla on 2 korkeakoulututkintoa, mutta olen köyhä ja työtönkin vielä, siksi on aikaa netissa roikkua
kuvia blogiinsa laittaa, harvalla noista bloggajista taitaa olla varaa niitä lapsilleen ostaa. Sieltähän ne halvoista ruotsalaisketjuista ne vaatteet ostetaan!
Joten älä turhaan ota hernettä nenään;-)
Osalla on lastenvaatteiden verkkokauppa, joten vaatteita on pakko kehua, ovat kauniita tai ei. Muutenhan niitä ei saa myytyä. Juuri yhden bloggaajan kohdalla mietin, tulivatko kehut ihan sydämestä.
Sitten tietysti makuja on monia. Meillä on jotain mainitsemiasi merkkejä ihan sen takia, että pidän niiden ulkonäöstä ja kestävyydestä :)
vaan fetismien. Jos kikkailet ja yrität käyttää sivistyssanoja käytä edes oikein. Sivistyneesti.
nämä vaatefriikit ovat varmaan sitten niitä, jotka myyvät huutiksessa niitä pikku liljankukan, iita-aadan , söpöliinin tai pretty woman:n huippuhintaiseksi nousevia vaatepaketteja , suloisuuksia, ihanuuksia jne ne kyllä nimeltään ovat.
vaatepaketteja on useita samoissa kokoluokissa, kohteita tulee koko ajan, ne on täynnä epäkäytännöllisiä ja lähes käyttämättömiä,laput kiinni, vaatteita, kuvattu hyvin ja huolella astellen..
"vaatefriikiksi" enkä pidä blogia, mutta mun mielestä tulevan talven cupcaken tyttöjen haalarit / takit oli kyllä todella nättejä ja tyylikkäitä! (En silti varmasti osta kun olivat niin kalliita, mutta rumia eivät kyllä missään nimessä olleet.)
töissä käy joten kai heidänkin täytyy jollain lailla harrastuksensa rahoittaa? Tuo yksikin parjattu bloggaaja pukee omat muksunsa tyylittömiin ja halpoihin ketjuvaatteisiin, sen kerran kun esittelee jotain kalliimpaa merkkivaatetta tyttönsä päällä niin kohta myy vaatteet eteenpäin. Pistää ihan miettimään että taitaa olla perheessä rahat tiukalla;-)
Eriasia ovat sitten nämä työssäkäyvät äidit joilla taatusti on varaa ostaa lapsilleen laadukkaita ja kauniita vaatteita. Niitä blogeja luen mielelläni, en noita tekopyhiä "olen olevinaan parempi kuin oikeasti olenkaan-linoleumi-vuokrakämppä-bloggaajien tuotantoja".
Mut hei, haaveiluhan ei maksa mitään ja täytyy wt-mammoillakin olla oikeus pitää lastenvaateblogia ja esitellä (heille) ylihintaisia vaatteita;-)
vähemmän ymmärrän käsityöbloggaajia. Thdään muka hienoja käsitöitä ja muut ihastelee niitä kilpaa.
Ihmettelen varsinkin yhtä bloggaajaa jolla tulee päivittäin uutta blogiin. Näkee hyvin, että lapset on sivuseikka ja jääneet varmaan aivan toiseksi kun äiti keskittyy pelkästään vaatteisiinsa. Vanha muija ja yrittää olla niin nuori, säälittävää. Itselleen vääntää vaatetta päivittäin mutta lapset jäävät aivan ilman.
Lisää asiallista keskustelua blogeista.
Alkaa ihan oikeasti ajatella, etä tämä rätti on jotenkin kauniimpi kuin vastaava rätti vaikka KappAhlissa koska siinä lukee lapussa joku fiinimpi nimi.
Erityisesti yksi blogaaja, joka pukee lapsensa lähinnä trikooseen tai collegeen on ihan käsittämätön tapaus. Alushousutkin ovat Tommy Hillfiger "kun nämä on meillä todettu kestäviksi". No, ehkä niistä saa sitten hyvän hinnan huutiksessa. " Meidän Miken lempparialkkarit, pari tahraa on mutta niitä ei käytössä kyllä huomaa kun ovat sisäpuolella".
Ymmärtäisin jos nuo vaatteet olisivat jotenkin kauniita ja yhdistelmät onnistuneita, mutta kun eivät ole. Jos näkisin lapset vaikka Ikeassa tietämättä että pikkutytön harmaat leggingsit ovat jostain ulkomaalaisesta kalliista nettikaupasta ja lierihattu vähintään Burberry ja pojan räikeä T-paita tilattu Briteistä ja shortsit kenties Ralph Laurenilta en edes vilkaisisi toista kertaa, ei kiinnittäisi minkäänlaista huomiota. Trikoo on trikoo, ei se muutu siitä että siinä lukee vaikka Cupcake
Ainoastaan yhden tietämäni blogaajan lapset ovat omasta mielestäni aina kauniisti ja silti mukavan oloisesti puettuja arkikuvissakin. Lisäksi arvostan että siinä esiintyy kouluikäinen poika jolla on jo oma tahto ja joka on puettu kauniisti eikä vain leikki-ikäisiä tytönpalleroita puettuna äidin mallinukeksi.
kun bloggaajat hehkuttaa jotain Mini Rodinin vaatteita. Ihan hirveitä kuoseja, ja likaisia rumia värejä, jotain likaisen vihreä ja kellertävä. En ikinä pukisi lapselleni. Muuten kyllä tykkään lastenvaateblogeista, kunhan ne ei ole mitään prinsessaunelmatyyliä tai hilfiger-gant-burberry -linjaa.
Mua kyllä huvittaa nykyisin nämä joidenkin bloggareiden yhdistelmät. Omilla lapsillani on aina joka ulkoilulla kauniisti yhdistellyt vaatteet päällänsä. Ikinä mikään tyyli, väri tai kuosi ei riitele keskenään. Se on erittäin helppoa ja aikaa menee saman verran kuin menisi yhteensopimattomienkin vaatteidenkin ottamiseen kaapista..
Meillä on paljon kohtuuhintaisia vaatteita ja lapseni ovat kyllä todella hyvin ja kauniisti puettuja, sitä ei tee Gant tai RL tai mikään muukaan merkki. Sen tekee riittävä vaatevarasto, ja harkitut yhdistelmät :)
Mä nautin kauniisti puetuista lapsistani, nauttikoon joku muu vaikka siidereistään ;)
Mua kyllä huvittaa nykyisin nämä joidenkin bloggareiden yhdistelmät. Omilla lapsillani on aina joka ulkoilulla kauniisti yhdistellyt vaatteet päällänsä. Ikinä mikään tyyli, väri tai kuosi ei riitele keskenään. Se on erittäin helppoa ja aikaa menee saman verran kuin menisi yhteensopimattomienkin vaatteidenkin ottamiseen kaapista..
Meillä on paljon kohtuuhintaisia vaatteita ja lapseni ovat kyllä todella hyvin ja kauniisti puettuja, sitä ei tee Gant tai RL tai mikään muukaan merkki. Sen tekee riittävä vaatevarasto, ja harkitut yhdistelmät :)
Mä nautin kauniisti puetuista lapsistani, nauttikoon joku muu vaikka siidereistään ;)
Riippuu paljon mikä omaa silmää miellyttää. Sävysävyyn puetut ihmiset piiloutuu liikaa seinään eivätkä ole kovin persoonallisia muutenkaan. Pukeutuminen voi olla myös hauskaa ja leikittelevää ei aina harkittua ja tylsää.
Mua kyllä huvittaa nykyisin nämä joidenkin bloggareiden yhdistelmät. Omilla lapsillani on aina joka ulkoilulla kauniisti yhdistellyt vaatteet päällänsä. Ikinä mikään tyyli, väri tai kuosi ei riitele keskenään. Se on erittäin helppoa ja aikaa menee saman verran kuin menisi yhteensopimattomienkin vaatteidenkin ottamiseen kaapista..
Meillä on paljon kohtuuhintaisia vaatteita ja lapseni ovat kyllä todella hyvin ja kauniisti puettuja, sitä ei tee Gant tai RL tai mikään muukaan merkki. Sen tekee riittävä vaatevarasto, ja harkitut yhdistelmät :)
Mä nautin kauniisti puetuista lapsistani, nauttikoon joku muu vaikka siidereistään ;)
No se nyt on kaikkein tylsin tapa pukea lapsi kuin tapetti. Taitoa vaatii se, että osaa yhdistää oikein epäsopivilta tai yllättäviltä vaikuttavat vaatteet toisiinsa niin, että se myös näyttää hyvältä. Tässäkin voi mennä pahasti metsään, eli parempi pysyä tuossa sävy-sävyyn vaihtoehdossa, jos ei osaa kun perusjuttuja. :)
Oon käynyt jonkun kerran vilkaisemassa joitain lastenvaateblogeja, ja täytyy sanoa, että aika köyhästi on sisältöä. Hassua, että pitää lukea, kun kaikki on rumaa ja ärsyttää.
yhden bloggaajan lapselle hankittu asunto? Onko ne ostanut vai vuokranneet sen?
Ehkei heillä vain ole muuta elämää?