Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Setäni kuoli

Vierailija
11.07.2011 |

Hänellä ei ollut lapsia. Kuka hänet perii? En tiedä mistään testamenteista mitään, tuskinpa sellaista on. Tuli tämmöinenkin nyt vaan mieleen.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin puoliso, jos ei puoliso niin vanhemmat, jos ei vanhempia niin sisarukset... Otan osaa.

Vierailija
2/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos molemmat vanhemmat ovat kuolleet niin sisarukset ovat seuraavana, jos sisaruksetkin ovat kuolleet niin heidän mahdolliset jälkeläiset.



Serkut eivät peri ilman testamenttiä.



Olen pahoillani setäsi kuolemasta. :-(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai puolisolla on aviooikeus omaan osaansa omaisuudesta ja lesken oikeus asua yhteisessä kodissaan. Mutta leski ei peri ilman testamenttiä, viimeistään kun leskikin kuolee setäsi omaisuus palaa hänen sukuunsa.



3

Vierailija
4/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siis äitini ja hänen veljensä perivät kun ei ole puolisoa. Kiitos teille tiedoista.

Vierailija
5/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai puolisolla on aviooikeus omaan osaansa omaisuudesta ja lesken oikeus asua yhteisessä kodissaan. Mutta leski ei peri ilman testamenttiä, viimeistään kun leskikin kuolee setäsi omaisuus palaa hänen sukuunsa. 3


jos ei ole lapsia ja vasta kun leskikin on kuollut, perivät vanhemmat tai sisarukset.

Vierailija
6/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä siis ole esim. velvollinen maksamaan perintöveroa. Käytännössä leskellä on hallintaoikeus esim. yhteiseen kotiinsa ja irtaimistoonsa loppuelämän ajan. Ja leski luonnollisesti omistaa perimättäkin puolet yhteisestä omaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli rintaperillisiä ei ole, leski perii ensiksi kuolleen puolison. Tällöin puoliso perii koko omaisuuden, vaikka avio-oikeus olisi rajoitettu kokonaan avioehtosopimuksella pois. Tästä oikeudesta ensiksi kuollut puoliso on voinut poiketa määräämällä testamentilla omaisuudestaan toisin. Puolisolla ei ole oikeutta lakiosaan, lakiosa on ainoastaan rintaperillisten oikeus. Puoliso voi sen sijaan olla oikeutettu erilaisiin hyvityksiin tai avustuksiin kuolinpesältä. Eloonjääneen puolison kuollessa saavat ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, sisar, veli tai veljen tai sisaren jälkeläinen puolet eloonjääneen puolison pesästä.

Vierailija
8/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä siis ole esim. velvollinen maksamaan perintöveroa. Käytännössä leskellä on hallintaoikeus esim. yhteiseen kotiinsa ja irtaimistoonsa loppuelämän ajan. Ja leski luonnollisesti omistaa perimättäkin puolet yhteisestä omaisuudesta.


"Mikäli perittävältä ei jäänyt lapsia, hänet perii aviopuoliso. Lain mukaan rekisteröidyssä parisuhteessa eläneet rinnastetaan aviopuolisoihin. Sen sijaan avopuoliso ei lain mukaan peri, joten avopuolisoiden on tehtävä testamentti, mikäli he haluavat, että puoliso perii omaisuuden toisen puolison kuollessa.

Mikäli aviopuolisoa eikä rintaperillisiä ole, vainajan perii toinen perillisryhmä, johon kuuluvat vainajan isä ja äiti sekä heidän jälkeläisensä eli vainajan siskot ja veljet ja heidän lapsensa."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se varmasti harmittaa läheisiä.

Vierailija
10/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leski ei peri siinä mielessä kuin esim. lapset perii. Lapsettoman leskellä on hallintaoikeus, mutta omaisuus palaa vainajan sukuun viimeistään kun leskikin on kuollut.



Esim. vaikka leskellä olisi omia jälkeläisiä aikaisemmasta liitosta nämä eivät peri vanhempansa kuoleman jälkeen kuin puolet pesästä, sen oman vanhempansa puolikkaan, toinen puoli palaa siihen vainajan alkuperäiseen sukuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo saa kaiken

ja se varmasti harmittaa läheisiä.

Vierailija
12/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väitän vieläkin että asianajotoimiston teksti ei ole koko totuus :-)

Leski ei peri siinä mielessä kuin esim. lapset perii. Lapsettoman leskellä on hallintaoikeus, mutta omaisuus palaa vainajan sukuun viimeistään kun leskikin on kuollut.

Esim. vaikka leskellä olisi omia jälkeläisiä aikaisemmasta liitosta nämä eivät peri vanhempansa kuoleman jälkeen kuin puolet pesästä, sen oman vanhempansa puolikkaan, toinen puoli palaa siihen vainajan alkuperäiseen sukuun.

Perintökaaren 3 luku:

"Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)

1 §

Jos perittävä oli naimisissa eikä häneltä ole jäänyt rintaperillistä, menee jäämistö eloonjääneelle puolisolle.

Milloin eloonjääneen puolison kuollessa ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli tai sisar tahi veljen tai sisaren jälkeläinen on elossa, saavat ne heistä, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso, puolet eloonjääneen puolison pesästä, mikäli jäljempänä tässä luvussa ei toisin säädetä. Älköön eloonjäänyt puoliso testamentilla määrätkö siitä, mitä siten on tuleva ensiksi kuolleen perillisille.

Jos viimeksi kuolleelta puolisolta ei jäänyt perillistä, saavat hänen osuutensa ensiksi kuolleen puolison 2 momentissa tarkoitetut perilliset. (25.2.1983/209)"

Ensimmäinen momentti toteaa asian yksiselitteisesti: leski perii, jos eiole rintaperillisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leski ei peri siinä mielessä kuin esim. lapset perii. Lapsettoman leskellä on hallintaoikeus, mutta omaisuus palaa vainajan sukuun viimeistään kun leskikin on kuollut. Esim. vaikka leskellä olisi omia jälkeläisiä aikaisemmasta liitosta nämä eivät peri vanhempansa kuoleman jälkeen kuin puolet pesästä, sen oman vanhempansa puolikkaan, toinen puoli palaa siihen vainajan alkuperäiseen sukuun.


Se on totta, että lesken kuollessa perijöinä ovat hänen puolisonsa sukulaiset, mutta leski saa käyttää omaisuuttaan miten tahtoo, vaikka hävittää kaiken. Normaalisti hallintaoikeus tarkoittaa sitä, että saa käyttää vain tuoton.

Vierailija
14/14 |
11.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se leski voi esimerkiksi testamentata hallinnoimansa jäämistön vainajan osuutta.

Vierailija - 11.07.11 10:27 (ID 13013976)

Leski voi lapsettoman puolisonsa kuoleman jälkeen tehdä omaisuudelleen ihan mitä tahtoo. Saa myydä, antaa pois, lahjoittaa jne. eikä vainajan sukulaisilla ole asiaan mitään sanomista.



Vasta lesken kuoltua puolet sillä hetkellä jäljelläolevasta omaisuudesta kuuluu puolison omaisille, puolet lesken (nyt jo vainajan) omaisille. Eli totta on, että leski voi testamentata vain puolet omaisuudestaan, mutta käyttää saa vaikka kaiken.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kahdeksan