Saako täällä keskustella blogeista ilmiönä?

Itseäni ei edes kiinnosta blogit, jotka yrittävät olla yleisellä tasolla varovasti joka suuntaan korrekteja.

Ei kiinnosta kliiniset satumaailma-blogit, kyllä totuus aina tarinan voittaa kiinnostavuudessaan.



Mutta toki tosielämästä "tilittävää" blogia voi pitää anonyymistikin, kukin tyylillään.

saa keskustella nettiketin ja sääntöjen puitteissa, myös plussalla.

kiinnostavat liittyivätpä ruokaan, sisustukseen, puutarhanhoitoon tai johonkin harrasteeseen.



Blogin tasosta kertoo paljonkin se millä lukijoita kalastellaan sivuille. Halvat keinot ovat juuri kodin, lasten ja itsensä estoton esittely. Oikeastaan kodinkin esittelyn vielä ymmärtää siinä mielessä, että onhan se dokumenttia asunnon sisustuksesta esim. vakuutusta varten. Omat puhumattakaan lasten tunnistettavat kuvat ovat sitten jo narsismin puolella. Sen soisi rajoittuvan vain omiin kuviin. Lapset kun eivät voi valita missä yhteyksissä heidän kuvansa maailmalla leviävät.



On vaikeaa tehdä kiinnostavaa blogia ilman itsepaljastusta. Siksi niin moni blogi onkin vain tuota paljastelua.

Mua on aina kiinnostanut miksi monelle bloggaajalle oma naama on salaista materiaalia, mutta omien lasten naamat ei.

ei ajattele, ne vaan tekee!

Lapsia pitäisi suojella vanhempien tyhmyydeltä eikä saisi julkaista kuvia avoimissa blogeissa, fb:ssa tai muutenkaan kaikkin nähtävillä.

Itse pelkäisin, että joku pervo innostuu kuvista, en missään tapauksessa laittaisi omien lasten kuvia blogiin. Jos nyt lastenvaatteistakin haluaa pitää blogia, niin ne kuvat on tosi helppo ottaa ilman että kasvot näkyy. Monta sellaistakin blogia olen seurannut, joissa on kuvissa perheen lapset ja kuvat hyvin otettuja, mutta ilman tunnistettavuutta.