Lue keskustelun säännöt.
Jos edessä ajavasta autosta lentää kiviä tuulilasiin, niin että tulee
28.06.2011 |
iskeymiä, niin otatteko yhteyttä auton omistajaan vai maksatteko itse? Meillä kiilasi auto eteen sivutieltä ja kiihdytteli edessä, jolloin tuulilasiin lensi kiviä ja tuli 2 jälkeä. Korjaus maksaisi 60 eur, mutta tuulilasin vaihto sitten enemmän (joka kait menee kokonaan vastapuolen vakuutuksesta). Miten olisi paras menetellä? Noita lentäviä kiviä ei varmaankaan huomaa itse, mutta kannaattaako kiilata eteen sivutieltä päätielle, jossa 80 km rajoitus ja sitten reviellä edessä.
Kommentit (22)
Eikä maksa montaa kymppiä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä maksa montaa kymppiä vuodessa.
Ap
jos ne sieltä lentävät? Voisivat lentää kiihdyttelemättäkin.
Mutta samaan liittyvää juttua olis mullakin: saako hiekkakuormaa viedä 80 km/h peittämättä? Mulla on sellaisen jäljiltä nyt naarmu lasissa ja kuljetusfirman tiedotkin olis. Mutta onko mahdotonta tuotakaan todistaa? Harmittaa, etten älynnyt yrittää kuvata kännykällä peittämätöntä lastia. Ja jos on laitonta, olisko suorastaan pitänyt soittaa poliisille?
ole mitään takeita, että saisitte maksatettua lasin muilla. Normiliikenteessä ei toivoakaan, jos taas on ollut tarpeetonta revittelyä, teidän pitää voida näyttää se toteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Jos kivet tippuivat edellä ajavan kuormasta niin syy on kuorman kuljettajan.
2) Jos kivet lensi maasta niin edellä ajava vain nosti ne ilmaan ja te törmäsitte niihin. Syy on siis teidän.
3) Turvavälit kannattaisi pitää...
Minäkin voisin ilmoittaa, että meidän auton tuulilasin säröt on aiheuttanut ikävä naapurimme, mutta kuinkahan helposti menisi läpi ilman todisteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta samaan liittyvää juttua olis mullakin: saako hiekkakuormaa viedä 80 km/h peittämättä? Mulla on sellaisen jäljiltä nyt naarmu lasissa ja kuljetusfirman tiedotkin olis. Mutta onko mahdotonta tuotakaan todistaa? Harmittaa, etten älynnyt yrittää kuvata kännykällä peittämätöntä lastia. Ja jos on laitonta, olisko suorastaan pitänyt soittaa poliisille?
Laissa todetaan, että "Kuorma on suojattava kuormapeitteellä, jos on vaara, että kuorma pölyää tai varisee tielle ajoviiman vaikutuksesta."
TURVAVÄLI! Tervetuloa kehä 1 neljältä. Siinä sulle turvaväliä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläon tuulilasivakuutus, jossa omavastuu on 150 eur.
Eikä maksa montaa kymppiä vuodessa.
Ap
Kannattasko tarkastaa vakuutukset, että ovat ajantasalla?
Minäkin voisin ilmoittaa, että meidän auton tuulilasin säröt on aiheuttanut ikävä naapurimme, mutta kuinkahan helposti menisi läpi ilman todisteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta samaan liittyvää juttua olis mullakin: saako hiekkakuormaa viedä 80 km/h peittämättä? Mulla on sellaisen jäljiltä nyt naarmu lasissa ja kuljetusfirman tiedotkin olis. Mutta onko mahdotonta tuotakaan todistaa? Harmittaa, etten älynnyt yrittää kuvata kännykällä peittämätöntä lastia. Ja jos on laitonta, olisko suorastaan pitänyt soittaa poliisille?
Laissa todetaan, että "Kuorma on suojattava kuormapeitteellä, jos on vaara, että kuorma pölyää tai varisee tielle ajoviiman vaikutuksesta."
Ei muuten oel tuollaista kohtaa!! Vai oletko nähnyt Suomessa sorarekkaa, jossa on kuormapeite?
Ruotsissa tuollainen laki on mutta Suomessa ei kuormapeitetta vaadita!! Toki Kuorma pitää tehdä siten ettei varise ja kuljettaja on vastuussa vahingoista mutta kuormapeitettä ei vaadita.
Ei muuten oel tuollaista kohtaa!! Vai oletko nähnyt Suomessa sorarekkaa, jossa on kuormapeite?
Ruotsissa tuollainen laki on mutta Suomessa ei kuormapeitetta vaadita!! Toki Kuorma pitää tehdä siten ettei varise ja kuljettaja on vastuussa vahingoista mutta kuormapeitettä ei vaadita.
Sitaatti on suora lainaus ajantasaisesta lainsäädännöstä. Eli kyllä siellä tuollainen kohta todellakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka viikko pieniä kiviä, ainakin jos vähänkin enemmän autoilee! Meidän auton tuulilasissa on varmaan 870 pienen kiven jättämää jälkeä...
Oli ainoa auto tiellä meidän lisäksemme. Ap
Minäkin voisin ilmoittaa, että meidän auton tuulilasin säröt on aiheuttanut ikävä naapurimme, mutta kuinkahan helposti menisi läpi ilman todisteita?
Ja miten sen todistat? Tai ylipäätään sen, että ko. auto on ollut tiellä ko. aikana?
että jopa sinun kivistäsi on joku saanut halkeamia. Tuo on sellainen asia mitä voi sattua kelle vaan, varsinkin rekoista aina lentelee isojakin kiviä, mutta ei taida olla mulla valtuuksia soitella perään ja valittaa, enkä viitsikään. Se on sellasta se autolla ajo.
Ja ap, jos se auto oli siihen tulossa ja huomasi sinut liian myöhään niin ei kai se muuta voi tehdä kun "revitellä" eli kiihdyttää niin hemmetisti alta pois. Sinä fiksuna varmaankin huomasit tilanteen kauempaa, joten olisit itsekin voinut vaikuttaa asiaan hölläämällä hieman kaasua, jolloin olisi jäänyt isompi rako.
Meit on kaikenlaisia ja kaikki ei osaa arvioida lähestyvän auton nopeutta tai sitten sinä saatoit ajaa 10-20 km ylinopeutta, tuskin sekään on pois suljettu mahdollisuus.
Ei nyt kyllä toiset maksa meidän tuulilasia ja jos kuormasta tippuu jotain olen seurannut liian lähellä, oma moka.
Ainahan ne tuulilasit jonkun toisen auton renkaiden heittämien kivien takai särkyy.
Näin käy etenkin silloin, kun tuulilasi alkaa olla jo himmeäksi hioutunut tai lämmityslangat eivät enää toimi.
tiennyt et ihminen voi olla noin sekaisin kuin AP?
Kannattais ajaa pirssillä jatkossa =D
Minä en ainakaan suostuisi edes vakuutuksestani makselemaan kenenkään tuulilaseja. Noita sattuu, eikä se ole kenenkään syy.