Lue keskustelun säännöt.
Veikkauksia: Millä luokalla pakkoruotsi alkaa kokoomus-rkp:n laatimassa hallitusohjelmassa?
Kommentit (37)
Pakkoruotsi pois, niin meidän perheen kaksikielisillä
lapsilla tulee olemaan etulyöntiasema koulutuksen ja työpaikkojen suhteen :-)
tuo oli vielä totta -80 luvulla
nyt markkinat ovat muuttuneet ja harvinaisia kieliä tarvitaan enemmän
Valttikorttinne ei riitäkään. Varmaan petyt kun se tapahtuu ja et ollut siihen valmis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsilla tulee olemaan etulyöntiasema koulutuksen ja työpaikkojen suhteen :-)
Aika onneton etulöyntiasema lapsillanne on kun osaavat kahta mikrokieltä. Meidän perheen lapset ovat kolmikielisiä. Isän kieli suomi, äidin japani ja asuinmaan/koulun englanti.
Kyllä englanti-japani-suomi triplalla pärjää paljon paremmin kuin suomi-suomenruotsi parilla.
Pari vuotta kun ollaan vielä reissussa niin nuorinkin saa vapautuksen pakkoruotsista Suomessa. Jos KOK-RPK vielä aikaistaa pakkoruotsia niin voidaan tulla jo ensi vuonna takaisin Suomeen. Olen tyytyväinen lasteni puolesta. He pystyvät Suomen lukiossa ja korkeakouluissa keskittymään oelleeliiseen eikä valmistautumaan ruotsinkielisten palvelijoiksi.
Ihanko oikeasti sä helkutin typerys kuvittelet, että ruotsin kieli ja sen opetus ovat uuden hallituksen listalla ensimmäisenä hoidettavana asiana? Ootte te persut v*tun tyhmiä!!!!
RKP on vaatinut pakkoruotsin aikaistusta ja Katainenhan tekee juuri kuten Wallin käskee.
Jos olisit yhtään serannut asioita, niin tietäisit, että RKP on jo etukäteen valmistellut oman kielipoliittisen ohjelmansa, joka on tarkoitus liittää suoraan hallitusohjelmaan. Mm. pakkoruotsi ala-asteelle sekä muita suomenkielisiin kohdistuvia lisävaatimuksia ruotsin osaamisesta.
Kaikkihan sen on jo huomannut, että jostain soinista tai halla-ahosta ei ole mihinkään, mutta ei sentään pienen RKP:n vaatimukset mene läpi kaikilla puolueilla.
Hirveää paskaa väittää ja kuvitella, että pakkoruotsi alkaa aiemmin kuin koskaan. Tyypillistä vähä-analyyttistä Eiran narukaden propagandaväritteistä 6-vuotiaan tasolla olevaa paskalogiikaa.
on itse asiassa aivan sama, koska lapseni aloittaa ruotsin opiskelun koulussa. Ruotsi on aika helppo kieli ja kielten opiskelu on yleissivistävää. Itse ole suorittanut virkamiesruotsin. En kyllä todellakaan pystyisi hoitamaan ammattiani ruotsiksi siitä huolimatta. Hyvään kielitaitoon tähdätessä tarvitsee kieltä myös käyttää.
Asia mihin pitäisi mielstäni puuttua on suomen- ja ruotsinkielisten eriarvoisuus yliopisto-opintoihin haettaessa. Ruotsinkielisille on huomattavasti enemmän paikkoja ja niihin pääsee helpommin. Tähän helpotukseen ei ole mitään syytä.
kielen opiskelu aloittaa jo päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä kaksikielisessä maassa pitäisi maan toisen virallisen kielen opiskelu aloittaa jo päiväkodissa.
Miksi?
Eihän Suomi todellisuudessa ole kaksikielinen kuin paperilla. Miksi tarpeettoman kielen opiskelu pitäisi aloitaa päiväkodissa?
olla ihan arjenkin tasolla ja siksipä pitäisi aloittaa jo päiväkoti-iässä. Kyllä itse olen tarvinnut ruotsin kieltä töissäni päivittäin, joten ei se nyt ihan turha kieli Suomessa kuitenkaan ole.
Jos tiettyihin virkoihin esim. vaaditaan ruotsin kielen taitoa, viran saa tietysti sellainen ihminen joka kieltä taitaa. Joten kyllä sen osaamisesta on oikeasti hyötyäkin. tosin, jos tietää että asuun koko ikänsä jossain kainuunseudun peräkylillä, eikä sieltä aio mihinkään lähteä, niin varmaan on aika turha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jo synnytyksessä pitää olla ruotsinkielinen kätilö mukana, ja ensimmäisinä elonhetkinä puhua lapsille ruotsia. Kotona myös pakkoruotsi-lastenkirjoja ennenkuin lapsi pääsee päiväkotiin aloittamaan kieliopinnot. Toisaalta liian hyvin ruotsia ei kannata opettaa ettei virat karkaa pienen piirin ulkopuolelle, nythän kieltä pitää osata vain jotta pääsee palveluammattin.
No, jos on virallisesti kaksikielinen niin silloin pitäisi minusta olla ihan arjenkin tasolla
Täh? Miksi pitäisi olla arjen tasolla? Eihän maan kaksikielisyys mitenkään veloita yksilöitä olemaan kaksikielisiä. Esim. Sveitsi on nelikielinen maa, mutta kielialueet ovat yksikielisiä. Ihan samaa voidaan soveltaa Suomeenkin. Ei jossain Itä-Suomessa ole mitään "kaksikielistä arkea", eikä pidäkään olla.
Ja harvoinpa viroissa oikeasti tarvitaan ruotsia. Typerät muodolliset vaatimukset tietysti laitetaan uusiksi, kun pakkoruotsi poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos on virallisesti kaksikielinen niin silloin pitäisi minusta olla ihan arjenkin tasolla
Typerät muodolliset vaatimukset tietysti laitetaan uusiksi, kun pakkoruotsi poistuu.
ovat kuitenkin aika eri tason asioita...
lapsilla tulee olemaan etulyöntiasema koulutuksen ja työpaikkojen suhteen :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsin poistaminen ja perustuslain muuttaminen
ovat kuitenkin aika eri tason asioita...
Perustuslaki ei todellakaan vaadi, että jokaisessa virassa pitäisi osata ruotsia.
lapsilla tulee olemaan etulyöntiasema koulutuksen ja työpaikkojen suhteen :-)
Joo, jos lapset ovat kaksikielisiä esim. suomi-venäjä, niin varmasti ovat etulyöntiasemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko oikeasti sä helkutin typerys kuvittelet, että ruotsin kieli ja sen opetus ovat uuden hallituksen listalla ensimmäisenä hoidettavana asiana? Ootte te persut v*tun tyhmiä!!!!
Ihanko oikeasti sä helkutin typerys kuvittelet, että ruotsin kieli ja sen opetus ovat uuden hallituksen listalla ensimmäisenä hoidettavana asiana? Ootte te persut v*tun tyhmiä!!!!
RKP on vaatinut pakkoruotsin aikaistusta ja Katainenhan tekee juuri kuten Wallin käskee.
Jos olisit yhtään serannut asioita, niin tietäisit, että RKP on jo etukäteen valmistellut oman kielipoliittisen ohjelmansa, joka on tarkoitus liittää suoraan hallitusohjelmaan. Mm. pakkoruotsi ala-asteelle sekä muita suomenkielisiin kohdistuvia lisävaatimuksia ruotsin osaamisesta.
ruotsi on ja pysyy täällä Suomenmaassa toisena kielenä (virallisena). Siitä ei päästä mihinkään. Joten ihan oikeasti ne, jotka ruotsia viitsivät oppia, ovat etulyöntiasemassa töiden ja koulutuksen suhteen joillakin aloilla, näin se nyt vaan on. Virkoihin tullaan vaatimaan ruotsin kielen taitoa vielä vuosikymmenet. Jyvät siis karsiutuu akanoista, ei voi mitään.
Kyllä itse olen tarvinnut ruotsin kieltä töissäni päivittäin, joten ei se nyt ihan turha kieli Suomessa kuitenkaan ole. Jos tiettyihin virkoihin esim. vaaditaan .
Entäs jos joku tarvitsee työssään kiinaa, niin sekö pitää tehdä pakolliseksi ja aloittaa jo päiväkodissa?
Minäkin "tarvitsisin" työssäni ruotsia. Jos joku aloittaa puhelun "God dag", vastaan "päivää" j akas kummaa: se toinenhan puhuu ihan sujuvaa suomea! Joskus puhelu voi tietenkin tulla Ruotsista tai Ahvenenmaalta, mutta nämä henkilöt puhuvat sitten englantia.
Eli oikeasti ruotsia ei tarvita missään - paitsi ehkä muutamassa kunnassa Pohjanmaan rannikolla, joten ruotsin opetus voitaisiin keskittää sinne, koska Suomi ei oikeasti ole kaksikielinen maa.
Vielä ps. mieheni on valtion virkamies, jonka periaatteessa kuuluisi osata ruotsia, mutta suomella ja englannilla hänkin on virkaansa hoitanut jo yli 20v.
lapsilla tulee olemaan etulyöntiasema koulutuksen ja työpaikkojen suhteen :-)
Ihan sama, kaikki sujuu suomeksi taikka ruotsiksi.
lapsilla tulee olemaan etulyöntiasema koulutuksen ja työpaikkojen suhteen :-)
Ihan sama, kaikki sujuu suomeksi taikka ruotsiksi.
Kaksikielisyyttä on monenlaista muutakin kuin suomi/ruotsi. Totta hemmetissä kaksikielillä on monessa suhteessa etulyöntiasema, mutta miksi juuri ruotsi pitäisi nostaa johonkin erityisasemaan? Kyllä suomalaisille moni muu kieli olisi paljon tärkeämpi.
eli sinne lisätään tunteja.