Lue keskustelun säännöt.
Miten ymmärrätte sanan "ominaisuus"..?
16.06.2011 |
Ketään fiksua suomen kielen hienouksia ymmärtävää paikalla..? ; )
Informaatiotutkimuksen pääsykokeessa oli monivalintatehtäviä, joista yksi oli seuraavanlainen oikein/väärin väittämä:
"Viittauskerroin on tieteellisen lehden ominaisuus"
Kun siis juttu on niin, että viittauskerroin kertoo tieteellisiin julkaisuihin kohdistuneiden viittausten ja näiden julkaisujen määrän suhteen... joten kyllä se liittyy tieteellisiin lehtiin. Mutta onko se niiden OMINAISUUS? Kun menin sitten laittamaan, että ei ole totta... ja nyt vaivaa, kuinka mahtaa olla? Tuo "ominaisuus" sana hämää..!
Mitä mieltä olette?
Kommentit (3)
Viittauskerroin on tieteellisen lehden piirre, minun mielestäni, ei ominaisuus...
Esimerkki monivalintakysymyksestä joka ei mittaa yhtään mitään :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viittauskerroin on tieteellisen lehden piirre, minun mielestäni, ei ominaisuus... Esimerkki monivalintakysymyksestä joka ei mittaa yhtään mitään :(
...kun mä en oikeastaan pitäis sitä piirteenäkään, musta se on lähinnä näiden lehtien arviointikriteeri tms... ominaisuus tai piirre olis mun mielestäni vaikkapa se tieteellisyys tms...
Mutta sen nyt sitten ottaa... ärsyttävää.
ap
niin kaikki siinä ilmenevät viat ovat huollon ja maahantuojan mielestä ominaisuuksia, eivät vikoja :)
Ei toki liity kysymykseesi mitenkään, sori...