Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oikeasti oikein 2000-luvulla tehdä niin paljon lapsia kuin tulee? (lestat)

Vierailija
06.06.2011 |

Onko oikein yhteiskunnalle, sisaruksille , synnyttävälle äidille jne????

En vaan voi ymmärtää että niinkin moni suomalainen on niin lahkolainen ettei ajattele omilla aivoillaan.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun mielestä yhteiskunnan puuttua perheen kokoon? Ja vainko lestadiolaisten perheiden vai myös muiden? Mä en ymmärää, miten täällä on tätä porukkaa, jotka jaksavat ottaa lestadiolaisuudesta itseensä näin paljon.

Onko oikein että yhteiskunta maksaa vaikka 14kin lasta (hoidot, lapsilisät, kotihoidontuet)jne? Tänä päivänä kun ehkäisy on keksitty. Ja kukaan ei oikeasti voi sanoa että haluaa ja suunnittelee 14 lasta. Onko edes itsellä varaa siihen? Minusta tässä käytetään yhteiskuntaa hyväkseen. Muutenkin niin omituinen ajatus, että se olisi normaalia tehdä lapsia samaan perheeseen niin paljon kuin kerkee.

Länsimaisen demokraattisen valtion periaatteisiin ei kuulu puuttua tuollaisissa asioissa kansalaisten yksityiselämään ja valintoihin. Mistä sä tiedät, että kukaan ei halua ja suunnittele 14 lasta? Miten lapsia edes "suunnitellaan"? Ei meillä olisi varaa yhteenkään lapseen, jos emme saisi yhteiskunnan tukia.

Siten, että käytetään ehkäisyä niin kauan kun ei olla "valmiita"saamaan lapsia. Harkitaan siis onko varaa 1,2,3meen lapseen? Harkitaan onko aikaa 1,2,3lle lapselle?Harkitaan onko tilaa 1,2,3lle lapselle. jne... Ymmärrätkö?

Ei ole muille lapsille reilua tehdä 6-10 lasta, vaikka oikeasti ei ole aikaa/energiaa hoitaa, kasvattaa, antaa huomiota jne kuin esim 2lle tai 3lle lapselle.

Vai onko oikein että 40mppinen äiti pakotetaan pitämään lapsi jota ei enää jaksaisi synnyttää tai imettää tai hoitaa?

Vai eikö 40mppiset lestat harrasta enää seksiä?

En vaan ymmärrä!

Vierailija
2/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun mielestä yhteiskunnan puuttua perheen kokoon? Ja vainko lestadiolaisten perheiden vai myös muiden? Mä en ymmärää, miten täällä on tätä porukkaa, jotka jaksavat ottaa lestadiolaisuudesta itseensä näin paljon.

Onko oikein että yhteiskunta maksaa vaikka 14kin lasta (hoidot, lapsilisät, kotihoidontuet)jne? Tänä päivänä kun ehkäisy on keksitty. Ja kukaan ei oikeasti voi sanoa että haluaa ja suunnittelee 14 lasta. Onko edes itsellä varaa siihen? Minusta tässä käytetään yhteiskuntaa hyväkseen. Muutenkin niin omituinen ajatus, että se olisi normaalia tehdä lapsia samaan perheeseen niin paljon kuin kerkee.

Länsimaisen demokraattisen valtion periaatteisiin ei kuulu puuttua tuollaisissa asioissa kansalaisten yksityiselämään ja valintoihin. Mistä sä tiedät, että kukaan ei halua ja suunnittele 14 lasta? Miten lapsia edes "suunnitellaan"? Ei meillä olisi varaa yhteenkään lapseen, jos emme saisi yhteiskunnan tukia.

Siten, että käytetään ehkäisyä niin kauan kun ei olla "valmiita"saamaan lapsia. Harkitaan siis onko varaa 1,2,3meen lapseen? Harkitaan onko aikaa 1,2,3lle lapselle?Harkitaan onko tilaa 1,2,3lle lapselle. jne... Ymmärrätkö?

Ei ole muille lapsille reilua tehdä 6-10 lasta, vaikka oikeasti ei ole aikaa/energiaa hoitaa, kasvattaa, antaa huomiota jne kuin esim 2lle tai 3lle lapselle.

Vai onko oikein että 40mppinen äiti pakotetaan pitämään lapsi jota ei enää jaksaisi synnyttää tai imettää tai hoitaa?

Vai eikö 40mppiset lestat harrasta enää seksiä?

En vaan ymmärrä!

mutta ne suunnitelmat ei kuitenkaan aina toteudu.

Tuo on sun mielipiteesi, kysypä joltain ison perheen äidiltä, mitä hän asiasta ajattelee. Jos sä näet suuren perheen pakottamisena, niin sitten näet.

Mä luulen, että ongelma on nyt tässä se, että sulla on jotain hampaankolossa lestadiolaisia kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole hampaankolossa mitään, ihmettelen aidosti vaan tätä asiaa.


sun "aito ihmettely" on aika asenteellista: tuntuu, että sulle ei ole ollenkaan käynyt mielessä se asia, että joku toinen saattaa haluta tehdä valinnat ihan toisin kuin sinä.

Vierailija
4/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku haluaa vapaaehtoisesti tehdä niin paljon lapsia kuin tulee, ja hoitaa ne ja huolehtii niistä hyvin, niin omahan on asiansa.

Sama juttu kuin sekin, että joku toinen päättäisi olla vapaaehtoisesti lapseton.



Se on sitten eri asia, jos päätös ei ole oma ja vapaaehtoinen. Jos tekee niin siksi, että niin kuuluu tehdä eikä uskalla vastustaa yleistä mielipidettä, jossakin uskonnollisessa liikkeessä. Mutta tähän en ota sen kummempaa kantaa, vastaan vain yleisesti ottaen.

Vierailija
5/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole hampaankolossa mitään, ihmettelen aidosti vaan tätä asiaa.

sun "aito ihmettely" on aika asenteellista: tuntuu, että sulle ei ole ollenkaan käynyt mielessä se asia, että joku toinen saattaa haluta tehdä valinnat ihan toisin kuin sinä.

Vierailija
6/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole hampaankolossa mitään, ihmettelen aidosti vaan tätä asiaa.

sun "aito ihmettely" on aika asenteellista: tuntuu, että sulle ei ole ollenkaan käynyt mielessä se asia, että joku toinen saattaa haluta tehdä valinnat ihan toisin kuin sinä.

Mitä valintojen mahdollisuuksia tässä tilanteessa lestalla on?

Luuletko sä oikeasti, että lestadiolaisnaiset jotenkin ase ohimolla pakotetaan sikiämään? Musta tuntuu, että sun tiedot lestadiolaisuudesta on aika heikot.

Ei kannata uskoa kaikkea, mitä AV:lla kerrotaan lestadiolaisista. Mä asun paikkakunnalla, jossa on paljon lestoja, ja ihan samanlaisia ihmisiä ne kuule on kuin kaikki muutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun mielestä yhteiskunnan puuttua perheen kokoon? Ja vainko lestadiolaisten perheiden vai myös muiden?



Mä en ymmärää, miten täällä on tätä porukkaa, jotka jaksavat ottaa lestadiolaisuudesta itseensä näin paljon.

Vierailija
8/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun mielestä yhteiskunnan puuttua perheen kokoon? Ja vainko lestadiolaisten perheiden vai myös muiden? Mä en ymmärää, miten täällä on tätä porukkaa, jotka jaksavat ottaa lestadiolaisuudesta itseensä näin paljon.

Onko oikein että yhteiskunta maksaa vaikka 14kin lasta (hoidot, lapsilisät, kotihoidontuet)jne?

Tänä päivänä kun ehkäisy on keksitty.

Ja kukaan ei oikeasti voi sanoa että haluaa ja suunnittelee 14 lasta. Onko edes itsellä varaa siihen? Minusta tässä käytetään yhteiskuntaa hyväkseen. Muutenkin niin omituinen ajatus, että se olisi normaalia tehdä lapsia samaan perheeseen niin paljon kuin kerkee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun mielestä yhteiskunnan puuttua perheen kokoon? Ja vainko lestadiolaisten perheiden vai myös muiden? Mä en ymmärää, miten täällä on tätä porukkaa, jotka jaksavat ottaa lestadiolaisuudesta itseensä näin paljon.

Onko oikein että yhteiskunta maksaa vaikka 14kin lasta (hoidot, lapsilisät, kotihoidontuet)jne?

Tänä päivänä kun ehkäisy on keksitty.

Ja kukaan ei oikeasti voi sanoa että haluaa ja suunnittelee 14 lasta. Onko edes itsellä varaa siihen? Minusta tässä käytetään yhteiskuntaa hyväkseen. Muutenkin niin omituinen ajatus, että se olisi normaalia tehdä lapsia samaan perheeseen niin paljon kuin kerkee.

Länsimaisen demokraattisen valtion periaatteisiin ei kuulu puuttua tuollaisissa asioissa kansalaisten yksityiselämään ja valintoihin.

Mistä sä tiedät, että kukaan ei halua ja suunnittele 14 lasta? Miten lapsia edes "suunnitellaan"?

Ei meillä olisi varaa yhteenkään lapseen, jos emme saisi yhteiskunnan tukia.

Vierailija
10/10 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäsi sinulla on kait sitten tosi viisaat aivot. Sinun aivot ovat kai toooosi viisaat kun niillä kannattaa ihan ajatella näin 2000-luvulla..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän