siis miten jollain on varaa laittaa 400 000 rahaa asuntoon - Espoo

Me asumme talossa joka maksoi 620 000 euroa eikä tehnyt edes heikkoa. Lainaa ei onneks tarvinnu ottaa kuin vähän alle 200 000 euroa kun myytiin okt joka oli ostettu edellisen laman aikana pilkkahintaan pakkohuutokaupasta sen arvo oli kuusinkertaistunut. Moni tuttavapiiristäni ei ole saanut samaa onnenkantamoista kokea mutta silti ovat hankkineet asunnot.

Pohjois-Helsingin arvoalueilta saa edullisempia taloja. Jotenkin porukoilla nyt kihahtanut Espoo päähän, eikä nähdä muita vaihtoehtoja. Johtuuko siitä, että halutaan leikkiä niin porvaria kuin vain suinkin on rahaa? Ja Espoohan on kuuluisa juuri porvarien pesäpaikkana.

Vissiin kaikilla on perintöjä, lottovoitto tai huipputulot, tai sitten velkaa ihan pirusti, mutta me emme voisi koskaan ostaa Espoosta tuollasta taloa. Onneksi muutettiin pois pk-seudulta, eläminen on kaikin puolin mukavampaa nykyään

Pohjois-Helsingin arvoalueilta saa edullisempia taloja. Jotenkin porukoilla nyt kihahtanut Espoo päähän, eikä nähdä muita vaihtoehtoja. Johtuuko siitä, että halutaan leikkiä niin porvaria kuin vain suinkin on rahaa? Ja Espoohan on kuuluisa juuri porvarien pesäpaikkana.

niin ennemmin asun espoossa, kuin seison kehän ruuhkissa ja menetän arvokasta aikaa lasten kanssa

niin aika harvaa ostaa noita ensimmäisinä asuntoinaan.

Ja ollut aina säästäväinen. Eka asunto ostettu 2-kymppisenä (pieni yksiö miehen kanssa), sen jälkeen lasten tulon myötä vaihdettu pikkuisen isompaan, kaksioon-kolmioon kerrostalossa. Jos ajat olleet suotuisat, asunnon arvo on aina noussut eli myyty on isommalla rahalla kuin ostettu.



Vaatii tietty sen, että molemmat ovat valmistuneet "ajallaan" ja on heti saatu duunia, suht. lyhyet äitiys/vanhempainvapaat, ei mitään 3v/lapsi ja yhteensä 9v kotona. Yhden vastavalmistuneen palkalla harvoin lainoja lyhennellään, jos puolisolla ei tuloja.



Sitten kun lapset alkaa olla teini-iässä, voi alkaa olla mahiksia rivariin ja rivarin kautta ok-taloon - mahiksilla tarkoitan siis sitä, että ei joudu ottamaan paljoa lainaa. Ok-talo voi sitten olla ostettuna kun on n. 40v.



Okei - sitten joillakin on perintörahaa ja sen lisäksi jos on kaksi DI:tä/korkeasti koulutettua hyväpalkkaista yhdessä ja vain yksi lapsi, ei pakolliset menot ole paljoa.



Kolmannet taas voi ottaa sen 300 000€ lainaa.

sijoituksia, osakkeita, perintöjä... sekä tietysti hyvät palkat molemmilla.

Pohjois-Helsingin arvoalueilta saa edullisempia taloja. Jotenkin porukoilla nyt kihahtanut Espoo päähän, eikä nähdä muita vaihtoehtoja. Johtuuko siitä, että halutaan leikkiä niin porvaria kuin vain suinkin on rahaa? Ja Espoohan on kuuluisa juuri porvarien pesäpaikkana.

Mutta eipä ollut 4v sitten kaupungin alueella budjettiin sopivia, sopivan kokoisia rivi/erillis/ok-taloja.

Monet pientaloasujathan voivat olla porvareita leikkimättä sitä ;D

Vissiin kaikilla on perintöjä, lottovoitto tai huipputulot, tai sitten velkaa ihan pirusti, mutta me emme voisi koskaan ostaa Espoosta tuollasta taloa. Onneksi muutettiin pois pk-seudulta, eläminen on kaikin puolin mukavampaa nykyään

Harva sitä ensimmäisen asunnon ostaa tuon hintaisena. Meillä on nyt noin 450 000€ asunto ja lainaa on jäljellä 180 000€. Meillä ei ole perintöjä eikä lottovoittoja, mutta ensin ostettiin kerrostaloasunto 180 000€ ja myytiin se kolmen vuoden päästä 275000€

Tänä asuntoa varten ei sitten tarvinnutkaan ottaa enää iahnniin paljon lainaa, kun omarahoitusta oli jo noin 130 000€. Tää kämppä maksoi 5v sitten 375 0000€ ja tuo nykyarvo on arvio.