Lue keskustelun säännöt.
4D ja rakennepoikkeavuudet
19.04.2011 |
Tosi outoa tietää vauvan sukupuoli jo 13. raskausviikolla! Eli kromosomeista nähtiin ja kaikki hyvin. Tietääkö joku näkyykö rakennepoikkeavuudet hyvin erikoislääkärin tekemässä ultrassa, joka siis on kunnallinen palvelu vai olisiko 4D huomattavasti parempi? Tietenkään kaikkea ei voi nähdä mutta kovasti mietin onko tuo 4D rahan arvoinen. Meillä siis niskaturvotusta ollut ja riski noihin muihin poikkeamiin noin 10%. Kuinka suuri on mahdollinen kela-korvaus?
Kommentit (9)
tehdäänkö 4D:n kanssa aina ihan perus 2D-ultrakin? En ole aiemmin kuullut sellaisesta. Miksi? Eikö 4D:llä sitten näe kaikkea vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saa tehtyä kaikkia. Ja se 4D:hän on liikkuvaa kolmiulotteista kuvaa, 3D pysäytettyä kolmiulotteista. Perinteinen ultra on 2D ja mulla ainakin suurin osa mitoista katsottiin sillä, samoin rakenteet. Ei se 3D/4D varmaan mitään ratkaisevaa tietoa tuon 2D:n lisäksi tuonut, kun kaikki oli ok.
vaihtaa lennosta niihin eri toimintoihin. Eli jos halutaan vaikka kasvoja katsoa (esim. ylähuulen eheys) niin ensin haki kasvot näkyville perinteisesti, sitten vaihtoi kuvan kolmiulotteiseksi ja tarv. liikkuvaksi kolmiulotteiseksi. Käy youtubessa katsomassa, niin hoksaat miten se tehdään. Ei siis suoraan koko ajan 4D:tä, meillä ainakaan.
tyhmänä kysyn tarkennusta eli oliko ne 4D-osiot juuri enemmänkin niitä "halutaan nähdä kasvot"-juttuja vai ihanko sydämen rakenteita sun muita tutkailtiin siten myös. (varmasti myös kasvoistakin näkee tärkeitä juttuja, en sano sitä) Mielestäni on turhaa maksaa siitä, että saisin vain itse tarkemman kuvan. Kiitoksia vastauksista! :)
sitä sydäntä katsottiin. Taisi olla peräti ihan perinteisellä ultralla. Ne virtaukset näkyy eri väreinä. Sillä 3D:llä ja 4D:llä katsottiin lähinnä silleen ylimalkaisesti, ja kasvoistakaan me ei saatu kunnon kuvaa kun vauva piti käsiä kasvojen edessä. Hyvä että se ylähuuli saatiin kurkattua, se varmistettiin 3D:llä kun 2D:llä ei näkynyt. Sukupuolta ei haluttu tietää ja sitä ei siis sen tarkemmin tiirattu.
Kasvoista tosiaan katsottiin muistaakseni vaan se ylähuuli, en tiedä onko ne muitten loistavat 3D-kasvokuvat sitten saatu juuri siinä vai erikseen oikein tirkistelty kasvoja. Perinteisesti mitattiin aivokammiot ja pikkuaivot, pään ympärys, sitten katsottiin tosiaan sitä ylähuulta, sydän, vatsalaukku ja virtsarakko, napavirtaukset, munuaisetkin muistaakseni, reisiluut, ranteet ja nilkat. Varmaan muutakin, mutta kaikkea en muista. Mitään noista ei muistaakseni pelkästään 3D:llä tarkasteltu, vaan ensisijaisesti 2D:nä.
Me oltiin kunnan maksamana siellä 4D-ultrassa, kun täällä on äitipolilla niin vanha ultrakone että pääsee myös yksityiselle jos haluaa. Itsellenikin oli tosiaan yllätys, kuinka vähän sitä 3D:tä ja 4D:tä käytettiin. En tiedä katsotaanko sitten sillä enemmän, jos on käynyt jo tavan rakenneultrassa ja itse maksaa "huvikseen" sen 4D:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eiväthän ne välttämättä rakennemuutoksia aiheutakaan.
kromomosomit näy, kun ne on siellä solun sisällä olevassa dna:ssa :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 ja 4D ultralla, mm selän peitteet (spina fibida), kasvojen rakenteet (osa kasvon profiilista kertoo kehitysvammoista) jne jne
Jos teillä on todettu kohonnut riski niin kävisin kyllä.
mutta suurin osa rakenteista katottiin kyllä sillä perinteisellä ultrauksella.