Vihreät sai 7,2 % äänistä. Onko 92,7 % suomalaisista

Etenkään poliittinen takinkääntäminen ei ole puolueelle ollut koskaan mitenkään suotuisaa. Kuten tässäkin nähtiin.

erityisen tärkeänä puolueena.

niin otetaan sitten vaikka verotus ja tehdään siitä johtopäätöksiä äänestäjien arvoista sen mukaan mitä puoluetta on äänestetty.



SAK:n laskelmien mukaan

-vasemmistoliiton ja vihreiden ehdottamat muutokset kulutus- ja ansiotuloverotukseen suosisivat selkeimmin pienituloisia

-SDP:n ja perussuomalaisten ehdotukset kohtelisivat kaikkia tuloluokkia melko tasapuolisesti

-keskustan ja kokoomuksen kulutusverojen korotuksiin keskittyvät ehdotukset heikentäisivät erityisesti pienituloisten ostovoimaa ja lisäisivät tuloeroja.



http://www.sak.fi/suomi/vaalit.jsp?id=34539&location1=7&sl2=2&ao=ajanko…

Vihreät sai 7,2 % äänistä. Onko 92,7 % suomalaisista. vihreitä ja sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan?

Suoraan Vihreitä vastaan on varmaankin aikalailla 30% suomalaisista eli PS:n ja KD:n kannattajat ja lisäksi osa Keskustan (mitä ne vihaisi, jos ei kaupunilaishippejä) ja Kokoomuksen (ks. Rydmanin vaalimainokset) kannattajista. Vasemmistoliitto, RKP ja SDP sekä loppu Keskustaa ja Kokoomusta ovat kampanjoissaan tukeneet sekä ympäristönsuojelua että s-neutraalia avioliittoa jokko voimakkaasti tai jossakin laajuudessa. Myös KD on nostanut ympäristöteemoja esille.

Nillä 92,7% ihmisistä, jotka eivät äänestäneet Vihreitä on ihan yhtä suuri oikeus edustaa suomalaisten mielipiteitä kuin niillä 7,2 prosentilla. Tietyn puolueen äänestäjät eivät ole sen enempää kansan ääni kuin jonkun muunkaan, jollei puhuta massiivisesta vaalivoitosta, esimerkiksi noin 50% äänisaaliista.

Jos Vihreät olisi saanut vaalivoiton ja 20 prosentin kannatuksen, tilanne olisi sama. Se 80% ei olisi varsinaisesti Vihreitä vastaan, mutta ei liioin olisi Vihreät se ainoa oikea "kansan ääni", koska 80% suomalaisista katsoi äänensä kuuluvan paremmin muuta kautta.

rikollisia, eli mustalaisia, jotka ovat täällä rikollisten työntekijöinä, kerjäämässä.

Vihreiden ihannevaltiossahan kaikki rikkovat, mellakoivat, valtaavat, töhrivät ja tahrivat, ja polttavat hasista. Kukaan ei tee töitä, ja toimeentulo saadaan perustulosta, hampun viljelystä, äidiltä ja mummilta.

Sähkö tulee pistorasiasta. Se tuotetaan puulla, hiilellä ja öljyllä, kun puhtaammat sähköntuotantomuodot on kielletty.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article610576.ece

Vihreiden ihannevaltiossahan kaikki rikkovat, mellakoivat, valtaavat, töhrivät ja tahrivat, ja polttavat hasista. Kukaan ei tee töitä, ja toimeentulo saadaan perustulosta, hampun viljelystä, äidiltä ja mummilta.

Sähkö tulee pistorasiasta. Se tuotetaan puulla, hiilellä ja öljyllä, kun puhtaammat sähköntuotantomuodot on kielletty.

koska jos persu ei ajattelisi noin vihreistä niin hänen vihaltaan menisi pohja.

ei kyllä kiinnostakaan ajaa jotain sukupuolineutraalia avioliittolakia.. Ei vain suoraan sanottuna voisi vähempää kiinnostaa.

mutta nyt tarvittiin vastatoimia kepu-kokoomus suhmuroinnille, maa alkoi olla jo niin huonossa jamassa.

joille nämä homojen ja lesbojen oikeudet ovat tärkeitä. Eli eivät kaikki ei vihreitä äänestäneet, äänestäneet tätä vastaan!

Moni vihreä jätti äänestämttä vihreitä ja äänesti kolmea valtapuoluetta persuja vastaan. Aiheesta keskusteltiin täälläkin ennen vaaleja, ts. miten parhaiten vastusta persuja ja tää strategia tuli esille. Luulen että sdp:n yllättävän hyvässä tuloksessa saattoi olla osaksi tästäkin kyse. Vihreille luontevin valinta on sdp kolmesta suuresta.