Te jotka ette äänestänyt persuja, TÄTÄKÖ HALUATTE?

vitussa,siksi äänestinki persui ;)

vitussa,siksi äänestinki persui ;)

kuka pystyy tekemään eniten kirjoitus- ja muita virheitä viiden sanan lauseessa! Onneksi olkoon!

Nehän saa tehdä täällä ihan mitä vaan.Uskomatonta ! nyt alko vituttaa.

saanko minäkin anteeksi yhdeltä kuukaudelta liikaa maksetut asumistuet? vain 132€? En tietenkään,koska olen suomalainen.

ja valvoo kaiket yöt

ei onnistuis suomalaiselta tommonenkaan juttu.

vitussa,siksi äänestinki persui ;)

Vau, olette juuri voittaneet kisan siitä kuka pystyy tekemään eniten kirjoitus- ja muita virheitä viiden sanan lauseessa! Onneksi olkoon!

Se oli kyllä virheetöntä slangia/puhekieltä.

Itse yritit kirjakieltä, muttet onnistunut.

olet voittanut / olette voittanut (YKSI KIRJOITTAJA!)

, kuka

"Kokoomus haluaa tulevaisuudessa moniarvoista, suvaitsevaa ja etnisesti rikasta Suomea. Ryhdytään ajoissa puhumaan mitä se meiltä ja uusilta suomalaisilta vaatii. Näin voimme välttää ongelmia jo etukäteen ja vaalia moniarvoista Suomea rikkautena.



Kirjoittaja on valtiovarainministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja.



JYRKI KATAINEN"

<a href="http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014" alt="http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014">http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014</a&gt; Kusettanut kaupungilta yli 60 000€,mutta korkein oikeus antoi kaiken anteeksi. Hienoa! Lisää näitä tänne!

Anteeksi annon takana oli supisuomalaiset ihmiset ;-)

Ja, ihan kuin ei ikina olisi joku maalainen remonttiverstaan omistaja ilmoittanut vakuutusyhtioon, etta verstas paloi, rahat tanne. Ja kuinkahan monessa tapauksessa olisi ollut kyse tuhopoltosta? Ja naa on ihan suomalaisia.

Eli, sun mielesta suomalaiset saa kusettaa, mutta ulkomaalaiset ei?

perustelut ajatuksella ja myös yrittää ymmärtää lukemaansa:



"17. A:lle maksetut sosiaalietuudet ja toimeentulotuki ovat määräytyneet kutakin etuutta ja tukimuotoa koskeneen, kyseiseen aikaan voimassa olleen lainsäädännön mukaisesti (sairausvakuutuslaki 364/1963, laki lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta 1128/1996, lapsilisälaki 796/1992 ja laki toimeentulotuesta 1412/1997). Niiden mukaan avioliitto, avoliitto ja huoltajuus vaikuttavat maksettavan tuen määrään, mutta oikea tieto avioliitosta, aviopuolisosta tai lasten isyydestä ei ole minkään kyseessä olevan tukimuodon osalta tuen myöntämisen edellytys. Näin ollen kyseisten sosiaalietuuksien ja toimeentulotukien maksaminen ei sellaisenaan ole ollut seurausta A:n antamien perhetietojen virheellisyydestä, vaan hän mainittujen lakien mukaan olisi ollut virheellisistä tiedoista riippumattakin oikeutettu lakien mukaisiin etuuksiin.



18. Asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta."



Eli siis nuo etuudet (lapsilisät, kodinhoidontuki ja asumistuki) olisivat kuuluneet hakijalle joka tapauksessa, riippumatta siitä, oliko perhetiedot oikein tai ei. Eli sen vuoksi tuo rikosnimike ei toteutunut.



Tero

&lt;a href="<a href="http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014" alt="http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014">http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014</a&gt;" alt="<a href="http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014" alt="http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014">http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014</a&gt;"&gt;<a href="http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014&lt;/a&gt;" alt="http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014&lt;/a&gt;">http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014&lt;/a&gt;</a&gt; Kusettanut kaupungilta yli 60 000€,mutta korkein oikeus antoi kaiken anteeksi. Hienoa! Lisää näitä tänne!

Anteeksi annon takana oli supisuomalaiset ihmiset ;-) Ja, ihan kuin ei ikina olisi joku maalainen remonttiverstaan omistaja ilmoittanut vakuutusyhtioon, etta verstas paloi, rahat tanne. Ja kuinkahan monessa tapauksessa olisi ollut kyse tuhopoltosta? Ja naa on ihan suomalaisia. Eli, sun mielesta suomalaiset saa kusettaa, mutta ulkomaalaiset ei?

Tietenkään kukaan ei SAA huijata, mutta ei varsinkaan sellainen joka on maahan otettu hyvää hyvyyttä! Tuollaiselta pitäisi heti periä kaikki rahat takaisin ja sitten maasta pihalle samantien.