Lähihoitajasta kansanedustajaksi
Kommentit (32)
Tehnyt joskus oikeita töitä.
Vertaa Kaikkonen
edustamassa "pehmeitä arvoja".
Selkeä taktiikka haalia naisääniä ryhmittymältä, jonka PS katsoi olevan helpoiten höplästä vedettävä.
Juoni onnistui valitettavasti.Nämä naisääniharavat saavat tuta todellisuuden kun aloittavat eduskuntatyön. "Akat" pistetään kyllä ojennukseen.
miten se käytänössä menee; kyllä on helsetin harvassa ne lähihoitajat, jotka hallitsevat sellaisia taitoja, joilla johdetaan valtiota!
ehkä seuraava sosiaali- ja terveysministeri tai vaikka peruspalveluministeri!
Kuulosti kolmikymppiseltä, (elämäntavat kuitenkin paistoi naamasta) oisko kuitenkin ollu 40-45?
Eiköhän kunnalispoliitikolla kuitenkin jonkinlainen käsitys politiikasta ole.
Miten ihmeessä entinen missi tai urheilija sen paremmin tätä maata hoitaa kuin lähihoitaja? Tai Hankenista valmistunut henkilö, joka ei ole päivääkään oikeita töitä tehnyt ja jolla ei ole mitään käsitystä "tavisten" maailmanmenosta?
Janista ja Jaanasta ja luojan kiitos tämä Fade ei mennyt läpi..
Siellä opiskellaan mm. politiikkaa ja sen historiaa.
se oli hieno juttu, sillä silloin kaikilla ei ollut samoja mahdollisuuksia opiskella hyvää tutkintoa ja pätevöityä yhteiskunnallisissa asioissa muuten kuin ay-liikkeen kautta. Nyttemmin välkyt nuoret ihmiset, joilla on älykapasiteettia, hankkivat korkeakoulututkinnon. Siksi en enää ihan hevillä äänestä duunareita eduskuntaan.
se oli hieno juttu, sillä silloin kaikilla ei ollut samoja mahdollisuuksia opiskella hyvää tutkintoa ja pätevöityä yhteiskunnallisissa asioissa muuten kuin ay-liikkeen kautta. Nyttemmin välkyt nuoret ihmiset, joilla on älykapasiteettia, hankkivat korkeakoulututkinnon. Siksi en enää ihan hevillä äänestä duunareita eduskuntaan.
Naisista hoitajia 5/11
Persujen naisehdokkaista suurin osa on hoitoalalla.
Ei ollut sattumaa vaan selvä strategia.
Pienipalkkaisen naisen asemaahan PS ei aja eikä tasa-arvoa.
Persuja äänestäneitä naisia vedätettiin.
mutta vähän oli käsitys kansanedustajan työstä vielä hakusessa. Tuskinpa sitä on aikaa harrastaa lähihoitajan hommia seuraavan neljän vuoden aikana, jos meinaa sen kansanedustajan työn kunnialla hoitaa ;)
osoittaa että on älykäs. Korkeakoulututkinnon nyt saa suoritettua kuka tahansa vähänkään normaali ihminen, sen sijaan harvemmalta onnistuu mm. miljoonien omaisuuden hankkiminen ihan tyhjätaskuna aloittaen.
se oli hieno juttu, sillä silloin kaikilla ei ollut samoja mahdollisuuksia opiskella hyvää tutkintoa ja pätevöityä yhteiskunnallisissa asioissa muuten kuin ay-liikkeen kautta. Nyttemmin välkyt nuoret ihmiset, joilla on älykapasiteettia, hankkivat korkeakoulututkinnon. Siksi en enää ihan hevillä äänestä duunareita eduskuntaan.
pitkät lomat, joka päivä ei ole työtä, voi olla poissa eikä tarvitse poissaolojaan selvitellä jne. Onnistuu maatilan pitokin kansanedustajalta niin miksei sitten satunnainen lähihoitajan työ.
mutta vähän oli käsitys kansanedustajan työstä vielä hakusessa. Tuskinpa sitä on aikaa harrastaa lähihoitajan hommia seuraavan neljän vuoden aikana, jos meinaa sen kansanedustajan työn kunnialla hoitaa ;)
osoittaa että on älykäs. Korkeakoulututkinnon nyt saa suoritettua kuka tahansa vähänkään normaali ihminen, sen sijaan harvemmalta onnistuu mm. miljoonien omaisuuden hankkiminen ihan tyhjätaskuna aloittaen.
se oli hieno juttu, sillä silloin kaikilla ei ollut samoja mahdollisuuksia opiskella hyvää tutkintoa ja pätevöityä yhteiskunnallisissa asioissa muuten kuin ay-liikkeen kautta. Nyttemmin välkyt nuoret ihmiset, joilla on älykapasiteettia, hankkivat korkeakoulututkinnon. Siksi en enää ihan hevillä äänestä duunareita eduskuntaan.
Janista ja Jaanasta ja luojan kiitos tämä Fade ei mennyt läpi..
Jaana Pelkonenon koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri ja on työskennellyt kansanedustajan avustajana. Voisiko olla paremmat lähtökohdat uudelle kansanedustajalle?
Todella raivostuttavaa että kauniit naiset mielletään automaattisesti tyhjäpäiksi :(
Otin tuon miljoonaomaisuuden luomisen vain esiin siitä, että koulutus ei ole ainoa älykkyyden mitta.
se oli hieno juttu, sillä silloin kaikilla ei ollut samoja mahdollisuuksia opiskella hyvää tutkintoa ja pätevöityä yhteiskunnallisissa asioissa muuten kuin ay-liikkeen kautta. Nyttemmin välkyt nuoret ihmiset, joilla on älykapasiteettia, hankkivat korkeakoulututkinnon. Siksi en enää ihan hevillä äänestä duunareita eduskuntaan.
Entä jos "älykapasiteetilla varustettu" henkilö haluaa olla lähihoitaja, kokki, putkimies, kelloseppä tai kampaaja, onko hänen siis hylättävä haaveensa ja yhteiskunnan painostutksesta koulutettava itsensä korkeasti? Mahdatkohan ymmärtää, että jo nyt moni korkeakoulutettu valmistuu suoraan kortistoon erityisesti humanistisilta tai luonnontieteellisiltä aloilta. Paljon paremmat työllisyysnäkymät ovat esim. sähkömiehillä. Ja miksi mielestäsi duunari ei voi ajaa kansan asioita?
T. Tradenomi
Kuulosti kolmikymppiseltä, (elämäntavat kuitenkin paistoi naamasta) oisko kuitenkin ollu 40-45?