Jes, päätös tehty! Aion äänestää Kokoomusta. :)

-

olen hyvätuloinen pienyrittäjä ja löysin Kokoomuksen riveistä ensimmäistä kertaa eduskuntaan pyrkivän (kokemusta kyllä kunnallispolitiikassa) pienyrittäjien asioita ajavan naisehdokkaan. Hänelle annan äänen, toivottavasti pääsee läpi.



Ja joo, minulla on paha tapa tulla kahvitauolla viihdyttämään itseäni tänne.... :)

joka on täynnä virheitä ja aatteellisia "oikaisuja". Kummallista, että joku edes viitsii siteerata ja väittää varteenotettavaksi faktaksi.

Sinäkin voisit tässä esittää, miten muuten historian suurimmasta lamasta ja tästä viimeisimmästä laskukaudesta olisi pitänyt selvitä "oikein" kun veroja ei voi nostaa paljoa eikä menoja leikata loputtomiin (no, julkisella puolella olisi kyllä oikeasti reilusti tiristämisen varaa)

''Oikeistolaiset poliitikot esiintyvät mielellään maltillisina rahankäyttäjinä. Teot puhuvat kuitenkin toista. Valtion velka on räjähtänyt nousuun sekä Esko Ahon hallituksen, että nykyisen porvarihallituksen päätöksillä, kuten on merkitty oheiseen Valtiovarainministeriön kuvaan.

(ks. kuva: <a href="http://sites.google.com/site/oikeisto/" alt="http://sites.google.com/site/oikeisto/">http://sites.google.com/site/oikeisto/</a&gt; otsikon ''porvarihallitusten ottama velka'' keltainen diagrammi)

Täytyy muistaa, että nykyhallituksen tullessa valtaan, se sai perintönä 3 miljardin euron ylijäämän. Kaikki on nyt kulutettu ja enemmän. Valtionvelka on räjähtänyt tämän hallituksen aikana 15.000 euroon jokaista kansalaista kohti, mikä jättää varjoonsa jopa aikanaan 90-luvulla paljon kohutun Ahon porvarihallituksen ottaman velan.

Jos rahat olisi investoitu maan tulevaisuuteen, väliaikaisen velanoton voisi hyväksyä. Rahat on kuitenkin kulutettu eri eturyhmien suosimiseen, mm. metsänomistajien veroetuisuuksiin ja arvonlisäveronalennuksiin elintarviketeollisuudelle sekä perintöverojen pienennyksiin. Tällaiset muutokset ovat pysyväisluontoisia, eivätkä kasvata valtion tuloja millään aikavälillä. Porvarihallitukset ovat ottaneet tavakseen maksattaa politiikkansa kustannukset jälkipolvilla. Millaista taloudenpitoa sinä haluat? ''

Lähde:<a href="http://sites.google.com/site/oikeisto/" alt="http://sites.google.com/site/oikeisto/">http://sites.google.com/site/oikeisto/</a&gt;

He ajavat verotuksen muuttamista yhä enemmän tasaverotuksen suuntaan, joka aiheuttaa tuloerojen kasvua, koska pienituloisemmat maksavat suhteessa enemmän veroja kuin suurituloiset. Kokoomuksen tasaveroistamisen tasapainona ei ole olemassa mitään perustulo- tai kansalaispalkka-ajattelua, vaan verotuksen tasausta ajetaan melkein ovelasti tulo- ja pääomaverotuksen siirtämisellä yhä enemmän kulutusveroiksi ja maksuiksi. Ja sen, mitä suuryhtiöt ja isot maanomistajat joutuisivat maksamaan esim. kiinteistöveroina, jaetaan se yhtiöille sitten yritystukiaisina työllistämisen nimissä.



Lapsilisää voidaan korottaa 5 euroa, jotta saadaan lapsiperheiden asialla -leima kokoomuksenkin otsaan.

vaan velkaantuminen ja ylijäämä liittyvät tiukasti Euroonpan ja maailman taloudelliseen tilanteeseen. Suomi selvisi viimeisimmästä taantumasta suhteessa erittäin hyvin. Lama-aika taas oli katastrofi, koska silloin meillä oli laman lisäksi idänkaupan romahdus.

Ihan samalla tavalla on varmaa, että seuraava hallitus leikkaa ja reippaasti. Oli siellä persut tai kokoomus pääministeripuolueena.

''Oikeistolaiset poliitikot esiintyvät mielellään maltillisina rahankäyttäjinä. Teot puhuvat kuitenkin toista. Valtion velka on räjähtänyt nousuun sekä Esko Ahon hallituksen, että nykyisen porvarihallituksen päätöksillä, kuten on merkitty oheiseen Valtiovarainministeriön kuvaan. (ks. kuva: <a href="http://sites.google.com/site/oikeisto/" alt="http://sites.google.com/site/oikeisto/">http://sites.google.com/site/oikeisto/</a&gt; otsikon ''porvarihallitusten ottama velka'' keltainen diagrammi) Täytyy muistaa, että nykyhallituksen tullessa valtaan, se sai perintönä 3 miljardin euron ylijäämän. Kaikki on nyt kulutettu ja enemmän. Valtionvelka on räjähtänyt tämän hallituksen aikana 15.000 euroon jokaista kansalaista kohti, mikä jättää varjoonsa jopa aikanaan 90-luvulla paljon kohutun Ahon porvarihallituksen ottaman velan. Jos rahat olisi investoitu maan tulevaisuuteen, väliaikaisen velanoton voisi hyväksyä. Rahat on kuitenkin kulutettu eri eturyhmien suosimiseen, mm. metsänomistajien veroetuisuuksiin ja arvonlisäveronalennuksiin elintarviketeollisuudelle sekä perintöverojen pienennyksiin. Tällaiset muutokset ovat pysyväisluontoisia, eivätkä kasvata valtion tuloja millään aikavälillä. Porvarihallitukset ovat ottaneet tavakseen maksattaa politiikkansa kustannukset jälkipolvilla. Millaista taloudenpitoa sinä haluat? '' Lähde:<a href="http://sites.google.com/site/oikeisto/" alt="http://sites.google.com/site/oikeisto/">http://sites.google.com/site/oikeisto/</a&gt;

Nyt ollaan jo kiristämässä perheidenyhdistämisten ehtoja. Vielä ennen vaaleja kokoomus ehtii varmaan julistaa, että Suomen ei pitäisi maksaa tukia Portugalille. Kaikki keinot käyttöön (myös vauva-palstalla) :D

mutta kun jäi vajaaseen kymmenesosaan tuosta. Halvalla ostettiin kotiäitien äänet. Mutta: tyhmä ei ole se, joka pyytää vaan se, joka maksaa. Onnea teille kokoomusta äänestäneet äidit!

He ajavat verotuksen muuttamista yhä enemmän tasaverotuksen suuntaan, joka aiheuttaa tuloerojen kasvua, koska pienituloisemmat maksavat suhteessa enemmän veroja kuin suurituloiset. Kokoomuksen tasaveroistamisen tasapainona ei ole olemassa mitään perustulo- tai kansalaispalkka-ajattelua, vaan verotuksen tasausta ajetaan melkein ovelasti tulo- ja pääomaverotuksen siirtämisellä yhä enemmän kulutusveroiksi ja maksuiksi. Ja sen, mitä suuryhtiöt ja isot maanomistajat joutuisivat maksamaan esim. kiinteistöveroina, jaetaan se yhtiöille sitten yritystukiaisina työllistämisen nimissä. Lapsilisää voidaan korottaa 5 euroa, jotta saadaan lapsiperheiden asialla -leima kokoomuksenkin otsaan.

Tuo "lähde" on pelkkä propagandasivusto

ole nykyisin oikein totuuskomissio tätä varten? Tämänkin historian voisi kirjoittaa kätevästi uusiksi.

Tuo "lähde" on pelkkä propagandasivusto

ole nykyisin oikein totuuskomissio tätä varten? Tämänkin historian voisi kirjoittaa kätevästi uusiksi.

Jokainen tietää, että laman aikaan otetaan velkaa lisää, mitä syvempi lama, sitä enemmän velkaannutaan.

Faktat pystyy jokainen tarkistamaan jo olemassaolevista lähteistä.

korkeintaan puhelinmyyntityötä :DD



Ei täällä kyllä kukaan muukaan suomalainen saa enää töitä, mamut ovat etuoikeutettuja saamaan matala-palkkatyöpaikat.

(Tyhmä kysyy: eikös nämä puolueet kirjoiteta pienellä alkukirjaimella?)

Te Kokoomuksen äänestäjät - älkää sitten valittako kun omat lapsenne eivät saa enää töitä suomesta

korkeintaan puhelinmyyntityötä :DD

Ei täällä kyllä kukaan muukaan suomalainen saa enää töitä, mamut ovat etuoikeutettuja saamaan matala-palkkatyöpaikat.

saavat meidän perheen puolesta jäädä matalapalkkaväelle ihan rauhassa.

ja miettikää, että kannattaako kataisen paskanjauhantaa uskoa!



http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/04/14/professori-hslle-suom…

vaikka Nico-Yamppa, eli isolla kirjoitetaan.

...joka on sosiologi eikä pätevöitynyt talousasioihin mitenkään. Mielipiteitä häneltä kyllä löytyy asiaan kuin asiaan, lausuntoautomaatin tapaan. Wikipedia kertoo miehestä näin:

"Roos on poliittiselta kannaltaan vasemmistolainen. Aikaisemmasta taistolaisuudestaan Roos kirjoittaa että hän kuuluu siihen taistolaiskategoriaan "joka vähättelee taistolaisuuden vakavuutta, ei myönnä tehneensä erityisempiä virheitä, ei kadu eikä häpeä pahemmin sitä mitä tuli tehdyksi". Vuoden 2004 kunnallisvaaleissa Roos oli sitoutumattomana ehdokkaana Vihreiden listalla. Vuoden 2008 kunnallisvaaleissa Roos oli taas Vasemmistoliiton ehdokas."

Lukekaa kokoomuksen kannattajat tämä... ja miettikää, että kannattaako kataisen paskanjauhantaa uskoa!

<a href="http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/04/14/professori-hslle-suom…" alt="http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/04/14/professori-hslle-suom…">http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/04/14/professori-hslle-suom…;