Lue keskustelun säännöt.
Herranjumala, kokoomus!!!
09.04.2011 |
Nyt meni kokomuksella liian pitkälle! Haluan varoittaa muita menemästä lipevän kielenkäytön ansaan, ja lukemaan oheisen, kokoomuksen esitteestä poimitun tekstin kunnolla ja ajatuksen kanssa:
”Työelämän rakennemuutosta on tuettava rohkaisemalla työelämässä olevia ryhtymään yrittäjiksi. Jokainen osaaja on yrittäjä, ja tämän päivän työläinen uskaltaa yrittää. Tämä yhdessä paikallisen sopimisen käytäntöjen kanssa turvaa parhaiten työntekijöiden toimintavapauden ja luo työelämään rakentavamman hengen kuin tunkkainen menneiden aikojen ammattiliitoissa rehottanut junttausperinne ja kiristyspolitiikka.
Uskalletaan luottaa yksilöön ja puhalletaan yhteen hiileen, paremminvointivaltion puolesta!”
ja
"Työvoiman liikkuvuuden esteet on poistettava. Suomalaisella erikoisosaamisella on kysyntää ulkomailla, aivan kuten meillä Suomessa on
tarvetta työvoimalle matalapalkka-aloilla. Vain turvaamalla työvoiman liikkuvuuden voimme luoda kestävän pohjan joustavammille
työmarkkinoille. Joustaviin työmarkkinoihin kuuluu myös paikallinen sopiminen, joka turvaa parhaiten kansalliset edut ja työyhteisön
hyvinvoinnin perustamalla lähtökohtansa työpaikkakohtaiseen ymmärrykseen."
Minä en, kiitos vain, tarvitse kokkareiden ajamaa toimintavapautta ja ”rakentavampaa henkeä”, minä tarvitsen riittävän palkan ja työajan, joka mahdollistaa minulle myös perheen kanssa olemisen ja muun elämän. Kaikilla ei ole edellytyksiä ryhtyä myöskään yrittäjiksi! Miettikää mammat tarkoin, ketä äänestätte!!!
Kommentit (26)
Ammattiyhdistysiillkkeen mollaaminen tarkoittaa sitä, että kokkareista olisi parempi, jos työnantajat saisivat rellestää miten tahtovat. Uskooko ne oikeasti, että ilman työntekijöiden joukkovoimaa ihmiset olisivat koskaan saaneet palkkaa, jolla tulee toimeen ja kahdeksan tunnin työpäivää? Ei. Niiden ihannevaltiossa perustetaan yritys, ja sen menestys revitään siitä, että työntekijät tekevät pähkinöillä ympäripöreitä päiviä. Joopa joo.
Myös "kannustinloukut" on harhaanjohtava termi. Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että perusturvaa on radikaalisti heikennettävä, että "aina kannattaa mennä töihin". Ja unohdetaan se, että aina on ihmisiä, jotka eivät töitä syystä tai toisesta saa...
Minusta se vihreiden ajatus perustulosta olisi erittäin hyvä. Silloin kaikki ansaitsemasi olisi sen päälle ja samalla ihan perustaso kuitenkin turvattu...
Pelkään perustulon siirtymistä hintoihin ja kiihdyttävän inflaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viimeisen 4 vuoden aikana 8 työsuhteessa ja monta kertaa työttömänä. Näen että kokoomuksen ajamassa ajatuksessa yksityisyrittäjäksi ryhtymisessä olisi paljon hyvää, kunhan se toteutettaisiin kannustavasti.
Työelämä kaipaa muutosta. Osittain siten kuten kokoomus sitä ajaa, mutta unohtamatta tiettyjä "vasemmistolaisia perusajatuksiakaan".
Yrittäminen toimiii vain fiksuille ja ahkerille ja sellaisille, jotka asettavat työelämässä pärjäämisen perheen edelle.
Ja sitten on tällainen pieni ongelma kuin yksityisyrittäjien sosiaaliturva... nythän se käytännössä puuttuu. Pahimmillaan siis yrittäjä ottaa ison lainan, perustaa yrityksen, tekee mpäripyöreää päivää käytännössä omalla voimalla, kun ei ole vielä pääomaa palkata lisäväkeä, toteaa liikeidensa kannattamattomaksi,yrittää kuitenkin vielä josko saisi jotain sosiaaliturvaa jostain ja toteaa ettei saa, kun palkkaa ei jää käteen lainkaan, yrittää muokata ideaansa, ei onnistu pistää sairaana ja burnoutissa pillit pussiin, niskoille jää jumalaton velka ja työttömyysturvaakaan et saa... ei kiinnosta. Kiitos.
Kyllä tämän yhteiskunnan on mahdollistettava koko kansansa siedettävä elämä, ei vain onnekkaimman 10%.
Ja sitten on tällainen pieni ongelma kuin yksityisyrittäjien sosiaaliturva... nythän se käytännössä puuttuu. Pahimmillaan siis yrittäjä ottaa ison lainan, perustaa yrityksen, tekee mpäripyöreää päivää käytännössä omalla voimalla, kun ei ole vielä pääomaa palkata lisäväkeä, toteaa liikeidensa kannattamattomaksi,yrittää kuitenkin vielä josko saisi jotain sosiaaliturvaa jostain ja toteaa ettei saa, kun palkkaa ei jää käteen lainkaan, yrittää muokata ideaansa, ei onnistu pistää sairaana ja burnoutissa pillit pussiin, niskoille jää jumalaton velka ja työttömyysturvaakaan et saa... ei kiinnosta. Kiitos. Kyllä tämän yhteiskunnan on mahdollistettava koko kansansa siedettävä elämä, ei vain onnekkaimman 10%.
eli sinusta on OK, että joku toinen maksaa sosiaaliturvasi, kunhan sinun osuutesi on muutama prosentti.
Ammattiyhdistysiillkkeen mollaaminen tarkoittaa sitä, että kokkareista olisi parempi, jos työnantajat saisivat rellestää miten tahtovat. Uskooko ne oikeasti, että ilman työntekijöiden joukkovoimaa ihmiset olisivat koskaan saaneet palkkaa, jolla tulee toimeen ja kahdeksan tunnin työpäivää? Ei. Niiden ihannevaltiossa perustetaan yritys, ja sen menestys revitään siitä, että työntekijät tekevät pähkinöillä ympäripöreitä päiviä. Joopa joo.
Myös "kannustinloukut" on harhaanjohtava termi. Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että perusturvaa on radikaalisti heikennettävä, että "aina kannattaa mennä töihin". Ja unohdetaan se, että aina on ihmisiä, jotka eivät töitä syystä tai toisesta saa...
Minusta se vihreiden ajatus perustulosta olisi erittäin hyvä. Silloin kaikki ansaitsemasi olisi sen päälle ja samalla ihan perustaso kuitenkin turvattu...
kun maailma on melkoisesti muuttunut, kulta pieni.
Etuja on karsittava vaikka se ei kivaa olekaan.
Lakkoilun aika nyt vaan on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten on tällainen pieni ongelma kuin yksityisyrittäjien sosiaaliturva... nythän se käytännössä puuttuu. Pahimmillaan siis yrittäjä ottaa ison lainan, perustaa yrityksen, tekee mpäripyöreää päivää käytännössä omalla voimalla, kun ei ole vielä pääomaa palkata lisäväkeä, toteaa liikeidensa kannattamattomaksi,yrittää kuitenkin vielä josko saisi jotain sosiaaliturvaa jostain ja toteaa ettei saa, kun palkkaa ei jää käteen lainkaan, yrittää muokata ideaansa, ei onnistu pistää sairaana ja burnoutissa pillit pussiin, niskoille jää jumalaton velka ja työttömyysturvaakaan et saa... ei kiinnosta. Kiitos. Kyllä tämän yhteiskunnan on mahdollistettava koko kansansa siedettävä elämä, ei vain onnekkaimman 10%.
eli sinusta on OK, että joku toinen maksaa sosiaaliturvasi, kunhan sinun osuutesi on muutama prosentti.
Mutta pienyrittäjilläkin pitäisi olla oma verkkonsa. Oikeasti: kaikki EIVÄT tässä maassa voi olla yksityisyrittäjiä. Ja JOKAISELLA on oltava tietty perusturva JOS jotain sattuu. Niin se on.
Ammattiyhdistysiillkkeen mollaaminen tarkoittaa sitä, että kokkareista olisi parempi, jos työnantajat saisivat rellestää miten tahtovat. Uskooko ne oikeasti, että ilman työntekijöiden joukkovoimaa ihmiset olisivat koskaan saaneet palkkaa, jolla tulee toimeen ja kahdeksan tunnin työpäivää? Ei. Niiden ihannevaltiossa perustetaan yritys, ja sen menestys revitään siitä, että työntekijät tekevät pähkinöillä ympäripöreitä päiviä. Joopa joo.
Myös "kannustinloukut" on harhaanjohtava termi. Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että perusturvaa on radikaalisti heikennettävä, että "aina kannattaa mennä töihin". Ja unohdetaan se, että aina on ihmisiä, jotka eivät töitä syystä tai toisesta saa...
Minusta se vihreiden ajatus perustulosta olisi erittäin hyvä. Silloin kaikki ansaitsemasi olisi sen päälle ja samalla ihan perustaso kuitenkin turvattu...
kun maailma on melkoisesti muuttunut, kulta pieni.
Etuja on karsittava vaikka se ei kivaa olekaan.
Lakkoilun aika nyt vaan on ohi.
ikeasti rahaa on ja sitä pyörii paljon enemmän kuin joskus 80-luvulla. Miten kummassa siloin oli varaa ja nyt ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on todella alentuvaa ja typerää kutsua keskustelussa kanssasi eri mieltä olevia "kulta pieniksi". En ole idiootti, en lapsi, enkä millään tavalla sinua alapuolella.
miksi sitten rkkaat ovat haluttomia luopumaan mistään? Eikö järjettömien tulojen aika voisi olla ohi? Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattiyhdistysiillkkeen mollaaminen tarkoittaa sitä, että kokkareista olisi parempi, jos työnantajat saisivat rellestää miten tahtovat. Uskooko ne oikeasti, että ilman työntekijöiden joukkovoimaa ihmiset olisivat koskaan saaneet palkkaa, jolla tulee toimeen ja kahdeksan tunnin työpäivää? Ei. Niiden ihannevaltiossa perustetaan yritys, ja sen menestys revitään siitä, että työntekijät tekevät pähkinöillä ympäripöreitä päiviä. Joopa joo.
Myös "kannustinloukut" on harhaanjohtava termi. Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että perusturvaa on radikaalisti heikennettävä, että "aina kannattaa mennä töihin". Ja unohdetaan se, että aina on ihmisiä, jotka eivät töitä syystä tai toisesta saa...
Minusta se vihreiden ajatus perustulosta olisi erittäin hyvä. Silloin kaikki ansaitsemasi olisi sen päälle ja samalla ihan perustaso kuitenkin turvattu...
kun maailma on melkoisesti muuttunut, kulta pieni.
Etuja on karsittava vaikka se ei kivaa olekaan.
Lakkoilun aika nyt vaan on ohi.
ikeasti rahaa on ja sitä pyörii paljon enemmän kuin joskus 80-luvulla. Miten kummassa siloin oli varaa ja nyt ei?
on se kilpailu. Globalisaation ansiosta halvemman työvoiman maissa tehdään se työ minkä he tekevät tuottavammin kuin me -oli se meistä hauskaa tai ei. Se taas vaatii uusiin olosuhteisiin sopeutumista tai loppuu äkkiä loppukin työ. Ja tätä ei ay-liike vaan suostu myöntämään.
miksi sitten rkkaat ovat haluttomia luopumaan mistään? Eikö järjettömien tulojen aika voisi olla ohi? Idiootti.
kulta pieni. Rikkailla on mahdollisuus siihen: muuttamalla muualle ja viemällä rahat mukanaan voi vaikuttaa verotukseen.
Niin minä teen. En aio luopua mistään.
Järjettömien tulojen aika ei ole ohi, huolehdin varallisuudesta pankin avulla sen verran hyvin.
Hauku sinä muita idiootiksi, minä vilkutan ja nousen lentokoneeseen:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on todella alentuvaa ja typerää kutsua keskustelussa kanssasi eri mieltä olevia "kulta pieniksi". En ole idiootti, en lapsi, enkä millään tavalla sinua alapuolella.
nyt vaan jaksa arvostaa kaltaisiasi. Koitapa nyt hyväksyä se.
meidän yhteiskuntamme alasajoa eikä mitään muuta! Samassa lapussa luki myös: "Myös koulutusinstituutioidemme rakenteissa on hyvä otettava huomioon kansallinen kilpailukykymme. Vanhentuneet ja aikansaeläneet ratkaisut on korvattava dynaamisemmilla ja aikamme haasteisiin paremmin vastaamaan kykenevillä tulosvastuullisilla ja elinkeinoelämämme tehokkaisiin rakenteisiin yhteen nivoutuneilla käytänteillä. Yliopistolaki on osoittautunut onnistuneeksi: se toi mukanaan toivottuja uusia tuulia, mutta meidän on mentävä pidemmälle jotta voimme turvata ydinosaamisemme myös jatkossa. Tämä tarkoittaa että uskallusta on löydyttävä opintoelämän rakenteiden muuttamiseen ja tehostamiseen myös alemmilla koulutusasteilla: paremminvointivaltio saadaan aikaan vain resursseja tarkemmin kohdentamalla panostaen jo varhaisin todellisiin osaajiin." ENTÄ JOS TEIDÄN LAPSENNE EIVÄT OLEKAAN NIITÄ TODELLISIA OSAAJIA? TÄLLAISTA YHTEISKUNTAAKO HALUATTE?
tai merkonomin (kaupan kassa). Siitähän tuossa on kyse eli vasemmiston aikanaan lanseeraamasta ylipitkästä ja yleissivistämättömästä koulutuksesta päästäisin vihdoinkin eroon ja ammattikoulu opettaisi ammatin, ei runousoppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on todella alentuvaa ja typerää kutsua keskustelussa kanssasi eri mieltä olevia "kulta pieniksi". En ole idiootti, en lapsi, enkä millään tavalla sinua alapuolella.
nyt vaan jaksa arvostaa kaltaisiasi. Koitapa nyt hyväksyä se.
En itsekään arvosta pätkääkään sinunlaisiasi ja edustamaasi arvomaailmaa. Nopeat syö hitaat ja niin pois päin. Asiattomuuksiin on silti turha mennä.
miksi sitten rkkaat ovat haluttomia luopumaan mistään? Eikö järjettömien tulojen aika voisi olla ohi? Idiootti.
kulta pieni. Rikkailla on mahdollisuus siihen: muuttamalla muualle ja viemällä rahat mukanaan voi vaikuttaa verotukseen.
Niin minä teen. En aio luopua mistään.
Järjettömien tulojen aika ei ole ohi, huolehdin varallisuudesta pankin avulla sen verran hyvin.
Hauku sinä muita idiootiksi, minä vilkutan ja nousen lentokoneeseen:)
kehtaa urputtaa ammattiyhdisliikkeestä ja siitä, että pienipalkkaiset työläiset ajavat omia etujaan... juu tervemenoa vaan.
hyväveli sukarit ja maantapa kepuloinnit.
Täällä palstalla nämä yrittäjäressukat puhuvat itsensä pussiin, kuinka auvoisaa on yrittäjyys suomessa ja kuinka kokoomus on kansaa varten.
Ei teidän enää tarvitse, tämä 4-vuotinen kokkarihallitus on näyttänyt jo mitä osaavat.
Ei kiitos enää, please.
Vai luuletko että ne tulevat itsestään kun SINÄ haluat työpaikan ja palkan?
laskea eläkeikä 55 vuoteen ja luavta ekstrapalkka ku tulee maanantaina töihin :) Ja kas ku loppuu valtiolta rahat ja piti ottaa lainaa pankeilta ja kas ku ei ollukkaa maksaa ja kas ku tää sosialidemokratia ei vaa toimi ei Kreikassa eikä Suomessa eikä Espanjassa
Ja sitte toiset sosialidemokraatit haukkuu omia hallituksiaan ku yrittää paikkailla niitten mokia
paikallinen sopiminen on arkipäivää, ja on muuten erittäin stressaavaa hommaa, varsinkin jos työuraa ei ole paljoa takana. Mä en ymmärrä ihmisiä, jotka ihannoi tällaista systeemiä. Se vaatii paljon perehtymistä sekä työntekijältä että työntantajalta, ja valitettavasti täytyy sanoa, ettei monet työntantajat ja esimiehet ole ollenkaan perillä asioista. Paikallinen sopiminen tuo etua vain hyvin pienelle ihmismäärälle, tavalliset työläiset eivät siitä hyödy.
Ammattiyhdistysiillkkeen mollaaminen tarkoittaa sitä, että kokkareista olisi parempi, jos työnantajat saisivat rellestää miten tahtovat. Uskooko ne oikeasti, että ilman työntekijöiden joukkovoimaa ihmiset olisivat koskaan saaneet palkkaa, jolla tulee toimeen ja kahdeksan tunnin työpäivää? Ei. Niiden ihannevaltiossa perustetaan yritys, ja sen menestys revitään siitä, että työntekijät tekevät pähkinöillä ympäripöreitä päiviä. Joopa joo.
Myös "kannustinloukut" on harhaanjohtava termi. Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että perusturvaa on radikaalisti heikennettävä, että "aina kannattaa mennä töihin". Ja unohdetaan se, että aina on ihmisiä, jotka eivät töitä syystä tai toisesta saa...
Minusta se vihreiden ajatus perustulosta olisi erittäin hyvä. Silloin kaikki ansaitsemasi olisi sen päälle ja samalla ihan perustaso kuitenkin turvattu...