Miksi KATAINEN itki?

Nyt on jo kokoomuksessa hätä.

Yök! Oksettaa Katainen ja Kokoomus.

Minulle tulee tuommoiset silmät jos itken tosi kovaa tai chiliä mennyt silmiin. Viimeviikolla iltapäivälehdessä.

Ap

Niin liikkis

Kyse oli Hjallis Harkimon vaalihaastattelusta, jossa Kataiselta kysyttiin, miten hän yhdistää työn ja perheen. Kuulemma yhdistää, mutta potee syyllisyyttä siitä, ettei vietä tarpeeksi aikaa perheen kanssa.



Katainen kertoi esimerkiksi, että tuntuu pahalta, kun joutuu olemaan yötä pois kotoa tai kun tulee niin myöhään, että lapset ovat jo nukkumassa ja lähtee niin aikaisin, että ehtii vain vilaukselta nähdä, kuinka toinen "ruokalappu kaulassa vilkutta" isälle näkemiin.



Jossain noilla kohden Katainen selvästi liikuttui, mutta ei niin paljon, että ääni olisi värissyt, kyyneleitä olisi valunut tai olisi joutunut pitämään taukoa/vetämään henkeä. Silmät vaan punoittivat ja kiiltelivät siinä hetken puhuessa.

tuollainen tilanne on jokaisella, joka työnsä takia joutuu liikkumaan paljon. Varmasti vaikeampi ymmärtää sellaisen, joka on kotona kaiken aikaa lasten kanssa. Sellaiset ihmiset helposti alkavat ajatella, että työssäkäyvät eivät piittaisi perheestään, vaikka se on täysin väärä kuvitelma. Työssäkäyvä rakastaa perhettään ihan yhtä paljon kuin kotiäitikin eikä Katainen ole poikkeus.

Kataisen poika itkee kun ei muuta osaa, kyllä sen kaverin tyyli tiedetään jo opiskelu ajoilta. Ukolla ei ole tunteita. Itkee kun uskoo että kun muutaman kyyneleen tiputtaa niin sääliä tippuu. Mitä se poika ei mielessään silti tunne, hyvässä tai pahassa.

Mut kun sitä ei oikeesti kiinnosta. Siinä se. Ihminen tekee yleensä sitä mitä eniten haluaa, etenkin jos voi valita ja tuollaiset kataiset voivat kyllä valita.

Katainen yrittää kerätä sääliääniä, voi voi voi

Mut kun sitä ei oikeesti kiinnosta. Siinä se. Ihminen tekee yleensä sitä mitä eniten haluaa, etenkin jos voi valita ja tuollaiset kataiset voivat kyllä valita.

Niinkuin sanot, itse se on ammattinsa valinnut, ei siinä mitään. Mutta saa kai se silti liikuttua, vai mitä? Vai onko sun mielestä se että valitsee jonkun ammatin, jossa ollaan pois kotoa (rekkakuski tms.), sitten kielto ikävöidä perhetta ja lapsia?

Katainen yrittää kerätä sääliääniä, voi voi voi

Säälipisteiden kerääjä olisi "murtunut". Joku nyt huomasi, että silmä kiilsi hieman ja siitä lehdet repivät, että Katainen sortui täysin. Täysin median tekemä juttu.

Mut kun sitä ei oikeesti kiinnosta. Siinä se. Ihminen tekee yleensä sitä mitä eniten haluaa, etenkin jos voi valita ja tuollaiset kataiset voivat kyllä valita.

Niinkuin sanot, itse se on ammattinsa valinnut, ei siinä mitään. Mutta saa kai se silti liikuttua, vai mitä? Vai onko sun mielestä se että valitsee jonkun ammatin, jossa ollaan pois kotoa (rekkakuski tms.), sitten kielto ikävöidä perhetta ja lapsia?

hän pystyy kyllä vaikuttamaan tekemisiinsä ja voisi olla lastensa kanssa enemmän toisin kuin rekkakuski

Mut kun sitä ei oikeesti kiinnosta. Siinä se. Ihminen tekee yleensä sitä mitä eniten haluaa, etenkin jos voi valita ja tuollaiset kataiset voivat kyllä valita.

Niinkuin sanot, itse se on ammattinsa valinnut, ei siinä mitään. Mutta saa kai se silti liikuttua, vai mitä? Vai onko sun mielestä se että valitsee jonkun ammatin, jossa ollaan pois kotoa (rekkakuski tms.), sitten kielto ikävöidä perhetta ja lapsia?

hän pystyy kyllä vaikuttamaan tekemisiinsä ja voisi olla lastensa kanssa enemmän toisin kuin rekkakuski

Ethän voi tietää kuinka kiireistä elämää ministerit viettävät. Tuski niillä on sen enempää aikaa kuin rekkakuskillakaan.

Tämä on just tätä suomalaisten kateutta, kuten Sarasvuo aikoinaan sanoi osuvasti "suomalaisen kateus voittaa kiiman".

Satun tuntemaan Jyrkin henkilökohtaisesti ja hän ei ole mikään sydämetön ihminen.

Ihan on mies paikallaan.

jos ei voi, on vaan pakko ihmetelllä, että kuinka se on noin pahasti elämänsä sössinyt. Ministerin tehtävät voi lopettaa jos se vie liikaa aikaa perheeltä. Muitakin hommia on olemassa. Kataisen ei ole pakko olla ministeri eikä kansanedustaja ensinkään. Ei se ole mitään kateutta vaan realismia. Köyhemmätkin tekevät ratkaisuja perheen eduksi miksei sitten rikkaat?

Mua oikeasti kuvottaa tuollaiset uraohjukset, jotka nyyhkivät lastensa takia muiden edessä mutta todellisuudessa eivät tee mitään ollakseen enemmän perheensä kanssa. Ilman kyyneleitä kiitos, jos ei perhe ja lapset kiinnosta. Ei tarvitse esittää.

Mut kun sitä ei oikeesti kiinnosta. Siinä se. Ihminen tekee yleensä sitä mitä eniten haluaa, etenkin jos voi valita ja tuollaiset kataiset voivat kyllä valita.

Niinkuin sanot, itse se on ammattinsa valinnut, ei siinä mitään. Mutta saa kai se silti liikuttua, vai mitä? Vai onko sun mielestä se että valitsee jonkun ammatin, jossa ollaan pois kotoa (rekkakuski tms.), sitten kielto ikävöidä perhetta ja lapsia?

hän pystyy kyllä vaikuttamaan tekemisiinsä ja voisi olla lastensa kanssa enemmän toisin kuin rekkakuski

Ethän voi tietää kuinka kiireistä elämää ministerit viettävät. Tuski niillä on sen enempää aikaa kuin rekkakuskillakaan.

Tämä on just tätä suomalaisten kateutta, kuten Sarasvuo aikoinaan sanoi osuvasti "suomalaisen kateus voittaa kiiman".

Satun tuntemaan Jyrkin henkilökohtaisesti ja hän ei ole mikään sydämetön ihminen.

Ihan on mies paikallaan.

rikas mummo meneekin.

ja se että valitsee tämän uran kertoo siitä, mihin kohtaa arvoasteikkoa on perhe asetettu, myös naispolitiikoilla. en ole vielä nähnyt mari kiviniemen surevan perheeltä pois jäävää aikaa. eikö sitäkään oikeesti kiinnosta?

vain perheettömät tai ainakin lapsettomat ihmiset.

ja se että valitsee tämän uran kertoo siitä, mihin kohtaa arvoasteikkoa on perhe asetettu, myös naispolitiikoilla. en ole vielä nähnyt mari kiviniemen surevan perheeltä pois jäävää aikaa. eikö sitäkään oikeesti kiinnosta?

sen läheinen tuttava on av-mamma :D, ilmeisen viisasta kertoa se, just!



*kops*



ei noussu pisteet ei...

vain perheettömät tai ainakin lapsettomat ihmiset.

ja se että valitsee tämän uran kertoo siitä, mihin kohtaa arvoasteikkoa on perhe asetettu, myös naispolitiikoilla. en ole vielä nähnyt mari kiviniemen surevan perheeltä pois jäävää aikaa. eikö sitäkään oikeesti kiinnosta?

haluan kyllä että eduskunnassa on perheellisiä, ihmisiä jotka ymmärtävät aidosti perheiden tilanteen nyky-Suomessa.

toisaalta en tiedä miten suhtautua ihmisiin jotka noin selvästi laittavat uran perheen edelle. se ei edusta omaa arvomaailmaani. ovatko he silloin oikeasti oikeita ihmisiä ajamaan perheen asiaa?

vaikeaa...

Olen pohtinut samaa asiaa. Miten te muut olette tämän asian itsellenne perustelleet?