älä alistu aiheeseen eräältä keskustelupalstalta ote
Homoliikkeen avoin agenda:GAID-niminen homolehti 11/1987 USA artikkeli:The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck
Poimittu Dosentti Juha Ahvion haastattelusta
1.Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto(perinteinen manipulaation keino)
2.konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homo myönteistä teologiaa
3.kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava
4.on vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita
5.homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia
jatkuu...
Priskilla | 22.03.2011 09:34
Ilmoita asiaton kommentti
Homoliikkeen avoin agenda:GAID-niminen homolehti 11/1987 USA artikkeli:The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck
Poimittu Dosentti Juha Ahvion haastattelusta
Jatkoa..
6.On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin
7.homot on kuvattava positiivisesti 8.vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä
9.homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon
10.Homofobia( sairaanloinen pelkotila= fobia )probagandatermin käyttö.Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.
Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin:koulu,kirkko,media..
Kommentit (15)
"Neuropsykiatrian tutkija ja homoaktivisti Marshall Kirk (1957–2005) kirjoitti PR-spesialisti ja valtiotieteen tohtori Hunter Madsenin (alias Erastes Pill) kanssa artikkelin ”The Overhauling of Straight America”, joka ilmestyi marraskuussa 1987 Guide Magazine -lehdessä."
Ettei joku käyttäisi Kremlin oppien mukaan ns.vastavalkeita: otetaan joku sopiva artikkeli ja kirjoitetaan se uudestaan silleen persusti täyteen kirjoitusvirheitä ja sitten "ihmetellään" kuka on tämä "Chirk", taitaa olla satuhahmo - joten puhuminen homoseksualismin agendasta länsimaissa on jotain persua ja foliohattuilua
Ei asiaa missä ei olisi foliohattuja :D.
a) kysyin veljeltäni, joka on homo. hämmästeli että onpa epistä kun ei ole päässyt mukaan moiseen avoimeen agendaan vaikka on ihan avoin ja koko homoliikkeen
b) mikä hiton GAID? http://www.un-gaid.org/ tämä? onko ne homoja sielläkin? :o
c) kun googlaa ton artikkelin nimen (mitä muuten tarkoittaa overholingt?) tulee vastaan VAIN suomalaisia keskustelupalstoja joissa joku tätä keskittyä propagandaa levittää :3
alkaa kohuta dokumentista nimeltä "DTM:n viisaiden pöytäkirjat" ;)
Foliohatut, ootte huvittavia.
Don't Tell Mama- nimisestä vampyyriveljeskunnasta joka kokoontuu öisin salaisissa ennaltasovituissa paikoissa ja kouluttaa omaa reserviään töihin median ja politiikan näkyvimmille paikoille.
Don't Tell Mama- nimisestä vampyyriveljeskunnasta joka kokoontuu öisin salaisissa ennaltasovituissa paikoissa ja kouluttaa omaa reserviään töihin median ja politiikan näkyvimmille paikoille.
homojen, juutalaisten, katolisten ja vapaamuurareiden salaliittoa. Kyllä tää kuulkaa on Iluminatin töitä.
10.Homofobia( sairaanloinen pelkotila= fobia )probagandatermin käyttö.
Siis ihan niinku SAIRAANLOINEN, hui, varokaa probagandaa!
Ärsyttävä tyyppi ja jotkut vielä menee tuohon syöttiin, haloo, koko lehteä vuodelta -87 ja jotain ei ole OLEMASSAKAAN.
artikkeli:The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck
Katsokaas mitä löytyi urbaanisanakirjasta:
marshall chick
Fat often ugly beaner whores who think they're gangster but are losers.
Dude, that girl looks like a marshall chick.
Pertti Laine käsittelee kolumnissaan aihetta. Gaid lehden ja Chirkin katoaminen on mysteeri, johon tuskin koskaan löytyy ratkaisua.
http://perttilaine.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66542-kuka-murhasi-marshall…
Jos joku esitää kriittisen kannanoton homoutta vastaan on heti homofoobikko.
Ja samaan tyyliin ulvotaan kuin tuossa rasismiasiassakin.
Ei tarvii foliohattua, näkeehän tuon ihan silmilläänkin.
Jos joku esittää kriittisen kannanoton homoutta vastaan, niin mikä muu, kuin homofobia voisi olla syynä? Eihän homoseksuaalisuudessa itsessään ole mitään kritisoitavaa. Aivan sama asia, kuin esittäisi kriittisen kannanoton toukokuusta. Toukokuu vain tulee aina joka vuosi, enkä millään voi hyväksyä sitä. Miten yhdelle kuukaudelle voidaan antaan niin suuri painoarvo mediassa, vaikka vuodessa on muitakin kuukausia.