Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Äidinmaitovastike saattaa altistaa diabetekselle
23.03.2011 |
Äidinmaitovastike saattaa altistaa diabetekselle
On saatu sen suuntaisia tuloksia, että on syytä epäillä äidinmaitovastikkeiden altistavan diabetekselle. Suomalaisissa tutkimuksissa on todettu 11 %:lla vauvoista, jotka ovat saaneet tavallista lehmänmaidosta valmistettua korviketta, haimavaurioita, joista voi seurata sokeritauti. Mukana tutkimuksessa oli 173 vauvaa. [15]
Kommentit (43)
Harmi ettei ole yleisemmin tiedossa, voisi kannustaa ihmisiä panostamaan enemmän imetykseen.
Uskokaa nyt jo että kaikilla se imetys ei vaan onnistu vaikka mieli tekiskin imettää!
Sanoinko viestissäni jotain tällaista? Siis että kaikilla se onnistuu tms? Olet kenties pettynyt omaan imetykseesi ja purat sitä näin?
= tarkoittaa, että onnistuu kyllä kaikilla, kunhan vain kannustetaan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihmisessä se altistus diabetekselle! Ei maidossa. Tajua nyt. Jos juon maitoa (kuten teen) niin en saa siitä sokeritautia! Kahdella lapsellani on istukasta löydetty geenimuunnos ja lapsilla 5 prosentin kohonnut riski saada diabetes, mutta ei se tarkoita että ei voi juoda maitoa. Hyvin uppoaa eikä ole tautia kummallekaan tullut! 17
Diabeteksen voi saada vain jos on se geeni, joo, mutta miksi kaikki ko. geenin omavat eivät kuitenkaan sairastu? Sitä on tutkittu esim. DIPP- ja Teddy-tutkimuksissa, jotka ovat antaneet selviä viitteitä että mm. varhainen lehmän aitoaltistus lisää näiden lasten sairastumisriskiä.
Harmi ettei ole yleisemmin tiedossa, voisi kannustaa ihmisiä panostamaan enemmän imetykseen.
Uskokaa nyt jo että kaikilla se imetys ei vaan onnistu vaikka mieli tekiskin imettää!
Sanoinko viestissäni jotain tällaista? Siis että kaikilla se onnistuu tms? Olet kenties pettynyt omaan imetykseesi ja purat sitä näin?
= tarkoittaa, että onnistuu kyllä kaikilla, kunhan vain kannustetaan tarpeeksi.
Kirjoitetun ymmärtäminen vähän hakusassa?
En alkup. kirjoittaja mutta tää tyhmyys alkaa jo ärsyttää.
jo ainakin kymmenen vuotta sitten. Kyseessä siis vastasyntyneet. Ei vaan ole tieto levinnyt, vaikka imetystä suositellaan. Ja näyttää täälläkin nyt tiedon saanti ottavan koville äideille, jotka ei ole imettäneet :)
lapsille juotetaan, kun siellä ei imetys ole mitenkään yleistä? Ja diabetesta on eniten suomessa, jossa lapsia yleisesti imetetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ja olen kahta poikaani imettänyt vain vajaa 2 kuukautta, mutta kummallakaan ei ole allergioita eikä diabetesta ja ovat jo isoja koululaisia.
ei näytä sisältävän maitoa:NEOCATE LCP
Neocate LCP on ravitsemuksellisesti täysipainoinen aminohappopohjainen imeväisen erityisvalmiste. Neocate LCP on tarkoitettu vaikeiden maito- ja moniallergioiden ruokavaliohoitoon. Lisätty pitkäketjuisia rasvahappoja (LCP), dokosaheksaeenihappoa (DHA) ja arakidonihappoa (ARA). Hypoallergeeninen. Valmistettu maidottomassa ympäristössä.
Äidinmaito on imeväisen parasta ravintoa. Neocatea on käytettävä lääkärin ohjauksessa. Neocate LCP on tarkoitettu alle 1-vuotiaille ja se soveltuu ainoaksi ravinnonlähteeksi. Ei suonensisäiseen käyttöön.
Ainesosat: Kuivattu glukoosisiirappi (maissista), kookos-, rypsi-, auringonkukka- ja yksisoluöljy, synteettinen aminohapposeos, kivennäisaineita, emulgointiaine E 472c, vitamiineja, koliini, inositoli, tauriini, karnitiini, hapettumisenestoaineet E 304, E 307 ja E 306.
Ja sille, joka ihmettelee Keski-Euroopan pienempää diabeteksen esiintyvyyttä, olisiko syynä se, että suomalaisten tautiperimässä on paljon DM 1:lle altistavaa geeniä, mutta kaikki geeniä kantavat eivät tietenkään sairastu, mutta jos nämä geenin kantajat altistetaan varhain lehmänmaidolle, se lisää riskiä sokeritaudin puhkeamiseen heillä. Kansoilla, joilla tätä tautiperimää on vähemmän lehmänmaitoaltistus varhain ei niin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta minusta Almiron pepti ei ainakaan ole. Enkä usko, että Suomesta löytyy kovin monta niin hyvävaraista, että voivat neocatea ostaa ilman reseptiä... Olikohan hinta reilut 60 euroa purkki.
Ja itse aloitukseen vielä: kyllä minä ainakin tuon olin kuullut. Jo vuonna 2004, jolloin pulloruokin vauvaani.
Olinkohan 14
Mutta riittää, kun ostat almiron peptiä, joka on herapohjaista. Niin neuvoo Rauli Mäkeläkin. Ongelma on maidon proteiini, ja se on almironissa pilkottu. Almironia kannattaa antaa siis vastasyntyneelle, jos se tarvitsee lisämaitoa.
Näin minä tein. Minä ostin omalla rahalla almironia mun pojalle monta kuukautta, 45 euroa purkki. Purkista sai 6 l maitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tiesin, että tavallinen kaupan korvike (siinä oleva maidon proteiinit) altistaa mm. allergioiden synnylle. Ja kun imetys takkusi ja oli pakko antaa lisämaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä jutussa puhuttiin äidinmaidonvastikkeesta ei appelsiinimehusta ja siellä valvontaosastolla ne antaa yleensä luovutettua äidinmaitoa. Mulle on sanottu neuvolassa, että lapselle ei saisi antaa yli 1l päivässä korviketta. Jos alkaa noita määriä mennä, pitää aloittaa kiinteät. Tämä koska munuaiset ja haima ei kestä. Tissimaitoa saa vauva juoda kuinka paljon huvittaa.
suomen geeniperimä yhdessä maidolla läträämisen kanssa on varmaan se ap:n mainitseman tutkimuksen syy näihin diabetestapauksiin.
Mutta ap, mihin tulosta verrattiin, oliko vertailuryhmänä täysi-imetetyt vauvat, montako?
Yleensäkin koeasetelma yksityiskohtineen kannattaisi kertoa, että tutkimuksesta voi saada minkäänlaista oikeaa kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikös se rypsiöljy ollut myrkkyä joidenkin terveysihmisten mukaan ja sitä nyt vauvojen maitoonkin on sotkettu
Vai onko se kuitenkin terveellistä?
ja kyllähän sitä on mietitty ja pohdittu syitä. Korvike varmaankin on yksi mahdollinen laukaiseva tekijä, meillä sen lisäksi lapsi sairasti juuri ennen sairauden puhkeamista enteroviruksen. Joten varmaankin silläkin oli vaikutusta, sitäkin on tutkittu. En silti aio heittää päälleni tuhkaa enkä tulikiveä.
jo ainakin kymmenen vuotta sitten. Kyseessä siis vastasyntyneet. Ei vaan ole tieto levinnyt, vaikka imetystä suositellaan.
kuulin epäilyksen yhteydestä jo noin 20 v sitten. Erään sukulaisen 1 tyypin diabeteksen sanottiin johtuvan ehkä (siis huom. ehkä) siitä, että hänen äitinsä oli pian hänen synnyttyään niin sairas, ettei pystynyt imettämään ja lapsi sai silloin 50-luvulla sitten lehmänmaitoa. On sitä siis yleisesti spekuloitu jo tosi kauan (tuskinpa ko. sukulaiset itsekseen moista yhteyttä olisivat keksineet).
Vai että kaikilla onnistuu imetys kunhan tarpeeksi kannustetaan. Wau. En tiennytkään. Entäs ne joilla maito ei vaan nouse? Imeekö lapsi sitten vaan tyhjää tissiä tyytyväisenä? Tai mitenkäs ne joilla maidontulo syystä tai toisesta jossain vaiheessa tyrehtyy vaikka aluksi imetys sujuukin moitteettomasti? Tai jos lapsella on todella paha maitoallergia? Itse en ole mikään "katkera ei imettävä"-äiti mutta mietinpähän vaan niitä joilla ilmenee näitä ongelmia ja joutuvat tämän takia käyttämään korvikkeitta vaikka eivät haluaisikaan. Joten hyi teitä jotka kehtaatte arvostella ja vetää johtopäätöksiä siitä miksi jotkut antavat vauvalle korvikkeita. Minulla on useita tuttuja joilla ei syystä tai toisesta ole imetys onnistunut vaikka on jopa käyty monta kertaa imetyshoitajalla/polilla. Jos maitoa ei tule niin sitä ei vain tule ja silloin voi joutua käyttämään korvikkeita jotta vauva saa ravintoa.
Olen siis sysipaskaäiti, voi kyynel.
Paha imettää kun_EI_ nouse maito. Lapsi 2,5kk ikäinen ja korvikkeilla on.
Synnytyksen yhteydessä otetusta napanuoranäytteestä ei löytynyt mitään diabeteksella altistavaa (halusin tietää, koska suvussa on paljon diabetestä)
Ja mitä tuohon imetykseen tulee, imettäisin jos se olisi mahdollista. Imetysfanaatikot voivat säästää saarnansa sunnuntaille, se ei maitoa nosta.
Alue: Aihe vapaa
Se on ihmisessä se altistus diabetekselle!
Ei maidossa. Tajua nyt. Jos juon maitoa (kuten teen) niin en saa siitä sokeritautia!
Kahdella lapsellani on istukasta löydetty geenimuunnos ja lapsilla 5 prosentin kohonnut riski saada diabetes, mutta ei se tarkoita että ei voi juoda maitoa. Hyvin uppoaa eikä ole tautia kummallekaan tullut!
17