Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi maksaa astianpesukoneen asennuksen, vuokralainen vai taloyhtiö?
11.03.2011 |
taloyhtiö vaatii, että apk:ta ei saa asentaa asukas itse. Kuuluuko asennusmaksu vuokralaiselle vai taloyhtiölle?
Kommentit (18)
Vain tapauksessa, jossa apk kuuluu asunnon normaaliin varustukseen ja on taloyhtiön omistuksessa ja vastuulla, se saattaisi tulla taloyhtiön maksettavaksi. Tosin en ole kuullut, että missään näin olisi.
Lisäksi myös vuokranantaja voi olla maksaja (yleensä taloyhtiö ei ole vuokranantaja). Silloinkin yleensä noudatetaan periaatetta: Omistaja maksaa. Mutta jos vuokralainen hankkii muuten vaan uuden apk:n, niin ei varmasti maksa kukaan muu kuin vuokralainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maksaa ja hommaa asennuksen. Ja jos asukas itse asentaa ja ei ole ammattilainen, niin voi tulla aika kallista astianpesua jos jokin vahinko tulee.
kun asennuslasku tuli ja soitin asentajalle että laskuttaa taloyhtiötä. Ei ole tullut mitään maksumuistutusta firmalta. Eräpäivä oli kolme kk sitten. Ajattelin, et ok, taloyhtiö maksoi kunnes huoltomies rupesi kyselemään, että onhan maksu maksettu. Kerroin, ettei ole eikä ole muistutustakaan tullut. Tähän huoltomies totesi, ettei pienet firmat lähetä muistuskirjeiä, menee suoraan perintään. Summa oli alle satasen, ei siis sen puoleen paha. Mutta jos se olisi vuokralaisen vastuulla niin kyllä kai ne olis jo karhunneet sitä laskua?? En vain halua maksaa mitään mikä ei minulle kuulu
Kuka omistaa astianpesukoneen? Sinä vai vuokraisäntä? Omistaja on vastuussa laskusta. Taloyhtiölle se ei kuulu millään muotoa.
Ei tuo nyt niin kummoinen homma ole kytkeä itsekin astianpesukone, nyt on tullut vaan sellainen tapa että pitää olla joku "asiantuntia yrittäjä " joka asentaa koneen ja lasku 500 eur. Ei kiitos...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt niin kummoinen homma ole kytkeä itsekin astianpesukone, nyt on tullut vaan sellainen tapa että pitää olla joku "asiantuntia yrittäjä " joka asentaa koneen ja lasku 500 eur. Ei kiitos...
Miksi vastasit kymmenen vuotta vanhaan aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt niin kummoinen homma ole kytkeä itsekin astianpesukone, nyt on tullut vaan sellainen tapa että pitää olla joku "asiantuntia yrittäjä " joka asentaa koneen ja lasku 500 eur. Ei kiitos...
Niin, jos tavoitteena on vesivahinko ja kymppitonnien lasku niin sitten toimitaan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankkikaa kotiin asennustaitoinen henkilö muualta kuin huoltofirmasta. Ei kaikki ole tumpeloita jo syntyessään. Näin meillä on toimittu ja ei vuoda eikä valuta ja on koneita vaihdettu välissä! Astianpesukone: virtajohto, poistoputki ja tulovesiputki. Nämä paikalleen. Meni noin 10 minuuttia. Tietysti osaamattomien ei kannata yrittääkään.
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa kotiin asennustaitoinen henkilö muualta kuin huoltofirmasta. Ei kaikki ole tumpeloita jo syntyessään. Näin meillä on toimittu ja ei vuoda eikä valuta ja on koneita vaihdettu välissä! Astianpesukone: virtajohto, poistoputki ja tulovesiputki. Nämä paikalleen. Meni noin 10 minuuttia. Tietysti osaamattomien ei kannata yrittääkään.
Edelleen, 10 vuotta vanha aloitus. Eiköhän ko apk ole jo vanhuuttaan hajonnut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei vaikea asentaa mutta KUN VAHINKO SATTUU VAKUUTUS YHTIÖ KYSYY ASENTAJAN LASKUA. SILLOIN MAKSAT ITSE KAIKKI VAHINKOT . olen niitä asentanut ja poistanut kymmeniä mutta nyt tilasin serfikaatti miehen irroittamaan tarpeettoman ap,n laskulla ja kopio isännöitsijälle. maksan mieluummin 50e työstä kuin 500000e myöhemmin. VASTUU ASENNUTTAJALLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa kotiin asennustaitoinen henkilö muualta kuin huoltofirmasta. Ei kaikki ole tumpeloita jo syntyessään. Näin meillä on toimittu ja ei vuoda eikä valuta ja on koneita vaihdettu välissä! Astianpesukone: virtajohto, poistoputki ja tulovesiputki. Nämä paikalleen. Meni noin 10 minuuttia. Tietysti osaamattomien ei kannata yrittääkään.
Edelleen, 10 vuotta vanha aloitus. Eiköhän ko apk ole jo vanhuuttaan hajonnut...Miksi luet 10 vuotta vanhoja keskusteluja.
vakuutus ei korvaa kirjoitti:
ei vaikea asentaa mutta KUN VAHINKO SATTUU VAKUUTUS YHTIÖ KYSYY ASENTAJAN LASKUA. SILLOIN MAKSAT ITSE KAIKKI VAHINKOT . olen niitä asentanut ja poistanut kymmeniä mutta nyt tilasin serfikaatti miehen irroittamaan tarpeettoman ap,n laskulla ja kopio isännöitsijälle. maksan mieluummin 50e työstä kuin 500000e myöhemmin. VASTUU ASENNUTTAJALLA.
Ei kysy, et maksa. Paitsi jos asensit sen päin perssettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asunnon varusteisiin ei kuulu astianpesukonetta ja vuokralainen ostaa itselleen koneen, vuokralainen hoitaa asennuksen jne kustannukset. Kannattaa muutenkin se astianpesukone asennuttaa ammattilaisella, koska voi joutua ongelmiin vakuutusyhtiön kanssa, jos tulee vaikka vesivahinko ja on itseasennettu kone.
Jos taas kone kuuluu asunnon kalusteisiin ja vuokraan, sillon kannattaa ilmottaa vuokranantajalle että kone rikki jne. ja antaa vuokranantajan hoitaa kone asiat. Vuokrantaja/huoltoyhtiö hoitaa noin yleensäottaen korjaukset, jotka eivät ole vuokralaisen tahallaan aiheuttamia eli jos jääkaappi menee rikki, vuokrantaja hommaa uuden ja maksaa sen uuden. Jos vuokralainen lyö moukarilla jääkaapin oven paloiksi, vuokralaiselta otetaan rahat uuteen jääkaappiin (ja vuokralainen lentää ulos kämpästä).
Vierailija kirjoitti:
Vain tapauksessa, jossa apk kuuluu asunnon normaaliin varustukseen ja on taloyhtiön omistuksessa ja vastuulla, se saattaisi tulla taloyhtiön maksettavaksi. Tosin en ole kuullut, että missään näin olisi.
Lisäksi myös vuokranantaja voi olla maksaja (yleensä taloyhtiö ei ole vuokranantaja). Silloinkin yleensä noudatetaan periaatetta: Omistaja maksaa. Mutta jos vuokralainen hankkii muuten vaan uuden apk:n, niin ei varmasti maksa kukaan muu kuin vuokralainen.
1975 valmistunut ns kovanrahan kerrostalossa astianpesukone kuului perusvarustukseen. Talossa oli myös uima-allas osasto saunan yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tapauksessa, jossa apk kuuluu asunnon normaaliin varustukseen ja on taloyhtiön omistuksessa ja vastuulla, se saattaisi tulla taloyhtiön maksettavaksi. Tosin en ole kuullut, että missään näin olisi.
Lisäksi myös vuokranantaja voi olla maksaja (yleensä taloyhtiö ei ole vuokranantaja). Silloinkin yleensä noudatetaan periaatetta: Omistaja maksaa. Mutta jos vuokralainen hankkii muuten vaan uuden apk:n, niin ei varmasti maksa kukaan muu kuin vuokralainen.1975 valmistunut ns kovanrahan kerrostalossa astianpesukone kuului perusvarustukseen. Talossa oli myös uima-allas osasto saunan yhteydessä.
Vanha ketju, mutta totean silti, että vaikka apk olisi perusvarustusta, ei se silti ole taloyhtiön omaisuutta yhtään enempää kuin jätekaappi.
Alue: Aihe vapaa
joka kuuluu asuntoon = vuokranantaja/taloyhtiö maksaa. Paitsi jos vuokralainen itse osti ja tilasi astianpesukoneen itselleen ja aikoo viedä sen mukanaan, kun muuttaa talosta pois.