Suunnitelmissa oikeustieteellinen. Kokemuksia?

Up

Vierailija kirjoitti:

Up

Up

Valmennuskurssista on apua mutta muutenkin pääsee. Mulle kurssin tärkein anti oli se, että ymmärsin miten tarkasti asiat pitää osata. Pääsykokeissa voi pisteitä saada esim.yksittäisistä sanoista ja lauseista, ei siis riitä että ymmärtää asian tai kokonaisuudet (vaikka toki myös pitää ymmärtää). Koska koko materiaalia ei voi osata sanan tarkkuudella, sieltä pitää osata poimia tärpit jotka opettelee ulkoa.

Mun mielestäni opiskelu oli kivaa. Paljon lukemista mutta ainakin Turussa oli paljon myös esim.seminaarityöskentelyä, opintopiirejä ym.

Ja nyt valmiina juristina työ on kivaa ja kiinnostavaa.

Yhdysvalloissa suuremmissa firmoissa ainakin sopimustekstit kirjoittaa nykyään tietokoneet alusta loppuun. Ennen niihin meni 3kk kun juristit kirjoittivat ne, nykyään teksti tulee valmiiksi sekunnissa ja kaksi päivää menee kun ihmiset ainakin toistaiseksi vielä tarkistavat ne.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa suuremmissa firmoissa ainakin sopimustekstit kirjoittaa nykyään tietokoneet alusta loppuun. Ennen niihin meni 3kk kun juristit kirjoittivat ne, nykyään teksti tulee valmiiksi sekunnissa ja kaksi päivää menee kun ihmiset ainakin toistaiseksi vielä tarkistavat ne.

Yhdysvalloissa diagnoosit tekee tietokone. Toistaiseksi lääkäri vielä varmistaa ne (vakuutusyhtiön vaatimus), mutta kunhan saadaan tarpeeksi pohjatietoa eli riittävän monta erilaista tapausta kirjattua koneelle (noin 20 miljoonaa), niin tietokonediagnoosin todennäköisyys lähenee sataa. Leikkaukset yksityisklinikoilla tekee ohjattu robotti jne. eli lääkäriäkään ei enää tarvita,

Todellisuudessa lakimiestä tarvitaan USAssakin edelleen neuvottelemaan ja olemaan asiakkaansa rinnalla ennen kuin sopimusteksti kirjoitetaan. Se paperi on loppupelissä aika pieni osa lakimiehen työstä, oikeastaan vain lopputulos.

Voithan itse tehdä jo nyt oman avioehtosi keskustelematta lakimiehen kanssa. Eron tullessa voit joutua huomaamaan, että se kirjoittamasi teksti ei ollutkaan yksiselitteinen.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa suuremmissa firmoissa ainakin sopimustekstit kirjoittaa nykyään tietokoneet alusta loppuun. Ennen niihin meni 3kk kun juristit kirjoittivat ne, nykyään teksti tulee valmiiksi sekunnissa ja kaksi päivää menee kun ihmiset ainakin toistaiseksi vielä tarkistavat ne.

Mistäs se tietokone tietää mitä on sovittu? Sinulla ei taida olla kummoistakaan kokemusta siitä kuinka tärkeät sopimukset laaditaan. Luuletko, että koneelle sanotaan, että "laadippa osakassopimus" tai "laadippa yrityskauppasopimus" ja kone hoitaa asian alusta loppuun sekunnissa.

Rutiinit voi standardoida niin, että vaikka salassapitoklausuulia ei tarvitse kirjoittaa joka kerta erikseen, mutta tämä on eri asia. Samoin yksinkertaiset sopimukset voi standardoida, jolloin kone muuttaa standardipohjaan vain nimen, osoitteen, hinnan ja tuotteen jne. tilaajan valintojen perusteella. Tämä ei kuitenkaan todellakaan tarkoita, että tietokoneet kirjoittaisivat kaikki sopimustekstit alusta loppuun.

Valmistuin pari vuotta sitten. Sisään pääsin toisella yrittämällä. Juridiikka pitää kiinnostaa itsessään, muuten voi olla aika nuivaa. Lukemista on todella paljon verrattuna moneen muuhun koulutukseen. Itsenäiseen opiskeluun pystyvä pärjää hyvin.

Palkka ja työllisyystilanne on ollut laskusuhdanteinen. Kovin suuria alkupalkkoja ei kannata ainakaan odottaa. Iso osa opiskelijoista ja vastavalmistuneista tekee myös ilmaisia töitä, jotta saisi myöhemmin palkkaa tai vakipaikan. Ylitöiden teettäminen yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Valmistuin pari vuotta sitten. Sisään pääsin toisella yrittämällä. Juridiikka pitää kiinnostaa itsessään, muuten voi olla aika nuivaa. Lukemista on todella paljon verrattuna moneen muuhun koulutukseen. Itsenäiseen opiskeluun pystyvä pärjää hyvin.

Palkka ja työllisyystilanne on ollut laskusuhdanteinen. Kovin suuria alkupalkkoja ei kannata ainakaan odottaa. Iso osa opiskelijoista ja vastavalmistuneista tekee myös ilmaisia töitä, jotta saisi myöhemmin palkkaa tai vakipaikan. Ylitöiden teettäminen yleistä.

Voitko hieman valaista missä näitä ilmaisia töitä teetetään tai mitä tarkoitat ilmaisella työllä? Käsitykseni mukaan Suomessa ei ole edes laillista teettää täysin ilmaisia töitä.

En ole oikislainen, mutta lähipiirissäni on oikkareita; valmistuneita, jo työelämässä olevia ja vielä opiskelemassa olevia. Yksi läheinen ystäväni on valmis lakimies.

Rovaniemeltä valmistuneista kaikki ovat muuttaneet töiden perässä muualle. Suurin osa pk-seudulle, koska siellä niitä töitä on. Kaverini työskentelee eräässä lakitoimistossa stadissa. Työajat ovat joustavat ja palkka kohtuullinen eli on varaa ylläpitää autoa ja matkustella ja asua hyvällä alueella Helsingissä. Mutta viikossa työtunnit venyvät ja paukkuvat, töitä siis on niin paljon kuin jaksaa tehdä. Enemmänkin. Ja pitää olla kiinnostunut alasta.

Jos haluaa hakea oikikseen niin läheisten juttujen perusteella kannattaa hakea opiskelemaan minne tahansa muualle paitsi Rolloon! Rollossa ei enää tunneta käsitettä akateeminen vapaus ja läsnäolopakkoa on käytännössä koko ajan. Eli työelämän kannalta hyödyllisten verkostojen luominen ja arvokkaan työkokemuksen saaminen PALKALLiSISSA harjoitteluissa on haasteellista, koska parhaat työpaikat eivät sijaitse pohjoisessa.

En voi suositella oikeustieteitä. Toivon että olisin kuunnellut paremmin fiiliksiäni ja vaihtanut pois jo parin ensimmäisen opintovuoden aikana. Oikeustiede on kuin raamatun lukemista; laki, hallituksen esitykset ja muut oikeuslähteet otetaan annettuina ja jumalan sanana. Kriittistä suuntausta ei Suomessa tunneta. Jos on luonteeltaan asioista kiinnostunut ja eteenkin asioiden syvällisimmistä syistä ei missään nimessä kannata hakea oikikseen. Ainahan voi lukea sivuaineen, jos tuntuu siltä että on kiinnostusta tiettyyn aihealueeseen, mutta muuten jättäisin oikeustieteen opiskelut siihen.