Kun rikkaat rikastuvat, myös köyhät rikastuvat,

Eivät ainakaan helevetin PÄÄOMATULOISTAAN! punainen ytm.

Päin vastoin. Oletus, että hyvinvointi valuu ylhäältä alas on kapitalistisen yhteiskunnan älyn riemuvoitto. Yksinään se ei sieltä alas valu. Verohelpotuksetkin ovat kohdistuneet sitten -90 -luvun juuri niihin kaikkein hyväosaisimpiin jättäen kaikista köyhimmät entistä tiukempaan talutushihnaan roikkumaan perässä. Tuloerojen kasvua ei ole onnistuttu hillitsemään, päin vastoin.

suomessa on käynyt juuri päinvastoin, joko on muutoksen aika?

se nyt riitä. Rikkaat eivät maksa tarpeeksi veroja niin kauan, kun köyhän pitää miettiä kaupassa mihin on varaa.



Yllätys voi toki olla, että tähän tilanteeseen ei päästäisi, vaikka kaikki varallisuus jaettaisiin tasan. Tarpeet kun kasvavat varallisuuden kasvamisen myötä, joten köyhät, suhteelliset köyhät, ovat aina sorrettuja ja köyhiä, sillä muilla kehtaa olla enemmän.

suomessa on käynyt juuri päinvastoin, joko on muutoksen aika?

Tilastojen mukaan tuloerot ovat viimeisten vuosien aikana kaventuneet. Toki helppoa on viljellä kuluneita lauseita, joita kukaan ei kyseenalaista...

totta, että tuloerot olisivat kaventuneet. Juurihan joku viisas sanoi, että politiikot osaavat pyöritellä lukuja niin, että saadaan näyttämään tilanne siltä, että tuloerot olisivat kaventuneet. Mutta ei siis pidä paikkaansa. Älkää hyvät ihmiset menkö halpaan!!

totta, että tuloerot olisivat kaventuneet. Juurihan joku viisas sanoi, että politiikot osaavat pyöritellä lukuja niin, että saadaan näyttämään tilanne siltä, että tuloerot olisivat kaventuneet. Mutta ei siis pidä paikkaansa. Älkää hyvät ihmiset menkö halpaan!!

Tilastokeskus, joka on riippumaton laitos, tekee ne tilastot. Kannattaa katsoa ihan itse, jos ei usko poliitikkoja. Ai niin, helpompi toki on vain uskoa ikuiseen totuuteen "rikkaat ne vaan rikastuu ja köyhät köyhtyy"...

T:14

tilastoja voidaan tehdä ja niitä voidaan tulkita :)

Vana rikkaat ahneuksissaan vievät köyhältä viimeisenkin rovon.

Rikkaat - siis puhun nyt oikeasti rikkaista enkä keskituloisista - yleensä eivät maksa palkkaveroa juuri lainkaan, vaan alempaa pääomatuloveroa. Maksavat siis paljon pienempää veroprosenttia kuin me työläiset. Osa tuloista ja omaisuudesta on vieläpä pääomatuloveronkin ulottumattomissa, säätiöissä yms.



Ja mihin kerätty vero sitten menee - se on se olennainen kysymys. Tasataanko sillä tuloeroja, kohennetaanko köyhimpien elintasoa? Toistaiseksi moisesta ei ole merkkejä. Toimeentulotukeen on esimerkiksi tehty hyvin niukkoja indeksikorotuksia.



Veroja voidaan käyttää hyvinkin moneen asiaan, joista vain pieni osa vaikuttaa köyhien elintasoon.

tunnen rikkaita, jotka ovat erittäin saitoja ja sillä ahnehtimisella ovat juuri rikastuneetkin.

ja käyttävät hyödykseen yhteiskuntaa, minkä kerkeevät.

yhteiskunnalle, kuin rikkaat. Tosin emmehän voi tietää, mikä on ap.n käsitys rikkaista.

Rikas voi ihan hyvin maksaa köyhälle vaikka entistä huonompaa palkkaa. Rikkaiden rikastuessa hinnat nousevat, ja suhteessa kaikki on silloin köyhälle entistä kalliimpaa.

ja verojärjestelmään.

kelan etuuksia ja toimeentulotukia korottamalla.

ytm

kelan etuuksia ja toimeentulotukia korottamalla. ytm

KOSKA: rikkaat ovat ahneita.

ytm

KOSKA: rikkaat ovat ahneita. ytm

Eivät ainakaan helevetin PÄÄOMATULOISTAAN!



punainen ytm.