Paradise Oskar Euroviisuissa

Minä en todellakaan pitänyt kappaleesta enkä esittäjästä. Saara Aalto olisi ollut tuhat kertaa parempi edustamaan Suomea.

Pitelin korviani, koska eihän toi kaveri ainakaan laulaa osannut.

tekotaiteellisten neuroosikimppujen toivemuusikko. Aivan kamalaa kieuntaa ja patsastelua!

Yksinkertaista musiikkia. Ei kovin näyttävää, ehkä jää hetkeksi soimaan päähän, mutta ei tunnin päästä enää muista koko kappaletta saati esittäjää.

Joka vuosihan noita viisuissa on, eikä niillä pärjätä.

kyseessä oli laulukilpailu, ei Mister Finland-kilpailu? Ja ihan turha kappale. Enää muistaa, että kappaleen nimi oli Da da dam, senkin vain koska se lukee vielä lehden sivulla, joka on säästössä. Illalla kun lämmitetään takkaa ja lehti menee sytykkeeksi, unohtuu se nimikin.

Pitkä ja komea esittäjä, raikkaat kasvot ja rento olemus.

parempi laulaja ja ammattitaitoisempi esitys. Tuo on kuin lukion kevätjuhlasta. Ja toisekseen, se ainoa kerta kun Suomi on pärjännyt, se teki jotain uutta! Ei tällä matkimislinjalla pärjää. Ehkä jos sen tekee todella hyvin, mutta tuollainen suoritus jää unholaan.

Viimeksi viime vuonna Belgian vastaava balladi pääsi finaaliin...

parempi laulaja ja ammattitaitoisempi esitys. Tuo on kuin lukion kevätjuhlasta. Ja toisekseen, se ainoa kerta kun Suomi on pärjännyt, se teki jotain uutta! Ei tällä matkimislinjalla pärjää. Ehkä jos sen tekee todella hyvin, mutta tuollainen suoritus jää unholaan.

Viimeksi viime vuonna Belgian vastaava balladi pääsi finaaliin...

Sielläkin olisin hävennyt pojan puolesta; epävireistä laulua ja nolo kappale.

oletko sinä mahtanut huomata, että ko. kisoissa ulkomuoto merkitsee äärimmäisen paljon.

oliko se se na na na nannananan-biisi mihin oli nannatettu väliin kun ei ollu keksitty sanoja?



mä taas pienen pätkän sitä vilkaisin miehen kanssa ja kumpikin oltiin sitä mieltä että kaikkea sitä euroviisuihhin yrittääkin.

kukaan niistä ei ollut kyllä sellainen että olisin kehdannut viisuihin päästää.. mutta eipä ole mun murhe..

Ihana,sympaattinen kaveri ja biisi jäi soimaan kertakuulon jälkeen.

ja täytyy myöntää, että toimivaa tekstiä on joskus tullut jopa tunnissa.

Paras kappale aikoihin euroviisuissa ja hämmästyin, että tämä tuli valituksi, koska yleensä kaikenlaiset keskinkertaisuudet pärjäävät. Arvostan lahjakkuutta, kaunista ja pienen koukunkin sisältävää tekstiä sekä kappaleen melodisuutta. Kappale herätti minut jo ekalla kerralla, kun sen kuulin. Sillä ei ole väliä, pärjääkö tämä Saksassa, hyvä että paras valittiin.



Eikä se da da dam ole mikään täytekohta tässä kappaleessa, vaan olennainen osa sanoituksen juonta. Kuunelkaa sanat tarkasti tai lukekaa ne :)

Mun mielesta ihan hyva biisi, ei ainakaa haveta tarvitse... En tosin ole varma riittaako voittoon asti, mutta kerrankin euroviisukappaleessa on jokin sanomakin mukana.

oli suosikkini, niin luulen kuitenkin että Paradise Oskar on sopivampi euroviisuihin. Eli hyvä että voitti karsinnan.

Syy tosin on se, että kukaan ei muista millainen Suomen biisi oli, sen jälkeen kun se on esitetty. Tyhjänpäiväinen jollotus. Köyhän miehen James Blunt. Nuo iltapäivälehtien gallupit: valittiinko oikea voittaja, kertovat totuuden: ei valittu! Mutta positiivista on se, että Suomen ei tarvitse pelätä viisujen voitosta aiheutuvia kustannuksia eikä edes finaalissa tarvitse kärsiä suomalaisten huonosta musiikinmausta. Poika vielä leveilee, että antoi kappaleelle mahdollisimman idioottimaisen nimen ja että se on kyhätty kahdessa tunnissa. Tuon kyllä huomaa...

Syy tosin on se, että kukaan ei muista millainen Suomen biisi oli, sen jälkeen kun se on esitetty. Tyhjänpäiväinen jollotus. Köyhän miehen James Blunt. Nuo iltapäivälehtien gallupit: valittiinko oikea voittaja, kertovat totuuden: ei valittu! Mutta positiivista on se, että Suomen ei tarvitse pelätä viisujen voitosta aiheutuvia kustannuksia eikä edes finaalissa tarvitse kärsiä suomalaisten huonosta musiikinmausta. Poika vielä leveilee, että antoi kappaleelle mahdollisimman idioottimaisen nimen ja että se on kyhätty kahdessa tunnissa. Tuon kyllä huomaa...

vastustan ajatusta, etta hyva musiikki (tai muu taide) tarvitsee kuukausien verta, hikea ja kyynelia, ja vahintaan muuton autiolle saarelle meditoimaan ennenkuin se on laadukasta ja hyvaa.

Kun inspiraatio iskee, se iskee. Silloin hommat hoituu nopeasti. Aika moni suureksikin hitiksi tehty kappale on kirjoitettu expressina. En nyt vaita, etta tama kappele olisi jotain erikoista, mutta ei hassumpikaan. Parempi kuin euroviisukappeleet yleensa, oli kyse sitten mista maasta tahansa.

´sen vain kuulee...

Syy tosin on se, että kukaan ei muista millainen Suomen biisi oli, sen jälkeen kun se on esitetty. Tyhjänpäiväinen jollotus. Köyhän miehen James Blunt. Nuo iltapäivälehtien gallupit: valittiinko oikea voittaja, kertovat totuuden: ei valittu! Mutta positiivista on se, että Suomen ei tarvitse pelätä viisujen voitosta aiheutuvia kustannuksia eikä edes finaalissa tarvitse kärsiä suomalaisten huonosta musiikinmausta. Poika vielä leveilee, että antoi kappaleelle mahdollisimman idioottimaisen nimen ja että se on kyhätty kahdessa tunnissa. Tuon kyllä huomaa...

vastustan ajatusta, etta hyva musiikki (tai muu taide) tarvitsee kuukausien verta, hikea ja kyynelia, ja vahintaan muuton autiolle saarelle meditoimaan ennenkuin se on laadukasta ja hyvaa. Kun inspiraatio iskee, se iskee. Silloin hommat hoituu nopeasti. Aika moni suureksikin hitiksi tehty kappale on kirjoitettu expressina. En nyt vaita, etta tama kappele olisi jotain erikoista, mutta ei hassumpikaan. Parempi kuin euroviisukappeleet yleensa, oli kyse sitten mista maasta tahansa.

Nyt järki käteen ja muminat pois ja kannustamaan meidän charmikasta, lahjakasta esiintyjää.

Nyt järki käteen ja muminat pois ja kannustamaan meidän charmikasta, lahjakasta esiintyjää.