Nyt pistan pahojani...jotta valtakunnassa kaikki olisi viela hyvin
MTV3 hehkuttaa Puolan terveysministerin sankaruutta yllattaen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/02/1268120/puola-jatti-r…
Aihe muistuttavat kummasti omaa kirjoitustani 15.1.2011 seka Riikan ja taman blogin juttuja ja kommentteja vuosi sitten.
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58160-sikainfluenssa-r…
Tamakin on meille hyvin tuttua asiaa. UUTENA PALJASTUKSENA.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Mediuutiset%20Paljastus%20H1N1-rokott…
Mielenkiintoista kommenttia lainaan tuolta MTV3n sivuilta. Nappaimeni toimivat jostain syysta hassusti, ei ole lainausmerkkeja ja muutakaan...
KOMMENTTI Huijaukset paljastuvat
Miksi ei tästä ja siitä että lääkeyritykset eivät suostuneet ottamaan vastuuta rokotteiden haittavaikutuksista uutisoitu silloin kuin lievästä ja ylipeloitellusta possunuhasta puhuttiin? Missään Suomen uutisissa en huomannut uutisointia tästä että Puolan terveysministeri kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta, kun aihe oli ajankohtainen. Joissakin ulkomaisissa uutisissa uutisoitiin. Tästä olisi ollut tärkeätä keskustella julkisesti. Oli muuten huhupuheita, että tuo lääkeyritysten kanssa solmittu sopimus olisi rikkonut Puolan lakia useissa eri kohdissa, olikohan kahdessakymmenessä. Miten Suomessa?
Milloinkahan uutisoidaan virallisesti myös, että rokoitteeseen oli olemassa patentti jo ennen epidemiaa?
Onneksi tästä on opittu mediakrittisyyttä ja tämä on paljastanut huijauksia. Kommentti paattyy.
Itsellani on aivan epatodellinen olo. Absurdi. Tuo kommentti kertoo olennaisen. Tama maa on nyt taynnansa toimittajia...poliitikkoja...laakareita...hoitajia....ihmisia....joiden paassa on kaynnissa kuin hurrikaani. Heidan silmansa nayttavat lautasilta. Maailmanmielikuvat elamasta joutuvat armottomaan ralliin ennenkuin ne paatyvat uuteen jarjestykseen, joka ei suinkaan ole Uuden maailmanjarjestyksen mukainen, jota kaikestatietoiset Stubb ja Katainen ajavat lakeijoineen. Musta on valkoinen ja valkoinen on musta.
Suhteellisen elavasti muistan viela sen hetken marraskuussa 2009, kun kirjoitin tuon blogikirjoituksen Pandemrix on nanorokote...meita on huijattu. Taman jalkeenhan vaadin rokotuksia keskeytettavaksi jokaiselta eduskunnassa istujalta ja jaettavaksi tietoa koko Suomeen rokotteen luonteesta.
Kun Foliohattu loysi lopulta Molecules lehden artikkelin siita, etta skvaleenin hiukkaskoko on 150 nanometria, pulssitasoni nousi, lahetin sen Riikalle, ja Riikka se varmuuden vuoksi plajaytti yhdeksi kirjoituksekseen tuon koko Molecules lehden piiitkan englanninkielisen artikkelin ja siina oli monella ihmettelemista.
Mutta edelleen MTV3 julkeaa kirjoittaa ulkomaisesta rokotekriittisesta keskustelusta, kun samanaikaisesti se on itse sensuroinut omia kommenttejani sivuiltaan, eika ole paastanyt niita lapi. Tassa maassa ei todellakaan ole keisarilla rihman kiertamaa ja he yrittavat sita illuusiota edelleen yllapitaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/02/1268046/kirjeenvaihta…
Vaaran puolueen edustajan blogin kirjoittaminen on ikaankuin rikos. Jos on tarkoitus lynkata ko. bloginkirjoittaja, siihen iloisesti viitataan ja tehdaan uutiseksi saakka, kuten Jouko Pihon tapaus osoittaa. Mutta sen sijaan, jos vaaran puolueen blogisti tai vaarallisesti toisinajatteleva blogisti kirjoittaa asiaa, jota paamedian ehdottomasti kansakunnan edun nimissa tulisi itsekkin kirjoittaa, mutta ei jostain syysta, esim. pimittaakseen tietoa, kirjoita, niin sitten siina vaiheessa kun jalkikateen aiheeseen palataan, asiossa jo pitkaan ansioituneihin blogisteihin ei millaan tavalla viitata, vaikka hyva tapa journalistiikassa sita edellyttaisi. Vaaran puolueen blogisti on hyvaksikaytettava hylkio?
Omassa tapauksessani itsellani on lisensiaatin tutkinto ja 15 vuotta tyokokemusta... Yksikaan toimittaja tai muu virallinen taho ole pitanyt kirjoituksiani ja havaintojani minkaan arvoisina, koska ne ovat vaaran puolueen blogissa. On se nyt aikamoista veronmaksajien rahojen tuhlausta maksaa miljoona markkaa koulutuksesta, joka tuottaa yleislaakareita, jonka sanoihin ei voi lahtokohtaisesti lainkaan luottaa. Ehka laakikseen menijoilta pitaisi kysya puoluetausta...heh.
Pidatan oikeuden olla vaarassa, mutta pidatan jokatapauksessa oikeuden mielipiteiden ja havaintojen esittamiseen riippumatta siita, mika yhteiskunnallinen asema tai koulutus minulla on. Tama pitaisi olla jokaisen ihmisen oikeus. Pidatan oikeuden naihin aattomiin aakkosiinkin...
Aamulehti on julkaissut useita yleisia asioita kasittelevia mielipidekirjoituksiani. Jokaisesta niista on lopusta poistettu puolueeni, koska se on vaara. Sen sijaan nykyeduskuntalaispuoluelaisten puolueet ovat lahes jarjestelmallisesti mainittuna. No, hyva, etta ovat edes nimeni laittaneet. Heh.
Esimerkkina on, etta vajaat kolme vuotta sitten ehdotin hervanta/lentavanniemi raitiovaunua tampereelle. Puolue oli poistettu. Kukaan ei silloin hiiskunutkaan siita. Yllatys, nyt Hervannasta/Lentavanniemeen raitiovaunusuunnitelmat Tampereella ovat jo pitkalla. Taisi olla mieleinen ehdotus. Heh.
Olemme keskella suurta yhteiskunnalista petosta, josta terveydenhuolto on yksi osa.alue. Gallupeissa ihmiset aanestavat tarkeimmaksi asiakseen useimmiten terveyden. Siksi se koskettaa monia laheisesti. Ne muut mittavat osa.alueet ovat mm. globaali luonnonvarojen ryosto monikansallisille yhtioille myos maassamme, keinotekoinen kulttuurien sekoittaminen ja perheiden hajottaminen, valtioiden alasajo, Uuden maailmanjarjestyksen valmistelu, jne., ne ovat kaikki massiivisia petoksia. Tama sikainfluenssarokoteasia on antanut ihmisille mahdollisuuden yhdennellatoista hetkella herata kaikista ammattikunnista ja yhteiskuntaluokista.
Viela MTV3lta lainattuja kommentteja
wau >olispa suomessakin tuollainen ministeri joka ei lääkefirmoille pokkuroi. Kyllä kunnioitan noin rohkeaa naista, onnea Puolalle!!!!!
voi kun >suomessakin olisi järkeviä eikä pee edellä puuhun meneviä. kun muutkin ni myökii...... joopa joo.
Ja viela yksi
"Miten tuo mies saataisiin suomelle? Olis nimittäin tarvetta tuollaisille ratkaisuille.. " Kopaz on NAINEN, senkin idiootti. :)
Nyt tarkkana. Kaykaa aanestamassa jotakin puoluetta, joka ei ole nykyeduskuntapuolue. Perussuomalaiset ovat eliitin ja paamedian jarjestama harhautus, ideana, ettei aanet paase sille todelliselle oppositiolle eduskunnan ulkopuolella. Itsenaisyyspuolueeseen on kasautunut nyt hyvaa ja luotettavaa materiaalia. Niita on myos muissakin eduskunnan ulkopuolisissa puolueissa.
Potentiaalinen nykyeduskuntapuolueen aanestettava VOI olla sellainen, joka nyt nailla viime hetkilla loikkaa eduskunnan ulkopuolella olevaan puolueeseen.
Jos politiikka on teidan mielesta ollut tylsaa samanjauhamista ja rahan sanelemaa, niin, eipa ole enaa. Pitakaa hatuistanne kiinni.
Toinen ehdotusluonteinen asia. Nyt kun globaali eliitti jarjestaa levottomuuksia, sotia ja luonnonmullistuksia maailmaan, jotta jarjestetyn epajarjestyksen tilalle voidaan perustella Uutta maailmanjarjestysta, niin ehdotan seuraavaa. Sitten kun on niiden isojen levottomuuksien aika Suomessa, esim. terrori/iskut, muut provokaatiot 1. jatketaan niinkuin mitaan ei olisi tapahtunut tai 2. ollaan ikaankuin lakossa kotonamme laheisten kesken toisiimme verkottuneina. Miettikaapa.
No. Globaalin eliitin sarjakuvissa Suomi tuhotaan ydinpommein. Suomen valtion SAA tuhota globaalissa sarajakuvassa ydinpommein. 911 tornituhot naytettiin symbolisesti samaisessa ohjelmassa puoli vuotta etukateen. Toivoa nyt sopii, etta tuo kyseinen Suomea koskeava ohjelma olisi vain globaalin eliitin marka toiveuni....
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Ydinpommi+tuhoaa+Suomen+South+Parkiss…
Viela. Tiedan toimittajien seuraavan Riikan ja minun blogeja. Ajatuksia tosiaankin saa lainata ja se on toivottavaakin! Me itse yritamme aina muistella kuka minkakin kirjoitti, tama on yhteistyota ja sitten sanomme, etta kuka niin sanoi, tai sitten yhdessa muistellaan.
MTV3 hehkuttaa siis Eva Kopazia, laakaria, joka on maansa terveysministeri, sankarina. Nyt voisitte hehkuttaa minua sankarina tassa omassa maassanne! En millaan kasittanyt, etta informaatiota tulvivassa maailmassa ei Suomen johto saanut selville todellista sikainfluenssan kulkua maailmalla. Kopaz sai kylla.
Vaadin rokotusten keskeyttamista tuolloin marraskuussa 2009. Tiesin viela enemman kuin Eva Kopaz, koska selvitimme taalla myos jokapojan nanorokoteteknologiaa, joka on tuon kaiken petoksen ja harhautuksen oleellisin osa, muistuttaen teita siita, etta taas uusPALJASTUKSISSANNE voisitte PALJASTAA myos sen WHOn suunnitelma, etta koko maailma on influenssarokotettava vuonna 2017, joka toteutettaisiin juuri nanorokotteilla.
Siis miksi ette minua nyt juhli? No, ihan sen vuoksi, etta MTV3 muiden paamedioiden kera halveksi ja naureskeli eliitin kaskysta tai toimeksiannosta tai ihan omaksi ilokseen Riikan ja minun blogiani ja kun sokeat rahalla ostetut eliitinedustajat siella eduskunnassa eivat reagoineet laaketieteen lisensiaatin nanorokotehorhoilyihin. Mm. kristillisten puheenjohtaja, laakari sanoi USKOVANSA THLaan. Niin ja se, joka meinasi tehda nanorokotteesta eduskunnassa sen kyselyn, niin hanen avustajansa ESTI sen. Eiko olekkin melkomoisen mielenkiintoinen tilanne?
Kun tassa olen nyt pistellyt vahan pahojani, niin lopettaisin taman kirjoituksen nyt kuitenkin yhteiskunnan tervehtymisen merkeissa. Nyt kun ollaan tassa vaiheessa tata yhteiskuntaa ja kunkin sanomisia ja tekemisia, uskallan sanoa teille, arvon toimittajat, etta voisitteko ystavallisesti paneutua taman seuraavan linkin kirjoitukseen huolellisesti. Se on taman nykyhetkemme merkittavin kirjoitus siita, miten saamme yhteiskuntamme tervehtymaan. Tama yhteiskunta on nyt aanestajien kasissa. MUTTA toisaalta, teilla on kaikki valta. Vain te pystytte avaamaan taman seuraavan vaaran puolueen BLOGIlinkin sisallon kaikelle kansalle luettavaksi.
Pyydan siis teita sen lukemaan ja jos te sydamessanne sen hyodyttomaksi naatte, niin unohtakaa koko juttu. Mutta jos ymmarratte sen sanoman, JONKA SIINA VALITIN, niin pistakaa toimeksi. Tahan laittaisin hymion, mutta kun nama perhana nappulat ei toimi....
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38113-blogikirja-terve…
P.s. asiat etenevat... en sanonut kertaakaan sanaa Kilpi...Puska...Eskola....
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60626-nyt-pistan-pahoj…
Arkkiatri: THL:n lääkeyhtiökytkyt pois
- THL:n lääkeyhtiökytkyjen purkuvaatimukset lääkärikunnassa lisääntyvät
Rokotusinfo ry yhtyy arkkiatri Risto Pelkosen (1) ja Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtajan, professori Timo Vesikarin (2) kantoihin, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) lääkeyritysyhteistyö tulee purkaa.
Rokotusinfo myös kritisoi voimakkaasti THL:n pääjohtajan Pekka Puskan johtamaa laitoksen tiedotuslinjaa sikainfluenssa-asioissa.
Lääkärikunnan vanhin ja rokotetutkija: eroon kytköksistä
Arkkiatri Risto Pelkonen katsoi Pohjolan Sanomien lauantaisessa haastattelussa, että olisi parempi, että THL:ssä ei tehtäisi lääkeyhtiön rahoittamia tutkimuksia.
Professori Vesikarin Lääkärilehdessä esittämän arvion mukaan rokotteiden kattavuuden ja haittavaikutusten seuranta ovat Suomessa aivan retuperällä. Rokotusinfon mukaan THL:n tulisi keskittyä rokotteisiin liittyviin perustehtäviin, ja lääkeyhtiötoimeksiannoista tulisi luopua.
Myös oikeuskansleri Jaakko Jonkka on ottanut julkisuudessa kantaa lääkeyhtiösuhteisiin ja sanonut, että käytäntöihin tarvittaneen muutoksia. (3) Oikeuskansleri tutkii THL:n toteuttaman, budjetiltaan yli 10 miljoonaa euron rokotetutkimukssopimukseen ja THL:n rokotehankintaan liittyviä lahjus- ja jääviysepäilyjä. Tutkimuksen toimeksiantajana on Pandemrix-rokotteen valmistaja GlaxoSmithKline. Oikeuskansleri on saanut THL:n sikainfluenssa-asioihin liittyen 40 kantelua.
Rokotusinfo: Narkolepsian ja rokotehankinnan vastakkainasettelu on väärä
Narkolepsiaepäilyn selvittämisen yhteydessä THL on asettanut narkolepsian kanssa vastakkain sen, mitä olisi THL:n näkemyksen mukaan tapahtunut, jos rokotetta ei olisi hankittu.
Kokemukset muista maista ja asiantuntija-arviot - esimerkiksi HUSin infektiotautiopion professorin Heikki Peltolan näkemykset (4) - eivät tue THL:n arviota, että rokotteella oli merkittävä rooli sikainfluenssan torjunnassa.
Rokotusinfo ry:n mukaan THL:n vastakkainasettelu ei ole oikea: oikea kysymys ei ole, pitikö rokotetta hankkia vai ei, vaan miten rokotetta käytettiin ja miten siitä tiedotettiin.
Yhdistys: THL:n tiedotus harhaanjohtavaa
Rokotusinfo ry:n mukaan pahimmat ongelmakohdat olivat THL:n tiedotuskäytännöissä. Rokotusinfo katsoo, että pääjohtaja Pekka Puskan johtama tiedotuslinja oli erittäin harhaanjohtava, ja johti siihen, että kansalaisilla ei ollut mahdollisutta arvioida rokotteen hyötyjä ja haittoja asianmukaisesti. Yhdistyksen mukaan THL otti terveydellisiä riskejä niistä asianmukaisesti kertomatta, jonka seurauksena lain mukaiset potilaan oikeudet eivät toteutuneet.
Toisin kuin THL on julkisuuteen kertonut, varoitusmerkkejä rokotteen riskeistä oli runsaasti. THL:n käytössä ollut Pandemrix-rokotteen valmisteyhteenveto sisälsi tiedot siitä, kuinka vähän rokotetta oli tutkittu ennen myyntiluvan myöntämistä. Arvostetun Cochrane-tutkimusverkoston rokoteasioiden koordinaattori Tom Jefferson totesi vuonna 2009, että on odotettavissa, että uudesta rokotteesta tulee tarkemmalta luonteeltaan ennalta-arvaamattomia haittoja.
Lisätietoja: http://www.rokotusinfo.fi
(1) Pohjolan Sanomat 5.2.2011, arkkiatri Risto Pelkosen haastattelu:
"Arkkiatri Risto Pelkonen haluaa THL:n erilleen lääkefirmojen tutkimuksista"
"THL:n rooli. Jo syksyllä Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen
johtaja Timo Vesikari kritisoi ylipäänsäkin sitä, että lääkefirman toimeksiantamien
lääketutkimuksien tekijänä on THL:n kaltainen viranomainen.
- Parempi on, että pysyvät erillään. On parempi, että lääkefirman tutkimuksia tekevät puolueettomat tutkijat, eivät päätöksiä tekevän viranomaisen, THL:n tutkijat. Lääketutkimuksia voi tehdä esimerkiksi juuri Tampereen rokotetutkimuskeskus, joka ei ole viranomaisen roolissa."
(2) Professori Timo Vesikari, Lääkärilehti 5.11.2010
(3) YLEn uutinen 26.8.2010: "Oikeuskansleri: Rokotekauppojen säännöksiin tarvittaneen muutos" http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/oikeuskansleri_rokotekauppojen...
(4) Professori Heikki Peltola, Lääkärilehti 3.9.2010, http://www.laakarilehti.fi/files/nostot/nosto35_1.pdf
"Näkemys, jonka mukaan Suomessa estettiin paljon sairastumisia ja useita kuolemia, ei ole uskottava."
Lähteenä sama, kuin aloituksessa