"Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.'

Mutta anteeksianto ihmisen teoista riippumatta on vain Jeesuksen keksintö.

in your face.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 10:52"]

Mutta anteeksianto ihmisen teoista riippumatta on vain Jeesuksen keksintö.

in your face.

[/quote]

Lue enemmän, luulet vähemmän.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2011 klo 01:26"]

millä perusteella vaikkapa muiden uskontojen edustajien pitäisi? Aivan yhtä loogista olisi siteeratra jotain tooraa tai koraania ja sanoa ap:lle, että "kannattaisi nyt vain uskoa, kuten tässä sanotaan". Jotenkin veikkaan, että mainitsemassani tapauksessa ap vastustaisi ja vikisisi siitä, että: "uskon ainosataan luterilaisen kristinuskon oppeihin (jotka ainoastaan 65 miljoonaa ihmistä maailmassa on omaksunut - loput 6 miljardia siis "loogisesti" helvettiin:), koska Jeesees, blaa blaa blaa blaa...". Eli olisimme taas umpikujassa kuten aina eri asioihin uskovien välillä.

kyselee ap

Esim. Koraani kehoittaa siihen myös ja muutamat muutkin pyhät kirjat. Ei se ole mikään Jeesuksen keksintö. Jos suurin osa maailman ihmisistä todella noin tekisi, olisi maailma parempi paikka elää.

Islaminusko ja Koraani perustuvat juutalaisten ja kristinuskon pyhiin kirjoituksiin. Jeesus halusi korostaa, että on helppoa rakastaa ystäviä ja vihata vihamiestä. Vaikeampaa on toivoa myös vihamiehelle hyvää.

Monissa muissa uskonnoissa on silmä silmästä -periaate. Myös suomalaisten muinaisuskossa onnen voi varastaa toiselta. Jos itseltä kuoli vasikka mutta naapurille syntyikin kaksi vasikkaa, naapuri oli varastanut onnen itselleen. Silloin itsellä oli oikeus vaatia naapurilta hyvitystä, jotta onnen tasapaino palautuisi. Tähän pohjautuvat myös Kyöpelinvuori-tarinat ja noidat suomalaisessa perinteessä, tosin nämäkin myöhemmin valjastettiin kristinuskon opeiksi (piru on saanut hallintaansa kunnon uskovaiset ja saanut heidät palvomaan perkelettä ja aiheuttamaan murhetta muille).

Aiemmin myös oli tämä ylikulttuurinen syntipukkiteoria: jos kunnollista väärintekijää tai onnenvarastajaa ei ollut löydettävissä esim. jonkun nälkävuoden tai tautiepidamian aikaan, rakennettiin iso olkipukki, syytettiin sitä ahdingosta ja sytytettiin tuleen. Tähän pohjautui myös noidiksi syytettyjen polttaminen roviolla.

Kaikenlaista sitä voi uskontotieteiden ja kulttuuritutkimuksen luennoilla oppia.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2011 klo 01:10"]

millä perusteella vaikkapa muiden uskontojen edustajien pitäisi? Aivan yhtä loogista olisi siteeratra jotain tooraa tai koraania ja sanoa ap:lle, että "kannattaisi nyt vain uskoa, kuten tässä sanotaan". Jotenkin veikkaan, että mainitsemassani tapauksessa ap vastustaisi ja vikisisi siitä, että: "uskon ainosataan luterilaisen kristinuskon oppeihin (jotka ainoastaan 65 miljoonaa ihmistä maailmassa on omaksunut - loput 6 miljardia siis "loogisesti" helvettiin:), koska Jeesees, blaa blaa blaa blaa...". Eli olisimme taas umpikujassa kuten aina eri asioihin uskovien välillä.

kyselee ap

Koska hän on kusipää ja mulkero. Että jos ap vaikka tota vittua haistaisit sinäkin.

millä perusteella vaikkapa muiden uskontojen edustajien pitäisi? Aivan yhtä loogista olisi siteeratra jotain tooraa tai koraania ja sanoa ap:lle, että "kannattaisi nyt vain uskoa, kuten tässä sanotaan".



Jotenkin veikkaan, että mainitsemassani tapauksessa ap vastustaisi ja vikisisi siitä, että: "uskon ainosataan luterilaisen kristinuskon oppeihin (jotka ainoastaan 65 miljoonaa ihmistä maailmassa on omaksunut - loput 6 miljardia siis "loogisesti" helvettiin:), koska Jeesees, blaa blaa blaa blaa...". Eli olisimme taas umpikujassa kuten aina eri asioihin uskovien välillä.

millä perusteella vaikkapa muiden uskontojen edustajien pitäisi? Aivan yhtä loogista olisi siteeratra jotain tooraa tai koraania ja sanoa ap:lle, että "kannattaisi nyt vain uskoa, kuten tässä sanotaan". Jotenkin veikkaan, että mainitsemassani tapauksessa ap vastustaisi ja vikisisi siitä, että: "uskon ainosataan luterilaisen kristinuskon oppeihin (jotka ainoastaan 65 miljoonaa ihmistä maailmassa on omaksunut - loput 6 miljardia siis "loogisesti" helvettiin:), koska Jeesees, blaa blaa blaa blaa...". Eli olisimme taas umpikujassa kuten aina eri asioihin uskovien välillä.

kyselee ap

millä perusteella vaikkapa muiden uskontojen edustajien pitäisi? Aivan yhtä loogista olisi siteeratra jotain tooraa tai koraania ja sanoa ap:lle, että "kannattaisi nyt vain uskoa, kuten tässä sanotaan". Jotenkin veikkaan, että mainitsemassani tapauksessa ap vastustaisi ja vikisisi siitä, että: "uskon ainosataan luterilaisen kristinuskon oppeihin (jotka ainoastaan 65 miljoonaa ihmistä maailmassa on omaksunut - loput 6 miljardia siis "loogisesti" helvettiin:), koska Jeesees, blaa blaa blaa blaa...". Eli olisimme taas umpikujassa kuten aina eri asioihin uskovien välillä.

kyselee ap

Esim. Koraani kehoittaa siihen myös ja muutamat muutkin pyhät kirjat. Ei se ole mikään Jeesuksen keksintö. Jos suurin osa maailman ihmisistä todella noin tekisi, olisi maailma parempi paikka elää.