Vauvani tayttaa lahipaivina 4 kk. Tuntuu aivan sairaalta ja pahaltakin etta ainakin ennenvanhaan jotkut aloittivat kiinteat taman ikaiselle...

Tuntuu vaan niin hurjalta.

Ehkä parikin. Jos nyt siis puhutaan viimevuosina syntyneistä eikä tyyliin kymmenen vuotta sitten syntyneistä.





Ei kun hetkinen, tunnen yhden joka aloitti nelikuisena. Mutta hän onkin saanut ekat lapset 70 luvulla ja elää niiden oppien mukaan yhä. Siis vanhempieni sukupolvea.

muut ovat aloittaneet kiinteät joskus välillä 3-5 kk. sinulla on sitten ilmeisen imetysvalistunut lähipiiri, jos noin monet ovat noudattaneet täysimetyssuositusta. itselläni tuo otanta ei tosin ole pelkästään lähipiiriä, vaan yleensä tuntemiani äitejä, ei mitään ystäviä tai edes kavereita, tuttuja vaan.

t.2/4/6

Minun nuorimmaiseni aloitti ennen 4kk soseet kun paino ei noussut imetyksellä enää ja kasvukäyräkin tippui. Jos olisin todella vain imettänyt 6kk asti niin en tiedä millaisessa kunnossa lapsi olisi nyt. En tiedä mistä olet nuo käsityksesi saanut, mutta selvästi olet vähän pihalla...

ja kuopukselle 4kk iässä. Ei siinä mitään luonnotonta tuntunut olevan. Kas kun suosituksetkin olivat silloin sellaiset.

kuin ruokkia lasta.

Toimin tarkasti silloisten ohjeiden mukaan ja aloitin kiinteät vauvan ollessa 4 kk. Imetin vauvaa 10 kk. Nykytietämyksellä ja ap:n mielestä olin siis huono äiti ?

Revi siitä ääliö!

vauvan sairauden vuoksi. Ei se mitenkään kamalalta tuntunut. Tosin määrät olivat pieniä ja kunnolla ruoka alkoi upota vasta joksus 4 kk:n jälkeen.



Mutta suoraan sanottuna tuo 6kk:n täysimetyssuositus on minusta ihan hanurista. Ei ole mitään syytä lykätä kiinteiden aloittamista noin myöhäiseksi, ehkä 5 kk on sopiva ikä. Mutta lapsentahtisesti ja ikärajoja tuijottamatta.

kun lapsi isokokoinen, eikä ole mitään haittaa ollut. Nyt on 11kk ja imetän edelleen ja kiinteitä syö todella hyvin. Mitä haittaa siitä voi olla jos aloittaa soseilla vaikka ei ihan ole 3kk. Järki käteen asioissa.

keskosena syntynyttä lastamme 3kk iässä kiinteillä...

no minäpäs pistän paremmaksi. minä en tunne yhtään äitiä itseni lisäksi, enkä tiedä milloin pitää aloittaa mössöjen syöttäminen vauvalle.

aloitan sitten kun joku käskee.

SIllä kun olit vauveli niin sinulle tod. näk. annettiin kiinteitä jo ko. iässä..

tämä ei Provo vaan mustaa-hjuumoria (eheheh)

joten sen mukaan on menty. Terve poitsu!

ja jo muutaman viikon iässä vedettiin appelsiinituoremehua purkista. Repikää siitä teinixit :D

vai että ihan sairaalta tuntuu.. pienet on ongelmat sullakin :DDDDD

Vierailija:

joten sen mukaan on menty. Terve poitsu!

Ja neuvolassakin se tunnettiin vaikka 4 kk jälkeen " sai" antaa jo kiinteitä.

Sinulta on tainnut unohtua se KAIKKEIN TÄRKEIN ASIA. Nimittäin se, että tärkeintä on että vauva kasvaa ja saa riittävästi ravintoa kasvaakseen normaaliin tahtiin. Jos ei rintamaidolla kasva niin tottakai on aloitettava kiinteät. Eihän me nyt missään kehitysmaassa asuta jossa vauva pitäisi ehdoin tahdoin nälässä pitää!!!

Vierailija:

kun lapsi isokokoinen, eikä ole mitään haittaa ollut. Nyt on 11kk ja imetän edelleen ja kiinteitä syö todella hyvin. Mitä haittaa siitä voi olla jos aloittaa soseilla vaikka ei ihan ole 3kk. Järki käteen asioissa.

Ei se haitta tietty välttämättä yhdellä lapsella näy. Mutta tilastollisesti on kuitenkin kiistatta osoitettu, että alle 4 kuisena lapsen suolinukka ei ole valmis käsittelemään muuta ravintoa kuin maitoa. Suolinukka siis alkaa tuhoutua. Munuaistenkin rasittaminen turhaan niin varhain on typerää.

Alle nelikuiselle siitä siis on ihan selvästi vahinkoa tilastollisesti.

4-6 kk välillä ero ei ole yhtä radikaali, mutta silti nykytutkimus on sitä mieltä, että on parempi siirtää kinteiden aloitus puoleen vuoteen. (Ja suositus on tosiaan mahdollisesti muuttumassa lähemmäs 8 kk)