Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Alle 2 vuotias influenssarokotekokeiluun?

Vierailija
20.10.2005 |

Antaisitko pian 2 vuotta täyttävän lapsen osallistua influenssarokotuskokeiluun? Sain kutsun tällaiseen Tampereen yliopiston kautta (asumme Oulussa).



Kyseessä on Suomessa ja EUssa valmistetuista kolmesta eri rokotetyypistä, joita siis testataan 6 kk-37 kk ikäisillä lapsilla. Ymmärtääkseni yksi lapsi saa aina yhtä valmistetta, lumelääkettä ei kenellekään anneta. Ennen ja jälkeen rokotuksen tehdään vielä verikokeet, jotta vaikutusta voidaan mitata.



Kirjeessä todettiin, että 6 kk ikäisen lapsi on täysin mahdollista rokottaa ja se antaakin suojaa ankaria influenssoja vastaan. Lapsethan voivat joutua jopa sairaalahoitoon ja rankkojen jälkitautien mahdollisuus on myös olemassa. Itse rokotuksesta voi tulla kuumeilua tai iho-oireita, lapsilla kuitenkin vähemmän kuin aikuisilla.



Lapsi siis joutuisi kahteen verikokeeseen ja hän saisi lisäksi influenssarokotuksen eli yhteensä kolme eri piikityskertaa. Minua arveluttaa, mutta toisaalta jos kukaan ei suostu niin lapsille tehtävistä suojaavista rokotuksista ei saada tietoa.



Ja mitä mieltä ylipäänsä rokotuksista, tuhoaako tällainen menettely aikojen saatossa ihmisen luontaista immuniteettia, kun estetään saamasta normaalia tietä influenssaa??

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan otettu jo 1 vuotiaasta asti,kun on ollut astma niin pahana.

Vierailija
2/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä järki on ottaa influenssarokote silloin kun ei edes ole tarhassa? tottakai flunssaa on mutta ei kai kukaan ehdoin tahdoin tahdo lapsensa sairastua turhan takia? t.5

ja olisi kiva saada linkki kohtaan missä ktl suosittelee alle 3v rokotusta! tuo rahasampo juttu kyllä pitää niin paikkansa...kukahan ktl:n palkat maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensin suosittelen soittamista kyseiseen paikkaan ja ottamaan asiasta selvää. henkilökunta on erittäin mukavaa porukkaa.

niin sitten tietäisitte paremmin asiasta eikä luuloihin perustu tietonne.

kertaakaan lapsilta ei otettu verikokeita. vaan otettiin NENÄNÄYTE!

päästiin tarvittaessa lastenlääkärille. täten ei tarvinnut jonottaa tk. eikä käynnit maksanneet mitään. eikä siellä ollut kuin harvoin porukkaa oottamassa aulassa.

pienin ei ollut päivähoidossa. (nuhan voi saada ilman päiväkotia. )silti tutkimuksen aikana löytyi korvatulehdus.

Vierailija
4/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollaan tilanteessa, jossa ihmiset itse maksavat mahdollisimman suuren osan terveydenhoitokuluistaan.

Vierailija
5/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

En aio osallistua. Lapsella otetaan muutenkin verikokeita tarpeeksi jotta ehdoin tahdoin haluan niitä lisätä. Lisäksi influenssaan ei ole niin suuri " vaara" sairastua ja tavalliseen flunssaanhan tuo ei edes tehoa. Hyvä tietenkin on testailla ja osallistua jos viitsii.

Vierailija
6/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oon miettinyt tässä että pitäiskö hakee influenssarokote lapselle 1 v 7 kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä myös toinen, jota asia kiinnostaa. Siis onko kenelläkään kokemusta alle 2 vuotiaan rokottamisesta influenssaa vastaan?

Vierailija
8/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

stäni tarvitse tuollaista.....muutenkin koko juttu oli aika kyseenalainen. laåussa luki mm että on yleisesti suositeltavaa antaa pienelle lapselle influenssarokote! tuo on valetta, sen voi tarkistaa vaikka ktl:tä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

KTL suosittelee alle 3 v influenssarokotetta.



No en minäkään varmaan antaisi jos asuisin poissa ihmisten ilmoilta ja lapsi ei olisi päivähoidossa.



Terv 3

Vierailija
10/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs asiantuntijalääkäri sanoi minulle, että lapsen tulisi sairastaa 3 vuotiaaseen mennessä mahdollisimman paljon flunssia ja jopa influenssoja, jotta hänelle muodostuu normaali vastustuskyky.



Jso ylisuojelet lastasi, se on hänelle haitaksi. Ja kuulostaa aivan hysteeriseltä, että et vie terveyskeskukseen, koska voi saada tartunnan. Huh! Outoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/ter veyden_ammattilaisille/ohjeita_ja_suosit uksia/





Klikkaa influenssarokotussuositus.

Vierailija
12/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni lääkkeiden kehitystyössä avustaminen on merkittävää, ja mikäli siinä sivussa lapsi saa oikean rokotteen johonkin oikeaan vaivaan, niin mikä ettei. Ilman koehenkilöitä homma ei vain rullaa eteenpäin, eivät ne rokotteet taivaasta tipahda valmiina käytettäviksi. Siis tietenkin lapsen tulee olla ns. perusterve (mutta eihän sairaita lapsia näihin tutkimuksiin otetakaan). Tietenkin tämä on jokaisen vanhemman valinta.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika, 9kk, kun on vaan kotihoidossa enkä usko että influenssariski on kovin suuri. Eikä ne verikokeetkaan oikein nappaa... Jos olisi ollut päiväkodissa oleva isompi lapsi, olisi ehkä osallistuttu.



Kuulin muuten, että ryhmä on jo täynnä, tosin jonoon saa mennä, jos tulee sairastumisia. Alkavat rokottaa kai jo tällä vkolla...

Vierailija
14/14 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas keksitty uusi rahasampo lääketehtaille, ei vissiin lasten masennuslääkkeet ookkaan käyny riittävästi kaupaksi. Ja vanhuksethan on jo niin hyvin mömmöissä, että ei vissiin nekään enempää kestä. No, onneksi aina voi keksiä kaikenlaista mitä pitää ehkäistä ja lääkitä. Kukahan nääkin humpuukit tulevaisuudessa kustantaa?