Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Cupcake välikausitakki
06.01.2011 |
Haluaisin tietää käyttäjien kokemuksia Cupcake ulkovaatteiden kokomerkinnöistä. Vastaavatko kokoaan, vai ovatko pienempää/reilumpaa mitoitusta ilmoitetusta koosta? Lähinnä, että vastaako koko 92 cm kokoaan?
Eli olen ostamassa tyttärelleni Cupcaken kevät/kesä 2011 malliston välikausitakkia. Olen ajatellut kokoa 92 cm. Ikää 1v 8 kk:tta. Pituutta nyt suunnilleen 80-81 cm. Ja hoikkarakenteinen. Ostanko siis 92 cm, vai 98 cm takin kevättä ajatellen?
Kiitti vastauksistanne jo etukäteen :)
Kommentit (7)
parin vuoden takaa koon 74 välikausi puku (2-osainen) ja ainakin se vastaa suht hyvin kokoaan. Ei ole mielestäni ainakaan reilua mitoitusta. Mut tosiaan..puku on vanhempaa mallistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli viime kevään, kesän ja syksyn hoikalla pojalla käytössä cupcaken 92 koon housut ja takki. Poika oli juurikin samoja ikiä kun tyttäresi kun puku otettiin käyttöön. Takki olisi mennyt vieläkin pidempään, housut alkoivat käydä syksyllä pieniksi. Eli sinuna ottaisin 92cm takin.
Tyttö on nyt noin 88 cm pitkä ja viime vuoden 92 olisi kooltaan hyvä juuri nyt. Ne ovat leveää mallia ja liian isona kokona roikkuvat hoikalla lapsella päällä.
tavallisesti, mutta uusin tyttöjen mallisto (tai lähinnä jotkut sen värit) on niin suosittu, että sen saaminen Suomesta on jo hankalaa. Ulkomailta saa hyvin Tanskasta, missä tosin postimaksut ovat aika korkeat.
Olen etsinyt, mutta en löytänyt kuin valmistajan mallistosivut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkimmäisen postarit muistaakseni halvemmat.
Alue: Aihe vapaa
Cupcaken mitoitus on pienentynyt aiemmasta. Ainakin tämän vuoden talvivaatteet ovat mielestäni mitoitukselta aiempaa pienempiä. Tämän kevään välikausivaatteista ei tietystikään vielä ole kokemusta.
Meillä on n. 95 cm pojalle talvitakki kokoa 104 cm ja on sopiva koko, kasvuvaraakin silti vielä on. 110 cm olisi aivan liian iso. Ja kyseessä hoikka poika.
Mitoitus ei siis missään nimessä ole reilua. Paremminkin kokoaan vastaavaa/pientä. Antamillasi mitoilla ostaisin varmaankin 92 cm. 98 cm olisi jo liioittelua, ei mitoitus sentään niin pientä ole.