Tytön luistimet, hokkarit vai terälliset?

Piikillisillä oppii luistelemaan "väärin", vaikea oppia oikeaa sivupotkuluistelua kärkipiikkien kanssa.

ensiluistimina kun ne "perittynä" saatiin.



Mutta luistelukoulussa sanottiin aikanaan ettei ole mitään väliä, kummat vaan käy.

ehdottomasti hokkarit. näillä oppii oikean tekniikan.

alin piikki poistettu, suositellaan siis poistettavaksi tai sitten hokkarit. Nykyään luistelee hokkareilla.

luistelemaan tyttöjen harjoitusluistimilla, joissa ei ollut piikkejä, eikö sellaisia enää ole? Meillä tyttö halusi välttämättä hokkarit seuraten jääkiekkoa pelaavaa isoveljeä.

nii nihan sama.

Jos opetat itse, niin mieluummin piikittömät!

Säälittävää katseltavaa nää piikkiharjoittelijat, jotka liukuu toisella jalalla ja potkii toisen jalan piikeillä vauhtia

eli piikittömät kaunarit. myöhemmin hokkarit. nyt 8v käyttää sujuvasti halunsa mukaan joko hokkareita tai kaunareita.

Harjoitusluistimet ovat aina piikittömiä.

Joten oma valinta haluatko lapsellesi "tyttöjen" vai "poikien" luistimet.

jos viet luistelukouluun niin ihan sama.

Jos opetat itse, niin mieluummin piikittömät!

Säälittävää katseltavaa nää piikkiharjoittelijat, jotka liukuu toisella jalalla ja potkii toisen jalan piikeillä vauhtia

Kyllä taitoluistimilla oppii luistelemaan ihan erinomaisesti ja oikein mutta pitää osata opettaa.

Eihän tuonikäisille ole edes olemassa piikillisiä. Harjoitusluistimet ovat aina piikittömiä.

Joten oma valinta haluatko lapsellesi "tyttöjen" vai "poikien" luistimet.

koossa 24 ja ylöspäin. Toki maksavat aika paljon noin ensiluistimiksi, mutta tukevat myös jalkaa ihan eri tavalla kuin "kaunoluistimet".

Pahinta kyllä on just sellaiset markettien kaunoluistimet, joista on hiottu kärkipiikkejä pois! Tulee aivan väärä painopiste! Jos on kärkipiikkikammo tai ei jaksa opettaa itse lapselle oikeaa tekniikkaa, niin sit lapselle hokkarit.



Kunnon taitoluistimia saa taitoluistinkaupoista tosiaan koosta 23 lähtien ja ovat ihan eri kaliiperia kuin tavalliset "mari" tai "princess" -luistimet.



Luistelutekniikka pitää opettaa lapselle.

Näin on mielestäni aina ollut.

http://etkespoo.sporttisaitti.com/luistelukoulu/varusteet/

Ollut vain piikittömiä luistimia nyt ekaluokkalaisella. Cottarista ainakin saa ihan nättejä harjoitusluistimia,joissa ei ole piikkejä. Ei meillä tyttö varmaan enään opikkaan kaunoluistimien piikkien kanssa luistelemaan. yritettiin viime talvena ja kaatui koko ajan noiden piikkien vuoksi.

Otit sitten kummat vaan niin muista että lasten luistimien tulee olla ehdottomasti terävät.

Säälittää nuo lapset tylsine luistimineen joissa ei ole yhtään pitoa. Muistuttavat lähinnä Bambia jäällä tylsien luistimiensa kanssa.

viime talvena (3,5v) hokkarit - ei vielä kunnolla oppinut luistelemaan. Sitten tänä talvena ostettiin kaunoluistimet, josta tosiaan kaupassa hieman tasoittivat ihan alinta piikkiä, ei kuiten kokonaan pois. Nyt tyttö oppi hienosti luistelemaan ja tekniikkakin kohdallaa. Ihan itse oppi, ollaan pyritty pitämään vain hauskaa jäällä, eikä mitenkään opetettu. Suurin syy onnistumiseen oli varmasti ikä ja valmius, mutta jotenkin nuo kaunoluistimet tuntuvat paljon paremmin tukevan jalkaa? Onko näin, vai kuvittelenko vain? Mulle oikean tekniikan opettelu ei ollut niin tärkeää, uskon että lapsii oppii sen sitten kyllä aikanaan, jos vain luistelusta innostuu ja pitää sitä mukavana.

ostin itselleni aikuisena ekat- ja niillä on kyllä helpompi ja parempi luistella. Ja paremmat (mukavammat, lämpimämmät) jalassa. Kolme v ei vielä opettele mitään, jossa niitä piikkejä tarvittaisiin.

Mut ekat luistimet ovat olleet piikittömät, viime talvena 2v.:lla, nyt 3v. luistelee piikillisillä ihan hyvin. Tottuu siihen, että niissä on ne piikit, se kait siinä on taustalla, vaikka ei niitä varsinaisesti tartte. Meillä on yhdet piikittömät kaunoluistimetkin tai taito- en tiedä kummat.