Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen ajattelee pahalla jos äiti haluaa olla alle 3v lapsen kanssa kotona kelan tuilla?
23.12.2010 |
Usien kuulee tätä että "mene töihin, lapsi hoitoon, muiden maksamilla verorahoilla elellään,millä oikeudella" jos väänkin valittaa että kuinka tuet ovat pienet.Olen järkyttynyt.
Kommentit (9)
Minusta on hienoa että haluat olla kotona lapsen kanssa, mutta en pidä kun aina kaikki haluaa lisää rahaa itselleen. Jos kelan tuki ei riita niin on kaksi vaihtoehtoa joista toinen on tulojen lisääminen ja toinen on elinkustannusten pienentäminen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
musta on vaan hienoa jos jaksaa hoitaa lapsensa kotona kun ne on pieniä.. mut jos ei jaksa niin sekin on ok.. kukin tehköön kuten haluaa kunhan ei toisten valintoja arvostele.. jos yhteiskunta tämän mahdollistaa niin mitäs vikaa siinä on jos haluaa mahdollisuuden käyttää?
t. haaveena myös hoitaa lapset pieninä kotona.. en osaa vielä sanoa että miten pitkään...
että ihmiset eivät ymmärrä että veroa menee 22% myös siitä tuesta, ja jollain rahalla niitä päiväkotejakin on rakennettava ja uusia hoitajia palkattava/koulutettava jos kaikki päättäisivät ottaa neuvosta vaarin ja laittaa lapsi päiväkotiin. Verorahoista nekin menisi. Työtöntä tuetaan verovaroin, kuitenkaan hän ei tee edes mitään hyödyllistä, kotiäidit kuitenkin kasvattavat uusia veronmaksajia tähän yhteiskuntaan. Jos sairastut saat sairauspäivä rahaa ja eikös nuoremmat maksa vanhemien eläkettä,siis että se eläke joka nyt "minulle" kertyy menee todellisuudessa jonkun mummon pussiin. Todella lyhyt katseista ajatella niin että lapset vaan hoitoon. Päiväkodit ylikuormittuu ja siinä heti uusi ongelma
Lähtökohtaisesti jokaisen pitäisi pystyä elättämään itsensä ja perheensä ja avun pitäisi olla vain tosi tarpeeseen ja tilapäistä. Miksi kenenkään elämäntapavalintoja pitäisi toisten maksaa.
Tuntuu että ihmiset eivät ymmärrä että veroa menee 22% myös siitä tuesta
Sinä taas et tunnu ymmärtävän, että tukien verottaminen on vain rahan siirtämistä taskusta toiseen - kulujen kanssa. Ei sillä lailla raha lisäänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valtio maksaa yhden lapsen päiväkotipaikasta paljon enemmän, kuin mitä kotihoidontuki on.
Eli toisin sanoen, paljon enemmän "verorahoja" menee lapsiin, jotka hoidetaan päiväkodissa. Uskokaa tai älkää.
valtio maksaa yhden lapsen päiväkotipaikasta paljon enemmän, kuin mitä kotihoidontuki on.
Eli toisin sanoen, paljon enemmän "verorahoja" menee lapsiin, jotka hoidetaan päiväkodissa. Uskokaa tai älkää.
Mietipä uudestaan. Jos se äiti pulestaan menee työhön niin miten laskelmiesi mukaan sitten on asian laita? Vai ajattelitko, että äiti tietenkin olisi työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...lapsen paikka on 3-vuotiaaksi asti kotona. Sinä aikana lapselle kehittyy itsetunto. Mikään tarha, ei edes yksityinen päiväkoti voi sitä rakentaa niin hyvin kuin omat vanhemmat. Eikä hyvää itsetuntoa voi myöhemmin elämässä ostaa jos se on lapsena jäänyt surkeaksi. -Niin kauan kuin kukaan ei hoputa töihin niin ehdottomasti suosittelen kotona oloa.
Sen takia veroja maksetaan että KELA:n tukisysteemi toimii. Muuttakaa USA:an jos se on teistä jostain huono systeemi.
Ihan ok jos mies elättää eikä yhteiskunta.