Onko lihava lapsi 130cm ja 34kg ?
Kommentit (12)
Meidän 9 v poika painaa n. 30 kg ja on 140 cm pitkä ja on normaalipainoinen. 4 kg lisää tekisi mielestäni siitä "plösön" ja jos vielä otettaisiin 10 cm pois niin...
Naapurin poika on samoissa mitoissa mutta ei todellakaan ole pullea. Oma poikani on taas paljon kevyempi ja rakenteeltaan lapset ovat ihan erilaisia.
Naapurin pojalla on todella suuri pää meidän ruippanapäähän verrattuna ja kämmenet ja hartiatkin ovat ihan eri kaliiperia.
Eli ei voi heti sanoa onko noilla mitoilla "läski".
Meidän poika jos painaisi tuon verran niin olisi kyllä lihava, mutta naapurin poika ei ole.
Meillä tyttö 130cm ja 28kg ja poika 130cm 22kg. Tyttö on sopusuhtaisen näköinen, poika todella laiha.
vielä pullukka. Kyllä tuota jo sanoisin pullukaksi.
jos tuo on taas ihan vaan istumalla saatua läskiä, niin joo
http://info.stakes.fi/NR/rdonlyres/20DBA6CD-B123-4D62-9A0F-2D6654BB441A…
yli 10% menee lihavuudeksi ja alle 10% liian laihaksi. Normaali väli on siis +/- 10%.
Lapsella on liikaa painoa, jos menee yli 10%, mutta lihavuudesta puhutaan, kun paino menee reilusti yli 20%.
Entisissä käyrissä muuten normaalipaino oli tuonne 20% mutta ei enää. (oli siis -2 sd, -1 sd, 0-käyrä, + 1 sd, +2 sd) kaikki edellä mainitut mahtuivat siis normaalivaihtelun piiriin.
Th
Lapsella on liikaa painoa, jos menee yli 10%, mutta lihavuudesta puhutaan, kun paino menee reilusti yli 20%.
Th
Ruumiinrakenne tietysti ratkaisee, ja onko lihasta vai rasvaa.
Oma tyttö 137 cm ja 31 kg, ja sopusuhtaiseksi luokiteltu terkkarin taholta, muistaakseni aika lähellä 0-käyrää. 130 pituisena taisi olla n. 26kg.
esikoinen -22% (130 cm 22 kg) ja kuopus tasan nollakäyrällä. Ilmankos kuopus vaikuttaa mörssäriltä :) vaikka onkin ihan sopusuhtainen.
Voi tietysti olla erittäin raskasrakenteinen ja lihaksikas ja silti suohteellisen pieni rasvaprosentiltaan.
Mutta normaalirakenteisena on varmaankin ylipainoinen.