Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

onko nutrilett lääkekulu sossussa?

Vierailija
13.12.2010 |

saan siis toimeentulotukea.

eli lääkekulut korvataan.



lääkäri määräsi minut nutrilett-kuurille.kirjoitti oikein reseptillä jauhepussit.



mitä luulette,korvaakohan sossu nuo ostot?

on se aiemmin korvannut mm. reductilin ym.



mutta että nutrilett..???

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

johon ruksaa sen "sairauden hoito".

Vierailija
2/16 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiakas tuo lääkärinlausunnon,jossa ilmenee aisakkaan sairaudet ym,ja että valmiste on aiskaan hoidon kannalta oleellinen/tärkeä.

eli kyllä saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

outoa, jos niin on.

Vierailija
4/16 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän mene samaan kastiin... Sairauden hoitoon tarvittavat maksaa, joskus voi harkinnalla mennä ehkäisyvalmisteet, jos raskaus on esim. terveydellinen riskitekijä.

Vierailija
5/16 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siis laihdutusvalmisteita, ellei ole kysessä sairaudenhoito. Lukee siinä ttt-päätöksessä.

Vierailija
6/16 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse olla "sairaudenhoitoon" vaan ne korvataan. Nutriletistä en tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse olla "sairaudenhoitoon" vaan ne korvataan. Nutriletistä en tiedä.

Harkinnan kautta meni.

Vierailija
8/16 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"muu" -kohdassa.



en edes aiemmin ole kiinnittänyt huomiota siihen,että oliko esim. reductilin kohdassa sairaus vai ei.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairaalloinen ylipaino?

Vierailija
10/16 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairaalloinen ylipaino?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän kunnassa kyllä saa kaikki mitä reseptillä määrätty,esim. tavalliset buranat ja panadolitkin jos lääkäri laittanut reseptin.

Samoin e-pillerit ja kierukka maksetaan.

Vierailija
12/16 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kokemusta useammasta kunnasta, ja kaikissa on e-pillerit maksettu. Tulee halvemmaksi sossulle ehkäistä köyhien lapset kuin antaa heidän pukata uusia sossutukilaisia maailmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"muu" -kohdassa. en edes aiemmin ole kiinnittänyt huomiota siihen,että oliko esim. reductilin kohdassa sairaus vai ei. ap

Kyllä ehkäisy ainakin vanhassa työpaikassani maksettiin, mutta max 3kk:n kertaostos. Maksettiin myös tupakanvieroitukseen tarkoitetut lääkkeet, mutta lääkemääräyksissä täytyy olla rasti "sairauden hoitoon". Ehkäisyssä tuolla ei ollut väliä oliko sitten "muu". Mutta jos tuossa nutriletissa on kohdassa "muu" rasti, tuskin maksetaan, ellei sitten sosiaalityöntekijä käytä erityistä harkintaa.

Vierailija
14/16 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska reseptissä ruksattu muu eikä sairauden hoito. Mahtaa olla kamalaa olla lihava ja elää sosiaalituilla, en osaa edes kuvitella... Tsemppiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tupakanvieroitushoitoa, ei laihdutushoitoa eikä potenssilääkkeitä.



Googleta oman kuntasi toimeentulohakemus tai voi löytyä myös ihan haulla "maksusitoumus lääkkeisiin".



Eli kohdallasi tuskin korvaavat.

Vierailija
16/16 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis niissähän on ideana korvata aterioita vähäkalorisilla vaihtoehdoilla (keitit ja pirtelöt) ja näin tiputtaa painoa kalorimäärän vähentyessä. Eli saman tuloksen saa syömällä vähemmän ihan tavallista ruokaa. MIksi ihmeessä kannattaisi veronmaksajien varoilla tukea jotain kansainvälistä tuotemerkkiä? Kai nyt vähävarainenkin pystyy olemaan syömättä liikaa? Eikö sen pitäisi olla helppoa ja jopa säästää rahaa, kun ei kuluta niin paljon kuin ennen?



En ymmärrä lainkaan mikä logiikka tuossa olisi. Eli tuskinpa sossu maksaa tuollaista.