Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskovaiset! Katsotteko avioeron

Vierailija
10.12.2010 |

pienemmäksi synniksi silloin, jos paria ei oltu vihitty kirkossa? (maistraatissa)

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan avopariin verrattavissa

Vierailija
2/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis itse en näe mitään eroa siinä onko vihitty kirkossa, maistraatissa, kotona tai ihan missä vaan. Avioliittoon vihkiminen on yhtä pyhä ja tärkeä riippumatta toimituspaikasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun tietää, että saa, muuttuu paremmaksi ihmiseksi ihan luonnostaan uskon voimasta.

Vierailija
4/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

naimisiin maistraatissa ja uskon vakaasti Jumalaan. Avioliitto on silmissäni pyhä aina, oli vihkiminen tapahtunut missä vaan.

Vierailija
5/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se pyhyys siihen maistraatissa vihkimiseen tulee? Jumalalla ei ole sen kanssa osaa eikä arpaa.

Vierailija
6/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on lähtöisin Jumalasta ja siksi pyhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on lähtöisin Jumalasta ja siksi pyhä.

että mitään jumalia tai muita saunatonttuja ei ole olemassa....

Vierailija
8/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalalta piilossa, eli en katso samaksi asiaksi. Kirkko on Jumalan asuinpaikka, elikkä siellä ei voi mennä naimisiin piilossa Häneltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

papin vihkimä avioliitto ei ole verrattavissa maistraatin vihkimiseen. Niin kuin joku tuossa aijemmin sanoi, liitto ei ole silloin Jumalan siunaama.

Eikös kaikki, jotka kieltävät Jumalan olemassaolon, ja muut "uskottomat" mene naimisiin juuri maistraatissa?

Vierailija
10/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä asia näköjään jakaa mielipiteitä.

Nyt kysyin kuitenkin uskovaisten mielipidettä asiaan.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tuntuisi siltä kuin olisi mennyt leikisti naimisiin!



Mutta jos on tullut uskoon, vasta maistraattivihkimisen jälkeen ja eronnut liitosta, jolla ei edes ollut Jumalan siunausta, niin liitto ei ollut edes voimassa oikeasti!

Vierailija
12/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka uskovat Jumalaan mutta eivät kuulu kirkkoon, eivätkä luterilaisenkirkon oppeja allekirjoita.

Älkää olko niin mustavalkoisia.

T. Maistraatissa naimisiin mennyt 13v sitten ja silloinkin jo Jumalaan uskonut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se pyhyys siihen maistraatissa vihkimiseen tulee? Jumalalla ei ole sen kanssa osaa eikä arpaa.

ole aina läsnä? Vai oliko jumalalla kuitenkin ne vastaanottoajat kirkossa?

Vierailija
14/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalalta piilossa, eli en katso samaksi asiaksi. Kirkko on Jumalan asuinpaikka, elikkä siellä ei voi mennä naimisiin piilossa Häneltä.

Kirkko on niin eripurainen paikka ettei sen johtajatkaan löydä juuri mistään asiasta yhteistä linjaa. Siellähän se Jumala asuu..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

huutelee kyllä jotkut aivan muut kuin uskovaiset...

Vierailija
16/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se jumala on paikalla myös siellä. Sitten tietenkin avioliitto siunataan seurakunnassa.



T. Helluntailaisen tytär, mutta ei uskovainen

(anteeksi kun vastasin)

Vierailija
17/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se jumala on paikalla myös siellä. Sitten tietenkin avioliitto siunataan seurakunnassa.

T. Helluntailaisen tytär, mutta ei uskovainen

(anteeksi kun vastasin)

Eikö se jumala ole läsnä joka puolella? Hän tietää, mitä tapahtuu? Miksi tarvitaan maallisen papin vihkimys/siunaus, jotta avioliitto olisi pätevä? Eikö jumala kuitenkaan tiedä, ketkö uskovat häneet (olettaisin, että hän tietää, ketkä uskovat tai eivät) ?

Vierailija
18/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki synnit ovat kauhistuttavia Jumalan silmissä. Ei ole olemassa pientä syntiä ja isoa syntiä. Kaikki synti vie eroon Jumalasta. Siksi tarvitsemme Jeesusta ja hänen armoaan.

Vierailija
19/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

papin vihkimä avioliitto ei ole verrattavissa maistraatin vihkimiseen. Niin kuin joku tuossa aijemmin sanoi, liitto ei ole silloin Jumalan siunaama.

Eikös kaikki, jotka kieltävät Jumalan olemassaolon, ja muut "uskottomat" mene naimisiin juuri maistraatissa?

silti olen mennyt maistraatissa naimisiin

Vierailija
20/22 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se on se että halutaan järjestää juhlat häiden kunniaksi, maistraattiin kun ei voi montaa kutsua. Voi ei, ei mun ois pitänyt vastata kun en tiedä vaikka uskovaisesta perheestä olenkin.

Kyllä se jumala on paikalla myös siellä. Sitten tietenkin avioliitto siunataan seurakunnassa. T. Helluntailaisen tytär, mutta ei uskovainen (anteeksi kun vastasin)

Eikö se jumala ole läsnä joka puolella? Hän tietää, mitä tapahtuu? Miksi tarvitaan maallisen papin vihkimys/siunaus, jotta avioliitto olisi pätevä? Eikö jumala kuitenkaan tiedä, ketkö uskovat häneet (olettaisin, että hän tietää, ketkä uskovat tai eivät) ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme