Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut on niin hyperkriittisiä ja pelokkaita
06.12.2010 |
siitä, että avustustavarat "menisivät vääriin käsiin"?
Vaatteita ja vanhoja tavaroita ei uskalleta lahjoittaa juuri mihinkään jos ei olla 100% että menee "oikeaan kohteeseen" UFF:ia ja kierrätyskeskusta myöten kaikki nähdään epäilyttävänä ja trokareita pelätään kuin suurinta ruttoa. En vaan jaksa käsittää kuinka KUKAAN voi Suomessa rikastua tai edes suuressa määrin hyötyä käytetyistä vaatteista tai tavaroista? Kun ei niille ole olemassa mitään hyviä markkinoita missään! Itselleni on aivan sama meneekö meiltä käytöstä poistuneet vaatteet naapuriin, jonkun kirppispöydälle vai Karjalaan. Kunhan menevät käyttöön eivätkö roskikseen/ jätteisiin käyttökelpoisina. Olenpa täältä lukenut että joku enemmin laittaa roskiin kuin antaa keräykseen, josta mahdollisesti kaikki ei menisikään esim. lastenkotiin Venäjällä.
Rahakeräykset ovat asia erikseen; niissä kannattaakin olla varovainen.
Kommentit (9)
...onkin syytä olla skeptinen. Kuten aikaisemmassakin kommentissa sanottiin, jokin aika sitten esitetty dokumentti kertoi hieman vähemmän mairittelevia faktoja kyseisestä järjestöstä.
UFFhan on osa maailmanlaajuista yritysrypästä, jonka perustajat ovat netonneet itselleen melkoisen omaisuuden ja nyttemmin Tanskan oikeuslaitoksen käsissä.
Omakohtaistakin kokemusta on, sillä nuorena tyttönä olin järjestössä vapaaehtoistyöntekijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä mua kiinnosta pätkän vertaa paljonkoö köyhät saa sieltä apua. Vien vanhat vaatteet uffin laatikkoon, koska se on tehokas tapa kierrättää. Olisi järjetöntä heittää ehjiä vaatteita roskiin, kun Uffin kautta ne päätyvät hyvällä todennäköisyydellä jollekin toiselle käyttöön ja niiden käyttöaika pitenee.
Uffilta ostan kamaa, koska sieltä saa laadukasta halvalla. Hyvät kauluspaita 10 euroa, kaupassa 50 euroa. Hyvä neule 20 euroa, kaupassa 100 euroa. Lisäksi käytettyjen vaatteiden suhteen ei pety. Kaupasta ostettu vaate saattaa kulahtaa parin pesun jälkeen, mutta käytetyt vaatteet on jo pesty moneen kertaan eivätkä ne enää muuta muotoaan. Jos käytetty vaate on ok-kuntoinen, se todennäköisesti on ok-kuntoinen vielä parin vuoden jälkeenkin.
Lisäksi käytettyjen vaatteiden suhteen ei pety. Kaupasta ostettu vaate saattaa kulahtaa parin pesun jälkeen, mutta käytetyt vaatteet on jo pesty moneen kertaan eivätkä ne enää muuta muotoaan. Jos käytetty vaate on ok-kuntoinen, se todennäköisesti on ok-kuntoinen vielä parin vuoden jälkeenkin.
Täällä ei ole UFF:in myymälää, mutta sama pätee kaikkeen kirpparivaatteeseen. Ja itse olen huomannut että 8€ kirpparihaalariin leikeissä meillä tullut tahra tai pieni nirhauma harmittaa paljon vähemmän kuin 50-70€ uuteen haalariiin tokalla käyttökerralla tullut nirhauma.
Jos vanhoja hyviä vaatteita laitan edullisesti eteenpäin, haluan ne ikäänkuin suoraan loppukäyttäjälle, en millään ylihinnalla. Se ei haittaa, vaikka melkein ilmaiseksi menee, jos tarpeeseen menee.
Siksi annan hyvät vaatteet usein suoraan kavereille, neuvolaan annettavaksi vähävaraiselle perheelle tai lastenkotiin/muuhun laitokseen.
Jos avaukseen olisi laittanut "kerätäänkö vauvakasseja tänä vuonna" niin jo olisi tullut kymmenen vastausta siitä, kuinka epävarmaan avun perillemeno on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuosta UFF:sta?? Eiköhän se syy löydy sieltä. Lähes kaikki järjestöt ovat enemmän tai vähemmän ryvettyneitä.
Lähes kaikki järjestöt ovat enemmän tai vähemmän ryvettyneitä.
Eli siis mielestäsi on parempi laittaa käytetty mutta edelleen käyttökelpoinen tavara roskiin? Eiköhän käytetyn tavaran kerääjiä olisi paljon enemmän jos se oikeasti olisi kannattavaa ( ottaen huomioon varastointi- ja kuljetuskustannukset)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahaa pyörittääkseen toimintaansa - sekä palkkoihin yms että sijoituksiin tasapainottamaan budjettia ettei tarvitse vaikkapa lopettaa koulua Afrikassa yhtäkkisen rahapulan takia.
Mielestäni jos antamastani avusta menee 30-50% perille ja loput ylläpitää toimintaa niin suhde on ok.
Se 30-50% menisi muuten roskiin tai jos se on rahaa, tuhlaisin sen kuitenkin.
ettei mua kiinnosta noi avustamisjutut.