Lue keskustelun säännöt.
Onko se rikos, jos kirjoittaa henkilöille A ja B faktat joita henkilö C on sanonut heistä?
Kommentit (5)
niin osaamme vastata, onko se rikos vai ei :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilö on mielin kielin vanhemman henkilön ja tämän ystävän edessä, tarjoutuu aina avuksi, on olevinaan heidän paras ystävä jne., mutta on tunnustanut muutamalle henkilölle tekevänsä tämän kaiken vain perinnön toivossa (että itse asiassa hän inhoaa näitä vanhuksia, he ovat "kuvottavia" jne.) - siis koettaa hyötyä kahdesta hyväuskoisesta vanhasta ihmisestä!
Juttu on niin törkeä, että oikeasti tekisi mieli paljastaa tämä tyyppi. Harmi vaan, että vain kaksi tai kolme ihmistä tietää tyypin todelliset tarkoitusperät, joten paljastumisen mahdollisuus on melkoinen. Ja oikeasti tämä tyyppi on sellainen, että se kaivaa syyllisen vaikka kiven silmästä ja haastaa oikeuteen....
Henkilö on mielin kielin vanhemman henkilön ja tämän ystävän edessä, tarjoutuu aina avuksi, on olevinaan heidän paras ystävä jne., mutta on tunnustanut muutamalle henkilölle tekevänsä tämän kaiken vain perinnön toivossa (että itse asiassa hän inhoaa näitä vanhuksia, he ovat "kuvottavia" jne.) - siis koettaa hyötyä kahdesta hyväuskoisesta vanhasta ihmisestä!
Juttu on niin törkeä, että oikeasti tekisi mieli paljastaa tämä tyyppi. Harmi vaan, että vain kaksi tai kolme ihmistä tietää tyypin todelliset tarkoitusperät, joten paljastumisen mahdollisuus on melkoinen. Ja oikeasti tämä tyyppi on sellainen, että se kaivaa syyllisen vaikka kiven silmästä ja haastaa oikeuteen....
ap
Nimettömät kirjeet eivät ole koskaan uskottavia, niitä pidetään valheellisina. Jos kirjoitat omalla nimelläsi, olet uskottavampi.
Toisaalta mieti sitä, että jos vanhuksien elämän viimeiset vuodet ovat onnellisempia sen takia, että henkilö C heitä käy tapaamassa/auttamassa, niin miksi mitään kertoisit? Pahoittaisit vain heidän mielensä ja he voisivat masentua ja jopa kuolla, jos ovat kovin heikossa kunnossa.
Kunnianloukkaus