Millaisia vaatteita on turha laittaa huutonettiin tai kirpparille myyntiin?

(epämuodikkaita siinä mielessä, että ovat olleet negatiivisessa mielessä aikaansa sidottuja eivätkä käy klassisista tai retrokuteista).

Laitoin halppisvälikausihaalarin kirppikselle. polvenkohdat haalistuneet. Ensin hinta 1 € lopuksi 50 senttiä. Ei mennyt.



Poikien suorat housut 110 cm. Käytetty noin 4 kertaa. Ei nyppyset ja muutenkin siistit. Ei mennyt edes 20 sentin hinnalla.



Pöydässä vain vähän vaatteita enimmäkseen muuta. Ja pöytä oli vain viikon. Pienellä paikkakunnalla.

venyneitä, nukkaisia... Ja turhaa myös, jos laittaa liian kalliit hinnat..! :)

mitään rikkinäisiä. Ne ei nosta paketin arvoa yhtään.



Hieman ihmettelin kun muuten siististä paketista löytyi rikkinäisiä vaatteita. yksistä housuistakin polvet auki saumoihin asti - mitä järkeä? Roskiin laitoin tietysti.

Oltiin siskon kanssa kirppiksellä katselemassa ja vähänkö saatiin hyvät naurut.



Yhdellä pöydällä oli pikkupusseihin pakattu kosmetiikkaosastolta kylkiäisinä saatuja pieniä näytepurkkeja. Puoliksi käytettyjä hiuslakkapulloja. Puolityhjiä ja täysiäkin shampoo-, kasvovoide- ja parfyymipulloja.



Sitten niihin pusseihin oli täkyksi laitettu esim. Disneyn muovihahmo, kemssukoru, tms.



Ja hinta 2 euroa/pussukka.



Millainen pölhö oikeasti kuvittelee, että joku ostaa vanhoja, jopa käytettyjä kosmetiikkatuotteita kirpparilta? Ihan älytöntä.



Näköjään myöskään halpoja tiimarikoriste-esineitä ei kannata laittaa myyntiin. Tai jotain vanhoja matkamuistoja. Niitä oli kaikki pöydät täynnä eikä kukaan ostanut.

selkeästi tahraisia, tummuneita/harmaantuneita, runsaasti nukkaantuneita, värinsä menettäneitä/värjääntyneitä, rikkinäisiä, mallistaan venyneitä/vanuneita. Pieni silmäpako on korjattavissa ja se ei mielestäni haittaa ja toinen on ihan pienet ja haaleat tahrat (pienet pilkut/täplät), jos eivät käytössä erotu, ne menee, jos vaate on muuten hyvä ja nykyaikainen. Huutiksessa toki kannattaa mainita, kun niitä ei ostaja pääse tutkimaan tarkemmin.