Lue keskustelun säännöt.
Kumpi järkevämpää? Lattialämmitys
29.11.2010 |
päällä lähes koko ajan vai lisäksi irtopatteri lattialämmitettyyn tilaan.
kumpi kuluttaa enemmän sähköä?
Nyt tila on +15° pelkällä lattialämmityksellä (lämmitystermostaatti asennossa 3 asteikolla 1-6)
Kommentit (13)
kuluttaako paljon, jos laittaa lattialämmityksen täysille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa. Ainakin meillä mökillä, missä lattia- ja ilmalämmitys ja lisäksi irtosähköpattereita, huoneet lämpeää nopeammin, kun on nuo irtopatteritkin päällä. Säästöstä en tiedä.
Lattialämmitys on kyllä siitä ongelmainen, että ennenkuin huoneen ilma alkaa lämmetä, niin niiden lämmitysputkien pitää lämmittää se lattia, joka sitten alkaa välittää lämpöä muualle huonetilaan. Ja näin pakkasella maantasalla olevan huoneen lattia on tosi kylmä, sen lämmittämiseen menee paljon energiaa.
Mututuntumalta luulen, että nuo irtopatterit tulee halvemmaksi.
Ihan vaan vihje, kannattaa ensi kerralla valita asunto, jossa ilmalämmitys. Nuo lattialämmitysratkaisut on vähän susia.
ja saadaanhan me sinne irtopatteri seinään lisäksi. Ehkä se olisi tosiaan järkevämpi ratkaisu tähän lisälämmitykseksi. meillä ulko-ovea avatessa kylmä ilma syöksyy suoraan tänne alas saunaosastolle.
Täällä kosteissa tiloissa kyllä lattialämmitys on ihan ykkönen muuten.
tiedä. Kannattaa opetella käyttämään. Lattilämmitys todella edullinen käyttää.
Joten säädä termaria vaan isommalle irtopatteri vie enemmän.
Terv 12v käyttökokemusta ja laskut maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeile laittaa 5 -asentoon ja mittaa huoneen lämpötila myöhemmin, pidä kylppärin ovi kiinni, niin lämpö ei nouse sinne eteiseen tai mikä siinä ylhäällä onkaan.
Meillä vaan vetää ulko-ovi suoraan tänne alas saunalle. Ulko-ovessa ei ole väliovea eikä saunaosastollekaan saa ovea. Avointa tilaa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, se onkin pesuhuoneessa. Eihän irtosähköpattereita saa pitää kosteissa tiloissa?
On meilläkin mukavuuslattialämpö molemmissa vessoissa ja saunan pukuhuoneessa. Mutta kyllä nekin tilat varsinaisesti lämmitetään vesikiertoisilla kaukolämpöpattereilla.
Lämmintä on niin paljon kuin haluaa. Ja sama yhtiövastike, piti sitten tosi kuumana tai kylmänä. Minusta kaukolämpö paras ratkaisu. :)
Ihan vaan vihje, kannattaa ensi kerralla valita asunto, jossa ilmalämmitys. Nuo lattialämmitysratkaisut on vähän susia.
olla huono vihje. Ihan av-palstankin mittapuulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai pelkkä mukavuuslattialämmitys. Varaava tulee halvemmaksi ja varaamaton kalliimmaksi kuin pattereilla lämmittäminen.
oleskeluhuone, sauna ja kylpyhuone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
napsuu kyllä termostaatin mukaan välillä pois päältä.
irtopatterista tai lattialämpöjärjestelmästä? Saman verran kai lämmitykseen menee sähköä jos haluaa pitää tietyn lämmön yllä...miksi ette vaan yksinkertaisesti säädä lattialämpöä kun kerran sellainen on? Ainakin se lattialämpö leviää tasaisemmin.