Minkälainen sysäys tarvittaisiin teidän perheen talouden kaatamiseen?

Mikään muu ei meidän taloutta kaada.

1000 € olis kyllä liikaa.

Hetken työttömyyden taloutemme kestäisi, mutta ei pitkää työttömyyttä. Tai ehkä kestäisikin, ehkä keksisimme muita ratkaisuja. Mutta molempien työttömyyttä ei missään tapauksessa edes kovin lyhyttä aikaa.



Tai sitten myytäisiin talo ja muutettais halvempaan asuntoon.

Jonkinlainen katastrofi siihen tarvittaisiin. Sellainen, että kaikki kiinteistö-, maa- ja metsäomaisuus tuhoutuisi.

kaataisi talouttamme. Toisen puolison kuolema ei myöskään kaataisi talouttamme. Terveyden menettäminen voisi pahimmillaan kaataa taloutemme.



Meillä on hätävaraa 400 000 euroa ja ajattelen, että tällä summalla saisimme kasvatettua kolme astamme aikuisiksi asti, vaikka jotain vakavampaakin tapahtuisi. Sekasortoinen tila koko yhteiskunnassa voisi kyllä romahduttaa taloutemme myös.

Mies on ollu ttyöttömänä jo 4 vuotta.



Jos multa menis työ alta, aika ku**ssa oltaisiin.

Vain yksien tulojen varassa. Eli työttömyys, vakava sairastuminen. Ja tietysti myös avioero olisi ainakin itselleni tarkastelun paikka.

tuota juuri testataan: Itselläni vaka sairaus, josta syys lääkäri määräsi minut sairaslomalle. Kela kuitenkin teki sairaspäivärahahakemukseeni kielteisen päätöksen... Nyt talodellisista syistä minun oli sitten pakko lähteä töihin, lääkärin kauhisteluista huolimatta. Kunto on romahtanut, odotan pahinta. Eikä yhden ihmisen tulot riitä perheemme pyörittämiseen pk-seudulla.

esim laaja vesivahinko voisi olla aika paha.

Molempiin on varauduttu, mutta kyllä ne kaataisivat, jos ei taloa saataisi myytyä.

Miehelläni ja minulla on hyvät työt, koulutukset ja verkostot, yrittäjähenkinen asenne ja jonkin verran omaisuutta, helposti realisoitavissa osa.



Toisen työttömäksi jääminen ei vaarantaisi talouttamme, vaikka kulutustottumuksia pitäisi toki muuttaa. Molempien työttömyyskään ei olisi paha ainakaan ansiosidonnaisten aikana, jonkin aikaa pärjättäisiin peruspäivärahallakin.



En oikein osaa kuvitella, että emme näiden turvarajojemme puitteissa löytäisi uutta työtä. Jos emme löytäisi, perustaisimme yrityksen tai työllistyisimme esim. freelance-pohjalta.



Näin ollen pitkäaikainen sairastuminen tai jokin vastaava katastrofi tulevat mieleen ainoina talouteemme kohdistuvina vakavina riskeinä. Ai niin, ja avioerokaan - jos sellainen tulisi - ei olisi taloudellisesti katastrofi, muuten kyllä.

joka on helppo myydä tarvittaessa. Mutta jotta meillä on tarve myydä talo, niin pitäisi tapahtua jotain, että meille tulee maksettavaa. Esim. onnettomuus tai tahallinen huolimattomuus tyyliin meistä joku polttaisi jonkun kulttuurirakennuksen. Tai jos meistä aikuisista joku pelaa jättiomaisuuden velaksi jossain peliluolassa taivaan tuuliin.



Varsinaisen talouden kaataisi samanaikainen sellainen force major -juttu, jota vakuutus ei korvaa taloamme esim. sotatila, vallankaappaus (kommunismi). Eli emme saisi sitä muutettua rahaksi ja maksettua velkoja. Tosin jos vakuutusyhtiökin kaatuisi johonkin konkurssiin samaan aikaan, niin sittenhän se ei meille pystyisi maksamaan mitään. Tai jos meistä joku pimahtaa itse ja polttaa talon, niin silloinhan ei vakuutus korvaa.



Eli kaksi tapahtumaa samaan aikaan, niin silloin jäisi taloutemme miinukselle.



Minusta työttömyys ei meitä kaada, aika hyvät on tuet ja kun on pieniä lapsia niin vielä kaikkea asumistukea ja muuta pyykinpesukoneen ostorahaa saa.

Tuota kympin tilannetta vastaava tilanne aiheuttaisi ongelmia. Saako kysyä, että mikä sairaus sulla on?



Itse oireilen työpaikastani, mutta sen todistaminen on tosi vaikeaa. Siispä kärsin siihen asti kunnes en pysty enää pysty lainkaan käymään töissä tai henki menee. Alan vaihtoakin voi toki miettiä, mutta siihen opiskelukin tulisi tosi kalliiksi. Ollaan siitä alustavasti miehen kanssa puhuttu, että kaatuisiko talous vai pitäisikö vain laskea elintasoa. Luultavasti jälkimmäinen saattaisi riittää. Riippuu vähän siitäkin, että mikä on elämäntilanne sitten eli montako lasta asuu vielä kotona siinä tilanteessa jne.



Oikeasti ihmisten talouden useimmiten kaataa avioero tai sitten muuten kahden tai useamman epäonnen sattuminen perheeseen. Ei paljon muuta tarvita kuin vaikka työttömyys toiselle ja työkyvyttömyys toiselle. Tai lapsen sairastuminen tai hometalo tai firman konkurssi tms.



Jos yksi yksittäinen asia kaataa talouden, niin luultavasti talous on jo alunperin mitoitettu liian tiukaksi tai kyse on yhden aikuisen taloudesta, jolloin talous horjuu paljon helpommin.

Me eletään 2-lapsisena perheenä pk-seudulla, mies on työtön ja hänellä on iästä (53), johtuva vaikeus saada töitä, mulla on on alle 3000 euron bruttopalkka ja työtä niin paljon, että Z tai F diagnoosi on pelattavan lähellä.

lisäksi isäni pitäisi menettää jostain syystä koko omaisuutensa. Lainamme on häneltä, ei pankista.



Tai oikeastaan kyllä me työttöminäkin voitais lainat loppuun maksaa, jos pankki ne vaan meille myöntäis ja saattais myöntääkin koska talon arvo on jo huomattavasti enemmän kun on lainaa.



Eli molempien vanhempien täysi rahattomuus, vaatis varmaan vakavan masennuksen, eli ei kävis töissä eikä hakis avustuksia, olis vaan.