Kun mieheltä kysyy, onko hän pettänyt..
ja mies vastaa "minä en tuollaiseen kysymykseen alennu vastaamaan" niin:
onko mies silloin pettänyt teidän mielestä vai ei?
Kommentit (17)
Mun mies sais kyllä silti tuntea nahoissaan, jos on liian hieno vastaamaan tuohon kysymykseen. Ei minkäänlaista yritystä selvittää asioita tai kommunikoida yleensäkään.
Sinuna kysyisin eri tavalla, ja kertoisin, että sinun on pakko tehdä johtopäätös, että hän on tehnyt asioita joita sinä et hyväksyisi ja jotka loukkaavat sinua, ellei hän suostu vastaamaan rehellisesti.
Ei ainakaan vaikuttanut loukkaantuneelta. Lähti siis baariin ja ihmettelin asiaa kovasti, koska ei ole sen tapaista.
-ap-
että kerta ei voi vastata suoraan, niin oletan hänen sitten käyneen vieraissa.. Ei se siihen mitää sanonut ja lähti. Miksei voi vain sanoa ei tai kyllä?
-ap-
vastauksesta oikein mitään voi päätellä. Jos ei kerran ole pettämisestä kertonut sen tapahduttua niin ei kukaan sitä kerro erikseen kysyttäessäkään.
mitäköhän se sitten tarkoittaa :)))
sanoin en, vaikka olinkin pettänyt. Ei saanut tietää koskaan.
vastasi mun mies
Mies on kuulemma yrittänyt tehdä kaikkensa suhteen eteen, ja loukkaantuu kun epäillään pettämisestä
JOten veikkaan, että miehesi on ollut uskollinen ja pitää kysymystäsi loukkaavana.
Ai mistäkö tiedän ettei ole pettänyt?
Satun tuntemaan hänet aika perusteellisen hyvin ja tietämään milloin valehtelee tai salaa jotain.
Eikä kertakaikkiaan tulisi pettämisestä kenenkään muun kanssa yhtään mitään. Jos haluaisi pettää, pitäisi sitä ennen juottaa mies kunnon humalaan ja silloin ei enää kykenisi. Selvin päin tuo mies ei vaan petä.
Samaa ei valitettavasti voi sanoa minusta. Mutta se onkin toinen tarina.
onko sulla jokin syy epäluulollesi ja sehän on tosi loukkaavaa, jos ei tunne ihmistä ja kyselee tollasia.. Mies voi kokea omistautvansa puolisolleen ja perheelleen ja vastaan tulee epäluottamusta. Ihan aiheellista sanoa et ei alennu vastaamaan tollasiin kysymyksiin.
Ai mistäkö tiedän ettei ole pettänyt?
Satun tuntemaan hänet aika perusteellisen hyvin ja tietämään milloin valehtelee tai salaa jotain.
Eikä kertakaikkiaan tulisi pettämisestä kenenkään muun kanssa yhtään mitään. Jos haluaisi pettää, pitäisi sitä ennen juottaa mies kunnon humalaan ja silloin ei enää kykenisi. Selvin päin tuo mies ei vaan petä.
Samaa ei valitettavasti voi sanoa minusta. Mutta se onkin toinen tarina.
se on sulta koskaan todistettavasti mitään kovin merkityksellistä salannut, jotta tietäisit mikä on ero normaaliin käytökseen?
puoliso olettaa että pitäis tuntea toinen niin hyvin, et ei oo syytä kysellä ja olla epäluuloinen
Joko on ollut uskollinen ja on loukkaantunut, kun edes epäilet.
Tai sitten on niin ovela, ettei halua valehdella päin naamaa ja siksi ei kieltänyt suoraan, vaikka onkin käynyt vieraissa. Tätä jälkimmäistä veikkaisin, jos ei vaikuttanut närkästyneeltä kysymyksestäsi.
Jos ei ole pettänyt, niin vastaa, että ei, miksi edes epäilet. Vain syyllinen vastaa sivuuttamalla kysymyksen.
Ainakin hän on jossain vaiheessa pettänyt. Siitä hänellä on jäänyt päälle ns varovaisuusvaihde - parempi väistää kysymys kuin sanoa ei tai joo. Jottei tarvitse valhedella. Nyt tai tulevaisuudessa.
Mutta miks kysyt? Jos epäilet, niin ota selvää. Kysymällä asia ei selviä. Vakoile, kulje perässä, lue tekstarit, tee pistokokeita. Älä kysy.
ole pettänyt.todennäkösesti vain loukkaantuo epäluottamuksestasi.tai siis koki sen semmoiseksi.ne putkiaivot..