Pojat ovat koulussa antaneet tyttärelleni lempinimen "seisottaja" , olisitko tästä ylpeä...?
Kommentit (26)
tahi muuten naisia halventavia tosi huonosti kasvatettuja, hävettäis olla niiden äiti. Ja miksei voisi olla kaunis tyttö vaikka noin rumasti sanotaan.
Häpeäisin silmät päästäni, myös tyttärenä.
Mitä lienee tehnyt, että tuollaisen nimityksen on saanut, mieti sitä!
Enemmänkin kuulostaa siltä, että tyttö "antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa". Parempi sekin kuin että jakaisi kaikille, mutta "ultraseksikkyys" on kouluikäisessä melko vastenmielinen piirre. Pojat käyttäytyvät joka tapauksessa asiattomasti, oli puheille syytä tai ei.
raivostuisin poikien vanhemmille, jotka opettavat lapsilleen noin seksistisiä arvoja ja käsitteitä.
Paljon riippuu lasten iästä, mutta siitähän me ei tiedetä mitään. Mitä vanhempia ovat, sitä vakavampaa on.
En tiedä mitä ylpeiltävää on jos tytärtä sanotaan seisottajaksi. Jos puhutaan aikuisista, en silloinkaan näe seisottamisessa mitään erityisen jaloa.
no en olisi ylpeä. Minkäikäisitä pojista kyse?
poikien äiti. Jossain olisi kasvatus mennyt pahasti pieleen.
millä nimellä hänen tytärtään kutsutaan?
No, toivon mukaan tyttäresi on jo iso, eikä puhuta nyt jostain seitsenluokkalaisista lapsista.
Seisottaja-nimi ei muuten viittaa pelkästään hemaisevaan ulkonäköön, voi viitata myös pissismäiseen tyrkky-rooliin.
koska eihän pojat millään voi olla syyllisiä.
Minkä ikäisistä pojista on kyse ja minkä ikäinen tyttäresi on? Jos on kyse selkeästi lapsesta, niin ethän anna tuollaisen jatkua?!
Tuollaista käytöstä ei saisi sallia etenkään koulussa, mutta jos tyttäresi on teini-ikäinen nuori, kannattaa keskustella tyttäresikin käytöksestä ja etenkin hänen pukeutumisestaan. Sitenhän osa tytöistä hakee hyväksyntää.
En väitä että tyttäressäsi oli syytä, mutta kyllä joidenkin tyttöjen vanhemmat antavat jo pikkutyttöjen pukeutua liian paljastavasti ja nuo lapset sitten kuvittelevat olevansa naisia, matkien eleet ja liikkeet musiikkivideoilta tms. Eräs äiti päivitteli minulle kerran tyttärensä tällaista käytöstä, ja lapsi oli silloin juuri koulun aloittanut.
Mielestäni tyttäriään voi neuvoa käyttäytymään ja pukeutumaan konservatiivisemminkin, etenkin kouluun.
mutta ei sitä voi kuitenkaan koko ajan vahtia, missä vaatteissa se siellä koulussa lopulta esiintyy. Lähtee vaikka korkeakauluksisessa poolopaidassa aamulla ja sitten vetäsee sieltä alta napapaidan esiin kun kouluun pääsee... Nimimerkki omakohtaista kokemusta löytyy.
sama melkein kuin sanottaisiin jos joku raiskataan se on raiskatun vika ei sen raiskaajan Mitäs puketu niin paljastavasti että piti raiskata.
Ottaisin yhteyttä opettajaan ja keskustelisin tytön kanssa vakavasti. Jostakin tuo nimi on keksitty.
mutta ei sitä voi kuitenkaan koko ajan vahtia, missä vaatteissa se siellä koulussa lopulta esiintyy. Lähtee vaikka korkeakauluksisessa poolopaidassa aamulla ja sitten vetäsee sieltä alta napapaidan esiin kun kouluun pääsee... Nimimerkki omakohtaista kokemusta löytyy.
En esim. hyväksy napapaitoja luokassa. Enhän itsekään ole siellä napapaidassa tai minihameessa.
sama melkein kuin sanottaisiin jos joku raiskataan se on raiskatun vika ei sen raiskaajan Mitäs puketu niin paljastavasti että piti raiskata.
Ap ei kyllä missään sanonut, että se on kiusaamista hänen tyttärensä mielestä. Pikemminkin antaa vaikutelman, että nimitys on hänestä ja tyttärestään ylpeilyn aihe.
Ja hei: eikös nyt sentään ole raiskaus vähän kaukaa haettu vertailukohta, hmmm...?
Kuulostaa halvalta ja rumalta. Ihan sama, minkä vuoksi noin kutsuttaisiin. Mä en tykkäisi :(
sama melkein kuin sanottaisiin jos joku raiskataan se on raiskatun vika ei sen raiskaajan Mitäs puketu niin paljastavasti että piti raiskata.
Ap ei kyllä missään sanonut, että se on kiusaamista hänen tyttärensä mielestä. Pikemminkin antaa vaikutelman, että nimitys on hänestä ja tyttärestään ylpeilyn aihe.Ja hei: eikös nyt sentään ole raiskaus vähän kaukaa haettu vertailukohta, hmmm...?
Tyttö on (tai ei ole, eihän me tiedetä) jonkinlainen. Pojat reagoivat sopimattomalla tavalla. Tytön vika?
Vaikka se tyttö hiihtäisi koulussa alasti (mitä epäilen), tuo olisi huonoa käytöstä. Vaikka silloin tyttökin toki olisi asiaton.
Jos taas on kyse siitä, että tyttö esiintyy normaalin rajoissa, vaikkakin pissimäisesti tms. - mistä muuten on varmasti kyse, koska koulu sen sallii - asiattomia ovat vain ja ainoastaan pojat.
sama melkein kuin sanottaisiin jos joku raiskataan se on raiskatun vika ei sen raiskaajan Mitäs puketu niin paljastavasti että piti raiskata.
Ap ei kyllä missään sanonut, että se on kiusaamista hänen tyttärensä mielestä. Pikemminkin antaa vaikutelman, että nimitys on hänestä ja tyttärestään ylpeilyn aihe.Ja hei: eikös nyt sentään ole raiskaus vähän kaukaa haettu vertailukohta, hmmm...?
Tyttö on (tai ei ole, eihän me tiedetä) jonkinlainen. Pojat reagoivat sopimattomalla tavalla. Tytön vika?Vaikka se tyttö hiihtäisi koulussa alasti (mitä epäilen), tuo olisi huonoa käytöstä. Vaikka silloin tyttökin toki olisi asiaton.
Jos taas on kyse siitä, että tyttö esiintyy normaalin rajoissa, vaikkakin pissimäisesti tms. - mistä muuten on varmasti kyse, koska koulu sen sallii - asiattomia ovat vain ja ainoastaan pojat.
ja häpeäisin poikani idioottimaisuutta.