Lue keskustelun säännöt.
Eikö vihreiden kannattajia häiritse narkkarien ja idioottien tuki puolueelle?
18.11.2010 |
Kiinnitin huomiota FB:ssa oman henk.koht. tuttuni (Vihreiden kunnallisedustaja eräässä pikkukaupungissa) saamiin kommentteihin liittyen hänen suomalaiskriittiseen (mutta asialliseen) postaukseensa, koska niitä olivat lähettäneet ihmiset tyyliin Pekka "narkkari" Laamanen, Antti "ruoho" Rissanen (nimet muutettu) tms. Islam/huumesympatioita viljelevät ilmeisen aivottomat ja kouluttautumattomat pellet. Vilkaisin kommentoijien profiileja ja kaikilla oli siellä ISLAM-lippua, islam-sirppiä, Hitlerin kuvia ja rasistisia vitsejä juutalaisista seinät täynnä. Usein profiilikuvana jo hamppu -tunnus tai Ataturk. Jokaisen asuinpaikkana oli joku pk-seudun slummilähiö (Kontula, Jakomäki, Meri-Rastila jne.) ja ikähaitari 20-50.
On tää kauhee paikka.
Kommentit (5)
NArkkarit ja idiootitkin ovat vain ihmisiä.
Heitäkin pitää auttaa. Vihreät ovat nykyään hyvässä asemassa. Heitä tuskin kiinnostaa ajaa kannabisasemaa. Sen sanan mainitseminenkin tarkoittaa kasvojen menetystä. Sellainen ihminen leimataan idiootiksi.
Onhan moni menettänyt työnsä ja vaikka mitä, kun rikosrekisterissä on huumemerkintöjä, vaikka ovat muuten tuottavia kansalaisia.
Ehkä idioottien kannattaisi hakea huomiota pienemmiltä puoluelta tai pienempien puolueiden kalastella ääniä kannabiksen laillistamis lupauksilla. En ole asiaan perehtynyt, mutta näin näkisin asian. Asiasta ei enää keskustella. Ehkä tulevaisuudessa keskustelu käydään taas.
Järkevästi ajateltuna voisi kuvitella kannabiksen puoltajia löytyvän kaikista puolueista, he vain ovat hiljaa asian arkaluontoisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiritsee. Vihreät olisi niin mun puolue ilman sympatioita laittomia huumausaineita kohtaan. Täysin sinisilmäisen ja järjettömän maahanmuuttopolitiikan ajaminen tympii myös. Islamia en vastusta enempää kuin muitakaan uskontoja. Olen uskonnonvapautta kannattava ateisti.
Tämä koko postaus taisi olla hieman jonkun pilkkaa tuohon perussuomalaisia koskevaan viestiin :)
Mutta kyllä kuten tuossa perussuomalaisia koskevassa viestissä sanoinkin niin olen vihreä, mutta nyt kun Sinnetännemäki on pilannut muiden cityhörhöjen kanssa koko liikkeen niin eihän sitä kukaan täysjärkinen voi enää äänestää. Islamisaatiota vastustan henkeen ja vereen kun olen sen ongelmat Euroopassa asuessani nähnyt vähän turhankin läheltä. Uskkonvapautta toki kannatan, mutta islam ei ole pelkkä uskonto.
Nykyvihreät kannattavat:
Ei työperäistä pakolaispolitiikkaa (YÖK)
Pakkoruotsia (YÖK, jokainen valitkoot mitä lukee)
Islamia (YÖK, sairas kultti)
Huumehörhöilyä (YÖK)
Bensan hinnan korotusta 3 euroon SUOMESSA (YÖK)
Hallituksessa ydinvoimaa (YÖK)
Helsingissä kaukolämpöä (YÖK, 100 %:sesti kivihiilestä tehty ja todella kallista)
....
Tätä voisi jatkaa vaikka maailman tappiin. Niin ja luonto ei liity enää nykyvihreisiin mitenkään.
Jos ensimmäisessä ongelmaksi nostettiin natsimieliset, on aika noloa ottaa vertailukohdaksi rauhanomaiset muslimiyhteisöt ja kannabiksen kannattajat.
Nuoret käyttävät sitä yhdessä alkoholin kanssa.
Melko yleinen päihde siis.
Kannabis ei herätä ainakaan minussa mitään hörhö mielikuvaa.
Tuskimpa todelliset hörhöt edes äänestävät ketään.