Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko lopettanut lapsivakuutuksen, jos vauvasi on perusterve?

Vierailija
04.11.2010 |

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

allergiat ja korvatulehdukset eivät yleensä esiinny ihan pienellä vauvalla..

Mutta jokainen toki päättää haluaako maksaa vakuutusta vai ei.

Oletko lopettanut lapsivakuutuksen, jos vauvasi on perusterve?

Vierailija
2/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntui haaskaukselta käydä jotain syylää näyttämässä yksityisellä kun apteekista sai ilman lääkärikäyntiä lääkkeet.



halvemmaksi tuli lääkärikäynnit yksityisellä kuin vakuutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntui haaskaukselta käydä jotain syylää näyttämässä yksityisellä kun apteekista sai ilman lääkärikäyntiä lääkkeet.



halvemmaksi tuli lääkärikäynnit yksityisellä kuin vakuutus.

Vierailija
4/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja myös esim. perusvoiteet allergisille, meillä niitä käytti vuosia koko perhe, ja vakuutus maksoi.

Vierailija
5/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on muuten terve, mutta yksi isompi vaiva (bakteeritulehdus) ja sen vaatima viikon sairaalahoito ja lukuisat lääkärikäynnit maksoivat tuplasti vakuutuksen vuosihinnan. Joka vuosi tällaisia ei toivottavasti tule, mutta jotain kumminkin varmasti silloin tällöin.

Vierailija
6/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on nyt kaksivuotias, ja tarvitaan mahdollisesti puheterapiaa. Julkisella on niin kauheat jonot, joten mennään suoraan yksityiselle ja lasku vakuutusyhtiöön. Katsotaan sitten myöhemmin, pidetäänkö vielä vakuutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset ovat nyt 15v ja 13 v ja kummankin vakuutusta on käytetty kerran.

Mutta silti en uskalla lopettaa. koska ihan varmaan just sitten tapahtuisi jotakin..

Vierailija
8/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on nyt kaksivuotias, ja tarvitaan mahdollisesti puheterapiaa. Julkisella on niin kauheat jonot, joten mennään suoraan yksityiselle ja lasku vakuutusyhtiöön. Katsotaan sitten myöhemmin, pidetäänkö vielä vakuutusta.

millä yhtiöllä vakuutukseen kuuluu puheterapiat? meillä tapiolassa ei kuulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on nyt kaksivuotias, ja tarvitaan mahdollisesti puheterapiaa. Julkisella on niin kauheat jonot, joten mennään suoraan yksityiselle ja lasku vakuutusyhtiöön. Katsotaan sitten myöhemmin, pidetäänkö vielä vakuutusta.

millä yhtiöllä vakuutukseen kuuluu puheterapiat? meillä tapiolassa ei kuulu.

Muakin kiinnostaa, luulin, ettei mikään firma maksa puheterapiaa.

Vierailija
10/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut todella tarpeen vakuutus. Neidillä on aina ollut ongelmakorvat, ja putkia on laitettu useammat. Vakuutuksen avulla ei oo tarvinnut jonotella, vaan kaikki on sujunut vauhdilla. eikä tod. lopeteta vakuutusta. On maksanut itsensä takaisin moninkertaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinä, jonka lapset ovat 15- ja 13v ja kummankin vakuutuksia on käytetty kerran ja silti vaan jatkatte kiltisti vakuutusten maksamista.. Oletko koskaan edes laskenut kuinka paljon olette rikastuttaneet vakuutusyhtiötä noiden vuosien aikana? No, eipä ole minun ongelmani, vakuutusyhtiö kiittää ja kumartaa, olette unelma-asiakkaita ;)

Vierailija
12/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia on kolme, joten sillä rahalla mikä vakuutuksiin menisi voimme käyttää lapsia monta kertaa yksityisellä. Tosin lääkärikäynneille ei ole ollut tarvetta, koska lapseni todellakin ovat olleet täysin terveitä paria nuhakuumetta lukuunottamatta. Kovakierrelapsihan ei tähän täysin perusterve-ryhmää kuulu ja en minäkään olisi vakuutuksia lopettanut jos lapsilla olisi ollut jotain allergiaan viittaavaa tai toistuvia korvatulehduksia tms. Vaihdoimme nämä sairaskuluvakuutukset tapaturmavakuutuksiin, jotka ovat huomattavasti halvemmat ja mielestäni palvelevat perheemme tarpeita paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

otettiin vauvalle vakuutus ja ajateltiin pitää sitä 1-2 vuotta. Siihen mennessä näkee, onko lapsella esim. jotain allergioita yms.



"Tavalliset" vaivat hoitaa yksityisellä vakuutusmaksujen hinnalla monet kerrat.

Vierailija
14/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia on kolme, joten sillä rahalla mikä vakuutuksiin menisi voimme käyttää lapsia monta kertaa yksityisellä.

Tää on niin ihana ja niin klassikko: "LApsia on kolme, joten siinä menisi niin paljon rahaa". Eräs sukulainen käyttää tätä milloin minkäkin asian perustelemiseen. Että pakkoko niitä lapsia on hankkia niin monta, jos järkyttyy sitten, kun esim. bussilippujakin pitää kolmelle lapselle ostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on muutenkin todella laaja korvauksissaan. Toimii meillä

Vierailija
16/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla perussairaus, joka puhkeaa tyypillisesti teini-iässä, ja jota ei ole suljettu pois kummankaan lapsen vakuutuksesta, vaikka saattaa periytyä (3-5 % periytyvyys). Miehellä allergioita ja astmaa. Jos lapsille tulee mitään oireita, voimme vakuutuksen turvin ohittaa julkisen puolen monta vaihetta (perusterveydenhuollon tutkimukset ennen lähetettä erikoissairaanhoidon puolelle, vaikka oireet olisivat selvät) JA saamme halutessamme valita hoitavat lääkärit.

Vierailija
17/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia on kolme, joten sillä rahalla mikä vakuutuksiin menisi voimme käyttää lapsia monta kertaa yksityisellä.

Tää on niin ihana ja niin klassikko: "LApsia on kolme, joten siinä menisi niin paljon rahaa". Eräs sukulainen käyttää tätä milloin minkäkin asian perustelemiseen. Että pakkoko niitä lapsia on hankkia niin monta, jos järkyttyy sitten, kun esim. bussilippujakin pitää kolmelle lapselle ostaa.

En tainnut kirjoittaa, että olisin mitenkään järkyttynyt siitä mitä vakuutukset maksavat. Kunhan vaan totesin, että sillä rahalla mikä näihin meille täysin turhiin vakuutuksiin meni, voisin lapset käyttää useita kertoja yksityisellä lääkärinvastaanotolla. Kyllä meillä talous olisi kestänyt vakuutusten maksamisenkin, mutta en nähnyt mitään perustetta vakuutusten pitämiseen, koska lapsemme ovat olleet hyvin terveitä. Neljännelle lapsellekin otamme vakuutuksen alkuun pariksi vuodeksi, jos vaikka ei hänen terveytensä kanssa käykään niin hyvä tuuri kuin näillä muilla.

Vierailija
18/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 3-vuotias esikoinen on todella terve tapaus. Ollaan varmaan 4 kertaa käyty lääkärissä koko aikana. Kerran oli yhden yön laryngiitin vuoksi sairaalassa.



Ollaan todella pohdittu, uskallettaisiinko luopua hänen sairauskuluvakuutuksesta. Vakuutuksen hinnalla +100 euron vuosittaisella omavastuulla käy yksityisellä lääkärillä kuitenkin aika monta kertaa vuodessa. Vakuutuksesta irtoavan rahan voisi laittaa säästöön/sijoittaa niin että rahaa on käytettävissä siinä vaiheessa kun sitä sairauden vuoksi joutuu käyttämään.



Mutta... jotenkin ei vaan olla vielä uskallettu luopua tuosta vakuutuksesta. Ehkä ensi vuonna.

Vierailija
19/19 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on, että rikkaiden ei tarvitse vakuutuksia ottaa, kun rahaa piisaa yksityisiin hoitoihin joka tapauksessa. Köyhät ne ovat, jotka vakuutusyhtiöitä vähistä varoistaan rikastuttavat.



Mitä järkeä tosiaan ottaa kallis vakuutus, jos on muutama tonni heittää hoitoihin koska vain? Loppujen lopuksi vakuutusyhtiö voittaa näet lähes aina.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi