Selosta mulle, miten referointi eroaa synteesin luomisesta?

Referoinnissa kerrotaan lyhyesti (esim. artikkelin) sisältö, synteesin tekeminen on kai sitä, että kerrotaan, mihin tulokseen tullaan?

referoinnissa vain tiivistetään lukemansa. Eli siihen ei oteta mitään kantaa tai vertailla mitenkään muuhun. Vaan esitetään tiedosta sellainen pähkinänkuori.



Synteesissä taas sitä reflektoidaan muuhun saman alan tietoon ja tehdään näistä niinkuin tavallaan johtopäätös, seuraava "askel".

Jossain vaiheessa meille opetettiin yksinkertainen malli: Teesi - antiteesi - synteesi.



Eli siinä synteesissä otetaan myös vastakkaiset tai ristiriitaiset näkemykset huomioon.



Mutta korjatkaa muut jos olen väärässä, omista opiskeluista on jo kauan aikaa

Eli teen niin, että kirjoitan lähteistä, mutta yhdistän sinne omaa ja teen varovaisia johtopäätöksiä... ap

Tai yhdistetään monesta lähteestä koottu tieto joksikin uudeksi "oivallukseksi" ? t. ap