Miks naiset ottaa lapset mukaan jos ne suuttuu miehilleen ja lähtee kostoks?
Siis että naiset suuttuu miehilleen ja pakkaavat laukut jne. Miehiä söisi paaaaaaljon enemmän jos ne joutuis kattomaan niitä lapsia!! Nythän ne on vaan ilosia ja helpottuneita kun ei oo kakarat pyörimässä jaloissa kun ei oo naista niitten perään kattomassa. Miehet ottavat tuosta enintään sen verran ihteensä että hakevat jääkaapista kaljan ja menevät sohvalle telkkaria kattomaan.
Kommentit (14)
ei voi sen vertaa luotta, että hoitaisivat lapset. Lapset saattaisivat jäädä ilman ruokaa ja suojaa.
ajaisin sen ulos ja pitäisin lapset kotona. Lapsista olisi minulle lohtua siinä tilanteessa.
on hyvä mies, mutta kyllä senkin kanssa on joskus riitoja saatu aikaan. Itse olen kyllä lähtenyt viikonlopuksi mun siskolle ilman lapsia. Saa itse rauhoittua ja tietää samalla ettei mies pääse mihinkään kun on lasten kanssa kotona. Anopin luoksekaan ei tuolloin mene, koska joutuisi sitten selittelemään miksi on riidelty. Ei kyllä enää moneen vuoteen ole tarvinnut lähteä mihinkään, lapset kun kasvaa niin arkikin helpottuu eikä kaikkea ota niin vakavasti muutenkaan kun ikää tulee lisää.
Ei muuten koskaan varmaan miehet ota niitä lapsiaan mukaan riidan päätteeksi, siis jos mies on se, joka talosta ovet paukkuen lähtee.
olisi exälleni uskaltanut lapsiakaan jättää. Se kun ei esim. viitsinyt antaa lapsille ruokaa ja jos olin esim. pakollisissa ylitöissä kerran niin lapset odotti nälissään kunnes tulen kotiin ja mies itki siellä kans että on nälkä ja olen petturi kun en tullut kotiin laittamaan ruokaa...
Ja miten ne oppii kantamaan vastuuta jos niitä ei pakota? (Kun kerta eivät hyvällä opi.)
Ja miten ne oppii kantamaan vastuuta jos niitä ei pakota? (Kun kerta eivät hyvällä opi.)
Ensinnäkin, lapset eivät ole mikään rangaistus joka annetaan tuhmalle miehelle!
Toisekseen, jos mies tekisi jotain sellaista, että kokisin että minun on lähdettävä pois kotoa, ei tulisi mieleenkään jättää lapsia sinne selviytymään!
Ja kolmanneksi, pystyn samaistumaan lasten tunteisiin enkä antaisi itselleni anteeksi jos aiheuttaisin heille pelkoja hylkäämällä heidät. Minä olen muutenkin heitä enemmän hoitanut, voin vain kuvitella miten kamalalta pienistä lapsista tuntuisi jos äiti riidan jälkeen pakkaisi kassit ja lähtisi ja jättäisi heidät..!
Muistan kyllä itse miten kamalalta tuntu, kun äiti ei tullutkaan kotia, oli lähtenyt isän takia mummolaan viikonlopuksi eikä ilmoittanut mulle mitään. Itku kurkussa ihmettelin missä äiti on. Tosin, jos olisi tehnyt sen erilailla, kertonut minne menee ja miksi ei tule kotia, niin olisin varmaan ihan iloisin mielin hyväksynyt!
joista tietää, että eivät tule ikinä oppimaan. Nainen punnitsee mielessään, jääkö miehen luoksi joidenkin muiden syiden takia vai lähteekö kokonaan. Mikäli muita syitä ei ole (= tuo niin paljon rahaa, että kannattaa jäädä) niin ennen pitkää tuo kuvio päättyy lopulliseen eroon.
Ainakin itse ymmärrän nuo naisten tempaukset varoituksena miehelle tai sitten pelkästään irtiottoina. Jos tuohon pisteeseen mennään, mies ei kuitenkaan tajua ja on vain naisesta kiinni kuinka kauan suhde kestää.
Ja miten ne oppii kantamaan vastuuta jos niitä ei pakota? (Kun kerta eivät hyvällä opi.)
Ja miten ne oppii kantamaan vastuuta jos niitä ei pakota? (Kun kerta eivät hyvällä opi.)
perhettä jos eletään vielä teinivaihetta, että riian aikana lähdetään ovet paukkuen viikoksi äidin luo tai hotelliin murjottamaan.
Ei oikein vaikuta aikuismaiselta käytökseltä.
lapset niille. siinäpähän soittaisvat äidille, kuinka perunoita ja kaurapuuroa keitetään...
Jos sellainen tilanne tulisi, että olisi pakko lähteä, niin ottaisin lapset mukaan. Ensisijaisesti kyllä mies saa pakata laukkunsa ja lähteä mihin huvittaa.
jättäisi lapsiani. Eivät ole mikään koston kappale. En myöskään hauku heille isäänsä. En koskaan häviä lapsiltani.
siksi, koska he eivät luota siihen että mies osaisi hoitaa lapset, niin kuin kuuluu. Olkoon paska yksin, jos perhe-elämä ei kiinnosta. Itse en lapsiani jättäisi.