Räsäsestä tulee mieleen Sarah Palin

että Sarahia kiusattiin myös mielipiteistään.

Nii.. No Päivillä vaan ei ole sitä kunnianhimoa ja etenemisen tarvetta. Hän möläyttelee vaan elämänkatsomuksiaan.

Päivi on pelottava, mutta Sarah Palin on TODELLA pelottava. Luulen myös ettei Päivin agendaan kuulu maailmanherruus. Pienemmässä mittakaavassa kaikista pitää tehdä päivejä.

Jos ei ole mitään sanottavaa, ei kannata pitää ääntäkään.

Innokkaita leimaamaan toiset syntisiksi.

Siis tappaminen on helppo juttu: rikos se on ja synti. Samoin varastaminen. Mutta mitäs jos tapat tilanteessa, jossa muuten itse kuolisit tai varastat ruokaa nälkääsi? Onko se sitten synti.



Minusta tämä homoasia ei paini samassa sarjassa noiden kahden edellä mainitun asian kanssa.



Tiedän ihmisiä joiden mielestä meikkaaminen ja hiusten kähertäminen on syntiä. Tässä valossa Räsänen siis tekisi syntiä itsekin joka päivä.

valta-aseman tavoittelua.

tuo sama mieleen. :D Ihan ihme fanaatikkoja kumpikin.

Mitähän Räsänen sitten tekee, kun joku identiteettinsä kanssa painiva tappaa itsensä ja jättää jäähyväiskirjeen jossa sanoo Räsäsen kommentin olleen viimeinen niitti.

Onko hän KD:n ehdokas seuraavissa pressan vaaleissa?

Katselin vähän aikaa yhtä keskustelua, jossa oli Räsänen mukana (ennen homoiltaa siis) ja se toisteli vaan kuin papukaija että "niin, mutta LÄHTÖKOHTAISESTI avioliitto on miehen ja naisen välinen" kun muilla keskustelijoilla oli ihan hyviäkin argumentteja. Tää vaan toisteli sitä lähtökohtaansa. Ajattelin vain että sama kuin hokisi että lähtökohtaisesti naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä tms...

Kirkko on valkoisille heteromiehille ja kaikki muut ovat veronmaksajia. Tältähän tämä kuulostaa.

En tiedä onko tämän jo joku täällä todennut. En voi sille mitään, mutta minulle tulee elävästi Päivi Räsäsestä Sarah Palin mieleen. Tosin taittaa Päivi olla kuitenkin oppineempi ja lukeneempi kuin tämä toinen rouva.

ovat ahdasmielisiä idiootteja. Puistattavia ihmisiä kerta kaikkiaan. Kaltaistensa poliittisten johtajien takia syntyy sotia.

"Katselin vähän aikaa yhtä keskustelua, jossa oli Räsänen mukana (ennen homoiltaa siis) ja se toisteli vaan kuin papukaija että "niin, mutta LÄHTÖKOHTAISESTI avioliitto on miehen ja naisen välinen" kun muilla keskustelijoilla oli ihan hyviäkin argumentteja. Tää vaan toisteli sitä lähtökohtaansa."



Ehkä se johtui siitä, kuten eräs keskustelija sanoi että homouden vastustajat koko matkan studioon lukivat papereista omia argumenttejaan ja opiskelivat niitä ulkoa.

Kyllä ainakin Päivistä löytyy samanlaisia kuvia, kuin Palinista. Pelottavan samanlaisia kyllä ovat kaikin puolin.



Tässä linkki:



http://www.ekokonservatiivi.net/index.php/kuvagalleria/category/1-paeiv…

http://www.loqueotrosven.com/ acomplia type 1 diabetes %PP http://www.mariasharapovapictures.com/ diet pill acomplia nnpf

Mitähän Räsänen sitten tekee, kun joku identiteettinsä kanssa painiva tappaa itsensä ja jättää jäähyväiskirjeen jossa sanoo Räsäsen kommentin olleen viimeinen niitti.

Hymyilee. Hymyilee niin kuin hymyili Ylen Homoillassa, kun asia nostettiin esiin.

http://www.senseigraphics.com/cheaphealthinsurance.html maryland health insurance plan lwlyq http://www.talesofasouthernmom.com/home-insurance-quotes.html home insurance quotes 856

ja on lukenut ihminen. Siksi tuntuukin nuo sen mielipiteet jotenkin kovilta. Luulisi lääkärillä olevan enemmän sympatiakykyä.