Miten olisi reagoinut, jos pappi olisi vihkipuheessanne lausunut "vaimo on miehensä alamainen,
niin kuin seurakunta on Jumalan alamainen"
Olin tällaisissa häissä taannoin, en tullut kysyneeksi mitä morsian tykkäsi.
Kommentit (17)
sanoi. Ei kertonut etukäteen. Hääväki kiemurteli penkissä ja mä että oh hoh. Oli jotenkin loukkaavaa tollanen.
Lestadiolaisillahan nainen on miehensä alamainen ja yleensä jättää jopa äänestämättä tai äänestää miehen ja RY:n osoittamaa kepuehdokasta. Ehkä ovat tosiaan vl ja halusivat tuolla kohdalla tuoda vakaumustaan esille.
lapsen ristiäisjuhlassa. Puhui kyllä niin paljon muutakin p*skaa että en takertunut tuohon yhteen lauseeseen...
menimme nimittäin naimisiin maistraatissa :)
Noh, tuota nyt ei joka tapauksessa tule tapahtumaan, koska meidät vihitään maistraatissa koska en kuulu kirkkoon enkä halua mitään pappishöpinää kun en siihen kerran usko.
Lestadiolaisillahan nainen on miehensä alamainen ja yleensä jättää jopa äänestämättä tai äänestää miehen ja RY:n osoittamaa kepuehdokasta. Ehkä ovat tosiaan vl ja halusivat tuolla kohdalla tuoda vakaumustaan esille.
Ohhoh! :D Taas otetaan vl:t morkattaviksi.. Kyllä mä ainakin äänestän ketä haluan, ja vähän vinkkaan miehellenikin, ketä hän kenties voisi äänestää (hän kun ei ole niin kiinnostunut ottamaan selvää ehdokkaista) ;)
Mutta itse asiaan:
Meillä ei pappi tuollaista hääpuheessa sanonut, mutta en olisi loukkaantunut, sillä raamatunkohtahan jatkuu tuosta vielä. Muistaako kukaan miten? Mä en musita, mutta tasapuolisesti siinä "vastuu" sysättiin miehelle, näin kärjistetysti, jos tuon "alamaisen" haluaa niin kirjaimellisesti ottaa.
Pappihan käy tutustumassa etukäteen ja siinä käydään läpi seremoniaan liittyvät toiveet. Olemme itse saaneet kertoa millaista tilaisuutta haluamme ja mitä emme halua. Olleet aina tosi hienoja puheita ja perustuneet juttelutuokioomme. Toki en ole kelpuuttanutkaan koskaan meille muita kuin sellaisia pappeja, joista pidän(vanhat ja vanhoilliset ole jättänyt muille)
kahta sekuntia kauemmin?
Voisitteko ottaa Raamatun kauniiseen käteenne, lukea sen ja kritisoida vasta sitten?
Tulkaa takaisin, kun tiedätte, mitä esimerkiksi seuraavassa lauseessa sanotaan tuon lauseen jälkeen.
ja olin erittäin tyytyväinen.
Toivottavasti saatte joskus herätyksen.
ja olin erittäin tyytyväinen. Toivottavasti saatte joskus herätyksen.
Huh!Aika karua puhua tuollaisia ristiäisissä!(jos käski sinun käytännössä alistua)Ja tuota alamaisjuttua tulkitaan jatkuvasti väärin. Se ei tarkoita,että mies saisi alistaa naista tai päättää"tämän asioista ".Minulle on esim. pastori ja olen kristillisistä kirjoista lukenut,että se tarkoittaa oikeasti sitä,että miehen kuuluu huolehtia perheestään ja vaimostaan ja heidän tarpeistaan.Ja se alamaisjuttu siis tarkoittaa sitä myös,että pitää kunnioittaa miestään.Eli mies vastaa perheestä ja naisen tehtävä on arvostaa tätä.Ei siis tarvi kantaa kaikkea vastuuta yksin,kuten moni nainen tekee,vaan johtajan vastuu kuuluu miehelle.Työpaikoillakaan ei ole montaa johtaa,eli jos on useampi johtaja,tulee helposti ristiriitoja.Sen sijaan olis hyvä,että vastuita jaettaisiin.
Nykynaiset ei kunnioita miehiään vaan monesti alistaa heitä.Mikään ei riitä vaikka mies tekisi kaikki kotityöt ja hoitaisi lapsia enemmän.Silti nainen nalkuttaa,kun mies laittoi väärän väriset potkuhousut vauvalle..
Meillä mies hoitaa lapsia,minkä suinkin ehtii ja meillä on hyvä "työnjako",jos niin voi sanoa=)
Mentiin maistraatissa naimisiin, mutta pitkin hampain suostuin miehen suvun painostuksesta kirkolliseen siunaustilaisuuteen. Puhe sinänsä oli täysin persoonaton ja meni toisesta korvasta sisään, toisesta ulos (käytiin edellisenä iltana pitkään keskustelemassa papin kanssa, mutta seuraavana päivänä ei edes muistanut meitä, tuli kysymään nimet uudelleen jne).
No, seremonian päätyttyä pappi onnitteli meitä kädestä ja sanoi minulle "sinusta tulee varmasti hyvä PALVELEVA vaimo miehellesi". Menin sanattomaksi. Kukaan vieraista ei tuota kuullut, mutta pari oli nähnyt ilmeeni ja tuli kysymään, että mitä se pappi oikein sanoi..
spontaanisti keskeyttänyt papin sanomalla "enkä ole", ja sitten pyytänyt jatkamaan asiallista tekstiä.
ei ihminen voi sitä muuttaa, vaikka haluaisikin kapinoida sitä vastaan.
on ihan sama mitä siinä seuraavassa lauseessa sanotaan, sori vaan.
Tuskin olisin huomannut mitään, tyhmä kun olen ;) Mielestäni en jännittänyt häitämme, mutta enpä hirveästi muista, minkälaisen puheen hän piti. Meillä tosin pappi oli aika rento, ettei tarvinut pelihousujaan repiä turhan tiukoista ohjeista.
Ihan vaan tiedoksi, että aina voi toivoa tiettyä pappia. Kannattaa käydä seurakunnan tilaisuuksissa ennen naimisiin menoa, ettei ihan oudon ihmisen kanssa ole tekemisissä. Ja jokatapauksessa papin kanssa käydään seremonia läpi ja voidaan keskustella, mitä halutaan tuoda esille. Ehkä morsiuspari oli samaa mieltä ja tossa viisaammat ovat kirjoittaneet hienoja perusteluja k.o. alamaisuus asialla.
Ei pitä takertua lillukan varsiin!
niinkuin luultavasti koko hääväki pappia myöten. Kukaan, joka minut tuntee, ei kuvittele, että rupeaisin mieheni alamaiseksi. Mies on joskus sanonut, että rakastui minuun, koska olin hänen ensimmäinen tyttöystävänsä, joka on alusta asti tehnyt mielipiteensä selviksi.