Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokemuksia Jonathan ulkoiluvaatteista?

Vierailija
06.10.2010 |

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut ei kuitenkaan mikään erityisen hyvä. Hinta-laatusuhde on kyllä kohdillaan.

Vierailija
2/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli polvissa ilman vahvikkeita ei pikkulapsilla riitä, isommilla tosi hyviä ja esim takit mainioita. Cordurat tosiaan hyviä ja kaikissa erittäin hyvä hinta-laatu -suhde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

välikausipuku.. kokoa 92 eli on ollut jo ulkoleikeissä päällä eikä vain vaunuissa istuessa.



Eli kolmannella lapsella on nyt käytössä ja edelleen pitää vettä, ei ole saumat ratkeilleet eikä pahempia kulumia.



kestävä, hyvä puku!

Vierailija
4/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan perus jonathanin vk-puvun. lapsi konttas silla kevään ennen kuin oppi kävelemään ja hyvin kesti, ei mitään jälkiä. annoin sen nyt kaverin lapselle lainaan ja ellei hajalle mene niin käytän ens keväänä toisella lapsellani ellei vielä kävele. ei tarvi pelätä jos menee rikki kun niin halvalla ostettu ja vanha puku :)

Vierailija
5/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

irronneet joko nepparit tai kumilenksujen kiinnistysnapit ihan heti. Yhdestä meni se kuminen jalkalenksu heti naps poikki. Yksi vk-puku on tällä hetkellä käytössä, olin jo korjannut nepparin ja jalkalenksujen napit. No sitten huomasin, että puvussa on päälliskankaaseen jalan sisäsauman viereen kulunut reikä. Eikä ole loppuun käytetty puku, kankaassa ei ole kulumaa.



Laatu ei vakuuta!

Vierailija
6/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että talvivaatteita ja Reimatecciä ostanut myös ja sanoisin että hullu ostaa reimatecciä, jonathan on yli puolet halvempi ja ihan saman asian ajaa kuin reimatec. ainoastaan jonathanin tähtihaalarista on miinukokemus, mutta se classic mallisto on ihan kymppi! Ja lapsia on 4 kpl ikähaarukalla 1v-8v joten eri ikäisten käytöstä rutkasti kokemusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta haalareiden lahkeiden kumilenksut on tosi surkeita!!! Siitä ISO miinus!!!



Mut muuten ihan toimivia; hinta-laatusuhde ok, pitää vettä hyvin jne.

Vierailija
8/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole mitenkään erityisen laadukas..meillä ollut vk- sekä toppahaalarit, ja viimeisiksi ovat jääneet. Nyt Ticketin ja Po.p:n haalarit, eikä voida puhua samasta laadusta Jonathanin kanssa. Kategorioin ne mielessäni heti Cirafien jälkeen seuraavaksi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahvasti samaa mieltä muutaman edellisen kanssa - muuten kokemukset hyviä, mutta ärsyttää kyllä kun suunnilleen ensimmäisellä käyttökerralla se f***in kumilenksu napsahtaa poikki. Toisaalta Reimateceissä irtoaa suunnilleen ensimmäisellä käyttökerralla lenksua pitelevä nappi. Miten noin kalliissa tuotteissa ei viitsitä tuollaista pientä yksityiskohtaa tehdä laadukkaaksi?



Ihan sen lenksun katkeamisen takia ostan ensisijaisesti Reimateciä, sillä irtoava nappi on helpompi ommella kuin hankkia Jonathanin kumilenksujen tilalle napinläpinauhaa ja ommella se kumpaankin lahkeeseen...



Mutta jos olisi vielä joku kolmas täysin vedenpitävä tuote, valitsisin sen, ellei hinta nyt aivan pilvissä olisi. Ihan vain protestiksi.

Vierailija
10/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eihän noi Ticket ja PoP kai tietääkseni ole täysin vedenpitäviä? Ainakaan saumoja ei kai ole teipattu.



Kyllä TähtiJonathan on ihan samaa tasoa Reimatecin kanssa. Ja Cordurat ilman muuta tulee siinä perässä. Muita täysin vedenpitäviä ei kai ole Suomessa markkinoilla. En lähtisi vertaamaan Cirafeihin, jonka puvut ei missään olosuhteissa kestä kovin pitkää käyttöä eivätkä varsinkaan suojaa kunnolla kosteudelta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole mitenkään erityisen laadukas..meillä ollut vk- sekä toppahaalarit, ja viimeisiksi ovat jääneet. Nyt Ticketin ja Po.p:n haalarit, eikä voida puhua samasta laadusta Jonathanin kanssa. Kategorioin ne mielessäni heti Cirafien jälkeen seuraavaksi..

Ehkä sulla on kokemusta vain tavallisista Jonathaneista? Tähtijonathanhan on vedenpitävä, tavallinen Jonathan ei... ihan niin kuin tavallinen Reima ei pidä vettä, mutta Reimatec pitää...

Vierailija
12/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostin 3v pojalle 2-osaisen jonathan merkkisen välikausiasun. Ekana vuonna kainalon saumat ratkesivat sekä vetoketju meni rikki, repesi neulokset...



mikään reiman vaate ei ole repeytynyt samalla lailla, ei myöskään muut ei-merkkiset.



Puku maksoi vielä aika paljon, 79e muistaakseni, kyllä harmittaa :( ja huom. olen itse aina laittanut vetskarin kiinni, joten lapsen repimisestä ei voi olla kyse. samoin ihmettelen, miten kainalot voivat revetä???? poika ei ollut remuaja, puku oli ns. kakkospukukin vielä.ei ikinä mitään jonathan tuotetta meille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vakuttaanut laatu. Ja ovat sitäpaitsi rumat :/. Muistuttavat liikaa Reimatecejä yms. suikalehaalareilta.

Vierailija
14/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pitää vettä siinä missä Remut, Reimatecit jne. "Uimapukuna" sitä ei ole käytetty mutta meidän normaalilla ulkoilukäytöllä kosteussuoja on ollut riittävä.



Tähti Jonathania en enää osta huonojen kokemusten vuoksi. jalkalenksut ja napit hajoaa/irtoaa, saumat ratkeilee... ja hinta kuitenkin kalliimpi kuin tuo classic.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

palautin maahantuojalle parin viikon käytön jälkeen. Sen koommin en ole kyseiseen merkkiin päin vilkaissutkaan.

Vierailija
16/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pitää vettä siinä missä Remut, Reimatecit jne. "Uimapukuna" sitä ei ole käytetty mutta meidän normaalilla ulkoilukäytöllä kosteussuoja on ollut riittävä.

Tähti Jonathania en enää osta huonojen kokemusten vuoksi. jalkalenksut ja napit hajoaa/irtoaa, saumat ratkeilee... ja hinta kuitenkin kalliimpi kuin tuo classic.

Reimatecissä on saumat teipattu, jotta vesi ei pääse läpi, samoin Tähtijonathanissa. Remussa ei, eikä Jonathan classicissa.

Vierailija
17/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tosi järkkyjä värejä ja hihojen pituus omituisen lyhyt.. tai sit mulla on pitkäkätisin lapsia.

enkä myöskään tykkää reiman palapeli väreistä.

Vierailija
18/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

netistä voi Jonathania tilata?

Vierailija
19/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollut nyt kahdella lapsella 4vuotta Remut. Muita en huoli. Ticettiä ja reimatecciä kokeillut. Ja pitää vettä vaikka saumat ei ole teipattu. SuperRemussa taas on.

ja pitää vettä siinä missä Remut, Reimatecit jne. "Uimapukuna" sitä ei ole käytetty mutta meidän normaalilla ulkoilukäytöllä kosteussuoja on ollut riittävä.

Tähti Jonathania en enää osta huonojen kokemusten vuoksi. jalkalenksut ja napit hajoaa/irtoaa, saumat ratkeilee... ja hinta kuitenkin kalliimpi kuin tuo classic.

Reimatecissä on saumat teipattu, jotta vesi ei pääse läpi, samoin Tähtijonathanissa. Remussa ei, eikä Jonathan classicissa.

Vierailija
20/41 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja corduravaatteet kestivät todella hyvin. Talvivaatteet ovat hyviä, välikausivaatteet saisivat olla teipatuin saumoin, jotta kestäisivät myös sadetta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan seitsemän