ei antibioottia korvatulehdukseen? kellä kokemusta?
2-vuotiaalla ollut kuumetta 3 päivää, käytiin tänään lääkärissä. kuumetta on ollut enimmillään 39, välillä ei ollenkaan, vaikka ei ole annettu lääkettä. korvia ei ole valittanut, mutta nuha on kova ja yskä limainen, siksi halusin tarkistuttaa, ettei ole keuhkoputkentulehdus. lääkäri tarkasti korvat ensimmäisenä, lapsi alkoi huutaa. mielestäni aika paljon tuon huudon perusteella päätteli kyseessä olevan korvatulehduksen. määräsi antibioottikuurin viikoksi.
lapsi on koko ajan ollut hyvävointinen, nukkunut yöt hyvin, syönyt kaikki ateriat normaalisti, eikä siis valittanut kipuja. äkkiseltään tuntuu aika turhalta aloittaa viikon antibioottikuuri, josta aiemmin ollut seurauksena hurja ripuli ja lukemattomia muita ikäviä vaivoja, sammasta yms.
onko kukaan hoitanut korvatulehduksen ilman antibiootteja? millaisia kokemuksia?
Kommentit (22)
ilman kuuria, mutta kaikki eivät. Jos päättää jättää antibiootin antamatta, pitäisi sen takia aina varata lääkärille korvakontrolli muutaman päivän päähän. Jos tilanne on silloin edelleen ärhäkän näköinen, kannattaa aloittaa kuuri. Jos siis teillä on mahdollista, esim. vakuutus yksityisellä tai muuten helppo saada lääkäriaikoja, niin seuraa tilannetta pari päivää ja käytä sitten uudelleen lääkärissä. Mutta vakavissa tapauksissa pitää aloittaa se antibiootti kuitenkin heti, joten aika vaikea sanoa, mitä mieltä teidän lääkäri olisi seurannasta.
kröhöm, useat lapset huutaa lääkärissä ja etenkin korvia tutkiessa. Kyllä se tulehdus pitää NÄHDÄ, jotta voi kuurin määrätä. Ja lapsen yleistila toki ratkaisee hoidon,mutta ei korvatulehdusta diagnosoida huudon perusteella.
Eli kirjoittamasi perusteella uusi käynti olisi hyvä ja mikäli kuuria ei aloiteta, on syytä käydä muutaman päivän päästä uudelleen lääkärissä.
Korvatulehdus paranee usein ilman antibioottia, kunhan särkylääkettä antaa lapselle. Kipu pitää hoitaa! ja toki kuurikin on paikallaan, mikäli ei tilanne helpota itsellään kohtuullisessa ajassa. Ja jos on korkea kuume, lapsen vointi huono ja vielä tulehdus molemmissa korvissa, on kuuri enemmän kuin paikallaan.
t.lääkäri
on erinäköinen kuin tulehtunut tärykalvo. Ei huutopunoitukseen määrätä antibiootteja. Meniköhän sulta ap nyt vähän ohi lääkärin tarkoitus?
lääkäri
antibioottia ja parin päivän päästä uudeleen lääkäriin. Tulehdus oli pahentunut todella pahaksi ja sitten tietenkin saatiin kuuri.
Mulla ollut myös itselläni korvatulehdus ja kipu ja kovien soiminen on tosi ikävää, joten ainakin itse aloitan mielelläni antibiootin, koska silloin paranee nopeammin.
korvatulehdus. Ajattelin katsoa tilannetta kotona, annoin särkylääkettä jne, ja tilanne vain laukesi itsekseen.
Toisaalta esikoisellamme korvatulehdus pitkittyi aikanaan ns. liimakorvaksi, johon auttoivat vasta tuubit.
Eli erilaista voi olla.
Kyllä sinne tärykalvolle tosiaan pitää nähdä, että onko siellä tulehdus vai ei ja määrätä lääkkeet sen mukaan.
Jos olisi omasta lapsestani kysymys, niin varaisin ajan huomiseksi korvalääkäriin. Jos on tulehdus, niin lääkitystä kehiin, jos ei niin silloin tietenkään ei. Pahaksi äitynyt korvatulehdus voi aiheuttaa jälki-ilmiönä esim. kuulonalenemaa.
Mutta lapsellakin voi olla oireeton korvatulehdus.
Itselläni on vauvasta asti ollut korvatulehduksia väh. 2x/vuosi. Enkä todellakaan ole enää männävuosina hakenut antibiootteja vaan antanut parantua itsekseen.
Koska viljelyä ei kuitenkaan tehdä ellei puhkea.
Meidän tk:ssa saa uuden ajan 2-3 päähän ja katsotaan onko itsestään parantunut/lähtenyt paranemaan. 3 kertaa ollaan jo vältytty turhalta kuurilta. Valtaosa tosiaan paranee spontaanisti.
Minusta ap:n olisi pitänyt kunnolla kysyä tästä antibioottiasiasta lääkäriltä. Siis kannattaako aloittaa, ja kertoa ripuliongelmasta.
Se, että korvatulehdus voi mennä itsekseen ohi, ei tarkoita että se menee aina. Luin jostain, että jos tulehdus molemmissa korvissa, antibiootit olisivat ainakin paikallaan.
ja notkuvat palstoilla ihmettelemässä. Lääkärit iskevät niitä reseptejä kouraan, että pääsisivät hysteerisistä ihmisistä eroon. Julkisella puolella halvempikin ratkaisu, koska joku bakteeriviljely maksaa noin 20-30 euroa. Turhilla antibioottikuureilla on kuitenkin kauaskantoiset vaikutukset, mutte ketä se nyt kiinnostaisi.
aikuisiällä. Minä syön antibiootteja vasta sitten kun henkilö on lähdössä... vielä on kuulo tallella.
aikuisiällä. Minä syön antibiootteja vasta sitten kun henkilö on lähdössä... vielä on kuulo tallella.
heh, se edellinen korvapotilas..
Molemmilla kerroilla jätettiin kuuri aloittamatta ja käytiin seuraavana päivänä toisella lääkärillä. Kah kummaan kun oli ihan terveet korvat.
Ekalla kerralla selitys löytyi kuumeesta, se kun saa myös korvakäytävät punoittamaan. Tokalla kerralla syy oli itkevässä lapsessa, itku myös saa niin pään kuin korvakäytävät punoittamaan.
Mä ite menisin toiselle lääkärille vielä näytille ja jos hänkin on sitä mieltä että tulehdusta siellä näkyy, niin sitten aloittaisin lääkkeet.
joo, olisin kysynyt lääkäriltä enemmän, jos tilanne ei olis ollut se, että a) lapsi huuti niin kovaa, kun oli kuumeinen ja väsynyt ja lääkäri oli epäystävällinen lapselle ja b) en oikein ymmärtänyt lääkärin puhetta, kun ei ollut suomalainen. että silleen.
tarkennukseksi vielä, että lapsen korva(t) ei ole kipeä(t) ollenkaan. voihan ollakin, että korvatulehdus silti on, mutta siinäkin tapauksessa haluaisin hoitaa sen ilman antibioottikuuria, jos vointi pysyy näin hyvänä ja lähtee paranemaan.
toisaalta niin paljon olen kuullut ja itselläkin on kokemusta siitä miten heppoisin perustein tk:ssa niitä kuureja määrätään, että epäilen vähän sitäkin onko sitä tulehdusta edes. aina kun on aiemmin ollut, niin tällä kuin muillakin lapsilla, korva on ollut kipeä, vointi huono, ja kuume korkeampi. lapsella on nyt kova nuha, ja yskä, jotka voivat pitää sitä pientä kuumetta yllä, koska itsellänikin on nyt sama flunssa, ja lämpöäkin ollut parina päivänä.
tietenkin aloitan sen kuurin jos kuume vaan jatkuu tai vointi huononee muuten. ja jos ei kuuria tarvita, käyn tarkastuttamassa korvat, mieluiten yksityisellä. syy, miks ei heti menty yksityiselle, on se, että asumme pienellä paikkakunnalla, ja täällä on vaikeaa saada aikaa yksityiselle nopeasti. vakuutus kyllä on, mutta lääkäreitä ei.
itselläni on verrattain vähän kokemusta korvatulehduksista koska 3 lapsellamme on niitä yhteensäkin ollut aika vähän. aina on ollut vointi hyvin huono ja antibiootit siksi aloitettu heti. olen kuitenkin lukenut, että joissain maissa ei yli 2-vuotiaille koskaan heti aloiteta antibioottia vaikka tulehdus olisikin selvä. ja tietenkin niistä haittavaikutuksista. ja näissä maissa on siis todettu että suurin osa tulehduksista paranee itsestään.
niin ja kuumelääkettä on tietenkin annettu aina tarvittaessa! mutta useimpina päivinä kuume on noussut vasta illalla. eli ekassa viestissä tarkoitin sitä, että kuume ei ole aina noussut vaikka lääkkeen vaikutus on jo lakannut. ja kipuja ei ole ollut ollenkaan.
ap
sillä ainakin pääsisi useimmista korvatulehduksista eroon. Joillakin lapsilla on niin pienet korvakäytävät että ne tulehtuvat jokaisessa flunssassa.
Yhtään kertaa ei ole tullut mitään jälkitauteja tai korva mennyt pahemmaksi, itsellä kerran tärykalvo puhkesi yöllä mutta oli puhdas sen jälkeen.
poskiontelontulehdukseen, josta sitten seurasi silmä- ja korvatulehdus.
ja vaikea kuulon alenema.
Näin kävi meidän esikoisellemme, joka sairasti monta korvatulehdusta ilman että edes tiedettiina asiasta. Lapselle on korkea kipukynnys eikä valittele pienistä (eikä isommistakaan).
Korvien tila huomattiin vasta kun lapsi ei enää kuullut normaalia puhetta :(
Putkituksella kuulo onneksi palautui.
tulisi välttää. Olen kuullut hyvän luennon lääkärin pitämänä kys. aiheesta ja tämä heppu näyttää olevan samoilla linjoilla:
http://www.magnuslonden.net/fi/artikkelit/tutkivaa/antibiootti