Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Niin, kai te tiedätte todellisen syyn pakkoruotsiin?
05.09.2010 |
Se on näinkin karu:
Kun kaikki pakotetaan opiskelemaan ruotsia, voidaan kaikissa viroissa vaatia ruotsin taito. Tällöin kaikki ovat muka tasa-arvoisessa asemassa. Todellisuudessa jokaiseen virkaan voidaan valita muiden ohi suomenruotsalainen, koska hän osaa paremmin molempia vaadittavia kieliä.
Jos pakkoruotsi poistettaisiin, pitäisi myös poistaa yleinen ruotsin vaatimus virkamiehiltä, jolloin suomenruotsalaiset eivät olisi enää etulyöntiasemassa.
Kaikki muut perusteet mm. sivistyksestä ovat keksittyä. Ei suomalaisten halutakaan oikeasti oppivan ruotsia.
Kommentit (33)
Fiksu suomenkielinen pistäisikin lapsensa lukemaan ruotsia pienestä pitäen, koska näin hänen kynnyksensä päästä esim. akateemiseen koulutukseen on selvästi matalampi!
Lapseni aloittavat ruotsin kielen opiskelun 4. luokalta ja osaavat sitä sitten (toivottavasti) enemmän kuin muut ikätoverinsa, joten heillä on etulyöntiasema juurikin vaikka näihin koulutuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on paljon tasaväkisempi - hollanninkielisiä on n. 55–60 %, ranskankielisiä 40–44 % ja saksankielisiä n. 0,5 % asukkaista.
Jos Suomen kielipolitiikkaan tule tolkkua, voi vielä joku kaunis päivä käydä kuten Belgiassa:
<a href="http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/ministeri_quotvalmistautukaa…" alt="http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/ministeri_quotvalmistautukaa…">http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/ministeri_quotvalmistautukaa…;
Ei minulla aikanaan mitään ruotsinkieltä vastaan ole, mutta pakkoruotsi ja virkamiesruotsi on jotain niin käsittämätöntä paskaa ettei vastaavaa järjettömyyttä heti löydy.
Sen sijaan, että koulussa opiskeltaisiin Englannin lisäksi sitä alueen tai yrityselämän toiseksi yleisintä vierasta kieltä sen englannin lisäksi, opiskellaankin jotain outoa ja vaikeaa vierasta kieltä johon ei välttämättä koskaan missään törmää. Koita siinä sitten saada lapsi lukemaan ja innostumaan jotain hyödyllisestäkin kielestä kun energiaa hukkuu siihen turhaan kieleen niin paljon.
Sama järjettömyys vaivaa sitten virkamiehen kielivaatimuksia. Ruotsinkielestä vaaditaan muodollinen pätevyys (virkamiesruotsi) muttta virassa tarvittavista ja kuultavista kielistä vain englanti on vaatimus sen ruotsin lisäksi. Täysin riippumatta siitä, tarvitseeko virassaan koskaan ruotsia ja siitä kuinka paljon hyötyä olisi jonkun muun vieraan kielen hallinnasta.
Mutta eipä siinä, en minäkään osaa sanaakaan ruotsia. Miksi osaisin, kun en sitä koskaan ikinä missään edes kuule (edes fst kanavaa ei tule katsottua). Silti minulla on siitä kielestä muodollinen pätevyys (virkamiesruotsi) koska sen muodollisen osaamisen tarvitsin vastaanottaakseni virkani, eli päästäksnei virkaani piti minun todistaa olevani herrakansalla hyvä alamainen ja kärsineeni rangaistukseni kielestäni (äidinkieleni kun on suomi).
teitä peräsuomalaisia. Onko se nyt NIIN kamalaa että koulussa joutuu opiskelemaan kieliä? Ja ei kaikista hurreista tule virkamiehiä, luojan kiitos.
Kaivakaa nyt se seiväs takamuksistanne ja iloitkaa siitä, että lapsenne saavat ylipäätään käydä tasokasta, suomalaista koulua.
t. hurri & entinen virkamies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se nyt NIIN kamalaa että koulussa joutuu opiskelemaan kieliä?
Ei ole kamalaa. Mutta kun "kieliä" ei tarkoitakaan samaa kuin "ruotsia". Me haluamme, että lapset saavat ja joutuvat opiskelemaan kieliä, mutta ilman ruotsin pakollisuutta.
Oon jo pitkään tuota ihmetellyt.
Ja ihan vilpittömästi ihmettelen.
Tiedän monta sivistyneeksi katsomaani ihmistä jotka eivät osaa mitään kieliä. No toinen heistä puhui karjalaa, mutta kuitenkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on karu: kun kaikki luulevat, että vaivainen 6 prosenttia suolmenruotsalaisia ovat MUKA työkykyisiä ja työssäläyviä virkamiehiä, niin kukaan suomenkielinen ei saa enää tästä maasta työtä.
HALOO!!
Se on karu: kun kaikki luulevat, että vaivainen 6 prosenttia suolmenruotsalaisia ovat MUKA työkykyisiä ja työssäläyviä virkamiehiä, niin kukaan suomenkielinen ei saa enää tästä maasta työtä.
HALOO!!
Tuskinpa monellakaan on mitään ruotsin kieltä vastaan. Kielipolitiikan kummallisuudet ne on, jotka ihmisiä ihmetyttää. Ei missään muualla maailmassa vaaadita jokaiseen virkaan osoitusta siitä, että osaa 5% vähemmistökieltä! Jos asiaa viitsit yhtään miettiä, niin eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on pätevä virkaan kunhan puhuu ruotsia, vaikka puhuisi vain auttavaa suomea. Suomenkielinen on pätevä virkaan jos puhuu suomen lisäksi ERINOMAISTA ruotsia, muuten ei töitä tipu. Meillä on täällä suomenkielinen enemmistö mutta ruotsinkielinen valta. Karua mutta totta!
Puheessa selvä aksentti eikä aina saa tolkkua mitä toinen tarkoittaa. Suomeksi eivät pysty kirjoittamaan asiakirjoja.
Että eivät ne ruotsinkieliset aina automaattisesti osaa hyvää suomea.
ruotsinkielisen tulee osata myös suomea, aika harvaan paikkaa palkataan huonosti suomea osaavaa
Niin, mutta suomenruotsalaiset ovat luonnostaan kaksikielisiä, lähes kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomen kielipolitiikkaan tule tolkkua, voi vielä joku kaunis päivä käydä kuten Belgiassa:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/ministeri_quotvalmistautukaa…
Alue: Aihe vapaa
Suomen vallitseva käytäntö on ihan yhtä kummallinen kuin jos esim. Ruotsissa estettäisiin yleisesti virkoihin pääsyä, jos ei osaa suomea. Siellähän on suunnilleen yhtä iso suomenkielinen vähemmistö kuin meillä ruotsinkielinen. Luuletko, että siellä laitettaisiin lapsia suomen kielen kylpyyn? Vai kaadettaisiinko ennemmin tuollaiset typerät lait?