Ammattikoulun "hömppäalat", mitä ne ovat?

1. Tilasisustus

2. Media-assistentti

3. Parturi-Kampaaja

4. Stylisti



Siinä pahimmat. Noihin en lapsiani päästäisi ikinä.

Hömppäala?Eiköhän ne lähes kaikki alat työllistä opiskelijaansa...varmaan kohta parturi-kampaajat ja kosmetologit luokitellaan tässä ketjussa vaikka työllistyvätkin hyvin jos tahtoa riittää.



t.Vuosi sitten valmistunut kosmetologi ha täystyöllistetty yrittäjä

..ja ammatit, joissa naiset ovat enemmistönä. Näin perustellaan se, ettei heille tarvitse maksaa samaa kuin miehille, jotka ovat aina "kovan luokan ammattilaisia" Oikeissa Ammateissa.

Tunnen muutaman höynäytetyn nuoren, jotka lukivat tuolta tutkinnon... ja yksikään luokalta ei ole päässyt alan töihin. Ei yksikään. Ne harvat alan työpaikat menee kyllä koulutetummille, kun rutiinityötkin on pitkälti poistuneet.

1. Tilasisustus 2. Media-assistentti 3. Parturi-Kampaaja 4. Stylisti Siinä pahimmat. Noihin en lapsiani päästäisi ikinä.

parturikampaaja on hömppää? Eikö lähes kaikki sellaista kuitenkin joskus tarvitse?

Tuo graafisen alan tutkinto on erinomainen ponnahduslauta ammattikorkeakouluopintoihin luoville aloille kuten graafiseen suunnitteluun, valokuvaukseen yms. joihin on erittäin vaikea päästä. Amiksen käyneet ovat etulyöntiasemassa lukion käyneisiin verrattuna, koska heillä ovat esim. graafisen suunnittelun perusteet jo hallinnassa. Painotuotantoassistentit saavat aloitustyöpaikkoja kirjapainojen/lehtitalojen ohella myös mainostoimistoista, mutta koska sitä ei opinnoissa painoteta, he eivät aina ymmärrä hakea niitä. Heidän on helppo myös erikoistua esim. nettisivujen suunnitteluun, jos ovat vähänkään suuntautunet sinne päin.

Ei ehkä parhaiten palkattu ala, mutta varmasti töitä!

Ja siitähän voi lähteä räpiköimään sitten vaikka medianomiksi... Tai päästä vähemmällä ja mennä sinne kaupan kassalle jo peruskoulusta.

mitä parturi-kampaaja tekee tuossa listassa. Sillä alalla töitä riittää aina.

Tunnen erään parturi-kampaajan, jolla on muutama liike. Vuositulot on n. 200000 euroa.